<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mustang....Gt al prezzo di una S3 base... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Mustang....Gt al prezzo di una S3 base...

NEWsuper5 ha scritto:
...certo, se mi avessero parlato della Mustang ecoboost, forse ci avrei pensato su.

Ocio... che ecoboost è il nome di una intera famiglia di propulsori, tra i quali questo:

https://www.youtube.com/watch?v=fMlBOge7iSU

:D

V8 tutta la vita.
 
Onestamente....siamo seri...la Mustung ha una filosofia totalmente diversa dalla S3.
Se con la mia Mustang V8 mi affianco al semaforo ad una S3....posso permettermi di guardanti dalla testa ai piedi e posso tranquillamente affermare che di auto non ne capisci un cavolo.....
Probabilmente il tipo in S3 comincerà a sgasare per tirare e al verde lo lasci andare da solo...non ne vale la pena....
Per gli appassionati di auto (e dico auto, non competizioni), io sulla Mustang non posso minimamente essere paragonato ad un fighetto in S3.
Io sono su 4-5 gradini superiore, e tu in S3 devi farmi un cenno di rispetto dal finestrino....anche se la mia costa meno della tua.
 
Grattaballe ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
...certo, se mi avessero parlato della Mustang ecoboost, forse ci avrei pensato su.

Ocio... che ecoboost è il nome di una intera famiglia di propulsori, tra i quali questo:

https://www.youtube.com/watch?v=fMlBOge7iSU

:D

V8 tutta la vita.
se non ricordo male la mustang ha solo 2 motori: il 2300 e il V8
 
Baron89 ha scritto:
Onestamente....siamo seri...la Mustung ha una filosofia totalmente diversa dalla S3.
Se con la mia Mustang V8 mi affianco al semaforo ad una S3....posso permettermi di guardanti dalla testa ai piedi e posso tranquillamente affermare che di auto non ne capisci un cavolo.....
Probabilmente il tipo in S3 comincerà a sgasare per tirare e al verde lo lasci andare da solo...non ne vale la pena....
Per gli appassionati di auto (e dico auto, non competizioni), io sulla Mustang non posso minimamente essere paragonato ad un fighetto in S3.
Io sono su 4-5 gradini superiore, e tu in S3 devi farmi un cenno di rispetto dal finestrino....anche se la mia costa meno della tua.
Pensa se stessimo scherzando :D
 
NEWsuper5 ha scritto:
Baron89 ha scritto:
Onestamente....siamo seri...la Mustung ha una filosofia totalmente diversa dalla S3.
Se con la mia Mustang V8 mi affianco al semaforo ad una S3....posso permettermi di guardanti dalla testa ai piedi e posso tranquillamente affermare che di auto non ne capisci un cavolo.....
Probabilmente il tipo in S3 comincerà a sgasare per tirare e al verde lo lasci andare da solo...non ne vale la pena....
Per gli appassionati di auto (e dico auto, non competizioni), io sulla Mustang non posso minimamente essere paragonato ad un fighetto in S3.
Io sono su 4-5 gradini superiore, e tu in S3 devi farmi un cenno di rispetto dal finestrino....anche se la mia costa meno della tua.
Pensa se stessimo scherzando :D
sarebbe meglio...
 
NEWsuper5 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
Ma una S3 non è una Punto 1.2 con scaricone bucato :D

Quel che stupisce è che (misure e peso a parte) il 5.0 V8 da 421 cv consenta alla Mustang di avere "i numeri" della S3 2.0T base che di cv ne ha 121 in meno, 4 cilindri e 3 litri di motore in meno.

Il suono del V8 americano sul 5.0 è tanta roba. Questo sì. Ma ti sfonda le orecchie se viaggi un po'...
La A3 se la voglio, la prendo con il TDI, soprattutto per viaggiare. :D
La S3 non rientra nemmeno tra le auto che possono venirmi in mente parlando di sportive.

Da qui....

certo, se mi avessero parlato della Mustang ecoboost, forse ci avrei pensato su.
Ma con il V8 no. ;)

Se volessi un'auto più affilata non cercherei sicuramente una berlinetta 3porte in versione sportiva.
Volendo invece la 3 porte...in questo caso spenderei parecchio meno con una Megane RS Trophy, che schifo non fa.
La Mustang, ti dá pure un 4 cilindri da 2.3 litri turbo e 317 CV per 35000?
 
saturno_v ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Di mio non avrei nessun dubbio, Mustang che mi piace anche.

Però i dati stessi dichiarati x la Mustang sono scarsi per avere oltre 400 CV : vmax 240 (è un limitatore ultrarepressivo ??) e scatto 0-100 in oltre 5".

E, come ho sempre detto, interessa quanto e come va la macchina, non la potenza di per sé.

Può darsi che lo 0-100 risenta negativamente (vale anche per la M6) di una certa prevalenza del peso sull'avantreno... diciamo che bisogna leggere una prova, seria e assolutamente strumentale.
E' un dichiarato molto "prudente" (un po' come Porsche)

In un test di Motor Trend la GT manuale ha fatto 4.4 sullo 0-60 miglia......che non sono di suo super impressionanti come scatto breve ma sui 400m gia' siamo a 12.8........considera che la M4 manuale fa il quarto di miglio in 12,4.....

Ovvero, addio S3, penso, scendere sotto i 13 secondi e' dura.

http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1409_2015_ford_mustang_gt_first_test/viewall.html

Le Ford sportive sono aggressivamente limitate in Vmax...
Ho capito, dopo aver preso una bella Mustang V8 bisogna farla ritoccare dalle amorevoli mani di un preparatore di centraline, soprattutto per togliere l'oscenità di un limitatore a 240 :oops: :thumbdown:

Del resto anche la mia M6 non ha più quella palla al piede, assurda ancorché di scarsa importanza pratica.

Quindi, tornando alla Mustang, è sicuramente la più riuscita - lasciamo stare la linea, ognuno avrà le sue preferenze - tra Chevrolet Camaro e Dodge Challenger ?
 
Mastertanto ha scritto:
saturno_v ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Di mio non avrei nessun dubbio, Mustang che mi piace anche.

Però i dati stessi dichiarati x la Mustang sono scarsi per avere oltre 400 CV : vmax 240 (è un limitatore ultrarepressivo ??) e scatto 0-100 in oltre 5".

E, come ho sempre detto, interessa quanto e come va la macchina, non la potenza di per sé.

Può darsi che lo 0-100 risenta negativamente (vale anche per la M6) di una certa prevalenza del peso sull'avantreno... diciamo che bisogna leggere una prova, seria e assolutamente strumentale.
E' un dichiarato molto "prudente" (un po' come Porsche)

In un test di Motor Trend la GT manuale ha fatto 4.4 sullo 0-60 miglia......che non sono di suo super impressionanti come scatto breve ma sui 400m gia' siamo a 12.8........considera che la M4 manuale fa il quarto di miglio in 12,4.....

Ovvero, addio S3, penso, scendere sotto i 13 secondi e' dura.

http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1409_2015_ford_mustang_gt_first_test/viewall.html

Le Ford sportive sono aggressivamente limitate in Vmax...
Ho capito, dopo aver preso una bella Mustang V8 bisogna farla ritoccare dalle amorevoli mani di un preparatore di centraline, soprattutto per togliere l'oscenità di un limitatore a 240 :oops: :thumbdown:

Del resto anche la mia M6 non ha più quella palla al piede, assurda ancorché di scarsa importanza pratica.

Quindi, tornando alla Mustang, è sicuramente la più riuscita - lasciamo stare la linea, ognuno avrà le sue preferenze - tra Chevrolet Camaro e Dodge Challenger ?

La Mustang non è concepita nel suo paese d'origine come auto sportiva come da noi.
Negli USA ci sono limiti molto più stringenti dei nostri, se non sbaglio il limite massimo nelle Highway è di 110 km/h.
Per loro una Mustang 5.0 da 400 e passa cavalli non è altro che un'A5 Coupè 3.0 TDI da 240 cv in Italia.
 
Baron89 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
saturno_v ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Di mio non avrei nessun dubbio, Mustang che mi piace anche.

Però i dati stessi dichiarati x la Mustang sono scarsi per avere oltre 400 CV : vmax 240 (è un limitatore ultrarepressivo ??) e scatto 0-100 in oltre 5".

E, come ho sempre detto, interessa quanto e come va la macchina, non la potenza di per sé.

Può darsi che lo 0-100 risenta negativamente (vale anche per la M6) di una certa prevalenza del peso sull'avantreno... diciamo che bisogna leggere una prova, seria e assolutamente strumentale.
E' un dichiarato molto "prudente" (un po' come Porsche)

In un test di Motor Trend la GT manuale ha fatto 4.4 sullo 0-60 miglia......che non sono di suo super impressionanti come scatto breve ma sui 400m gia' siamo a 12.8........considera che la M4 manuale fa il quarto di miglio in 12,4.....

Ovvero, addio S3, penso, scendere sotto i 13 secondi e' dura.

http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1409_2015_ford_mustang_gt_first_test/viewall.html

Le Ford sportive sono aggressivamente limitate in Vmax...
Ho capito, dopo aver preso una bella Mustang V8 bisogna farla ritoccare dalle amorevoli mani di un preparatore di centraline, soprattutto per togliere l'oscenità di un limitatore a 240 :oops: :thumbdown:

Del resto anche la mia M6 non ha più quella palla al piede, assurda ancorché di scarsa importanza pratica.

Quindi, tornando alla Mustang, è sicuramente la più riuscita - lasciamo stare la linea, ognuno avrà le sue preferenze - tra Chevrolet Camaro e Dodge Challenger ?

La Mustang non è concepita nel suo paese d'origine come auto sportiva come da noi.
Negli USA ci sono limiti molto più stringenti dei nostri, se non sbaglio il limite massimo nelle Highway è di 110 km/h.
Per loro una Mustang 5.0 da 400 e passa cavalli non è altro che un'A5 Coupè 3.0 TDI da 240 cv in Italia.
Tutto questo non mi quadra.

Non tanto i limiti, che comunque, se non sono cambiati da quando ci andai io, sono al massimo sulle highway di 75 miglia = 120 km/h, ma la differenza evidente sta nel fatto che tutti li rispettano.... io andavo spesso 5-10 miglia in più, e già mi pareva di farmi notare ; ma comunque sono spesso meno punitivi e cervellotici dei nostri - non trovi strade aperte coi 50 l'ora... - e girare in auto resta un piacere, per molte ragioni, né io avevo trovato così frequente e opprimente la Polizia come vuole il luogo comune.

No, quello che non mi quadra è il resto : prima di tutto la Mustang E' ed è sempre stata una sportiva, e dire che "nel suo Paese d'origine non è concepita come auto sportiva come da noi" mi pare un oggettivo falso storico : casomai è da noi - che abbiamo concepito Ferrari, Lamborghini ecc. - che la Mustang rappresenta una Gran Turismo e non una vera e propria sportiva radicale ; ma negli Usa è una sportiva, altro che, dove di più estremo c'è solo la Corvette e qualche realizzazione estrema e rara, che so la Ford GT.

Poi non capisco il paragone con l'Audi A5 : a meno che non sia solo per dire che una Mustang V8 è ancora un'auto abbastanza normale, negli Usa. Il che è vero, ma nulla c'entra col discorso che si stava facendo : il paragone con le sue omologhe made in Usa, Camaro e Challenger, e la congruità delle prestazioni offerte dalla Mustang con il suo livello di potenza.

Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
Tutto questo non mi quadra.

Non tanto i limiti, che comunque, se non sono cambiati da quando ci andai io, sono al massimo sulle highway di 75 miglia = 120 km/h, ma la differenza evidente sta nel fatto che tutti li rispettano.... io andavo spesso 5-10 miglia in più, e già mi pareva di farmi notare ; ma comunque sono spesso meno punitivi e cervellotici dei nostri - non trovi strade aperte coi 50 l'ora... - e girare in auto resta un piacere, per molte ragioni, né io avevo trovato così frequente e opprimente la Polizia come vuole il luogo comune.

No, quello che non mi quadra è il resto : prima di tutto la Mustang E' ed è sempre stata una sportiva, e dire che "nel suo Paese d'origine non è concepita come auto sportiva come da noi" mi pare un oggettivo falso storico : casomai è da noi - che abbiamo concepito Ferrari, Lamborghini ecc. - che la Mustang rappresenta una Gran Turismo e non una vera e propria sportiva radicale ; ma negli Usa è una sportiva, altro che, dove di più estremo c'è solo la Corvette e qualche realizzazione estrema e rara, che so la Ford GT.

Poi non capisco il paragone con l'Audi A5 : a meno che non sia solo per dire che una Mustang V8 è ancora un'auto abbastanza normale, negli Usa. Il che è vero, ma nulla c'entra col discorso che si stava facendo : il paragone con le sue omologhe made in Usa, Camaro e Challenger, e la congruità delle prestazioni offerte dalla Mustang con il suo livello di potenza.

Lucio

Quello che voglio dire è che una Mustang, una Camaro o una Charger in se sono normali, belle auto prestanti, ma normali, come che so, da noi una A5 Coupè, è una bella auto, ma è un auto normale.
In USA queste auto diventavano e diventano tutt'ora belve quando chi come Shelby ci metteva sopra le mani e creava auto come GT500 o Cobra 427.
Anche una T-Bird era un auto normale, equiparabile alle altre citate, periodi diversi, ok, ma il concetto è lo stesso.
E' come dire che una BMW 418i Coupè è un auto sportiva.....una M4 è un auto sportiva!
Solo che negli USA un auto da 300cv è un auto normale....non è un auto sportiva.
Se sei americano e vuoi un auto sportiva, ti compri una SRT Viper, una Corvette....oppure una GT500.
 
Baron89 ha scritto:
Quello che voglio dire è che una Mustang, una Camaro o una Charger in se sono normali, belle auto prestanti, ma normali, come che so, da noi una A5 Coupè, è una bella auto, ma è un auto normale.
In USA queste auto diventavano e diventano tutt'ora belve quando chi come Shelby ci metteva sopra le mani e creava auto come GT500 o Cobra 427.
Anche una T-Bird era un auto normale, equiparabile alle altre citate, periodi diversi, ok, ma il concetto è lo stesso.
E' come dire che una BMW 418i Coupè è un auto sportiva.....una M4 è un auto sportiva!
Solo che negli USA un auto da 300cv è un auto normale....non è un auto sportiva.
Se sei americano e vuoi un auto sportiva, ti compri una SRT Viper, una Corvette....oppure una GT500.
Beh, diciamo che negli Usa avere grosse cubature è ancora normale - ma non è più la normalità assoluta, com'era una volta, quando il 5.7 litri era lo "small block" e chi voleva più cavalli prendeva un 7.5 litri - e quindi anche buone potenze : ma le potenze specifiche, che una volta erano molto basse per cui avevi magari una cilindrata attorno a 5.0 litri ma 250 CV (se non meno ancora) non sono tuttora come le nostre : i motori sono più semplici e più "rilassati", il che poi non è detto sia un male.

Comunque, se vuoi dire che ad es. una Mustang negli Usa è auto assolutamente normale dal punto di vista economico, è verissimo ; già qui non costa molto, figuriamoci negli Usa dove, se vogliono vendere, gli importatori di auto estere devono abbassare i prezzi (ma con l'accetta) rispetto ai listini europei.

Questo, però, non significa che una Mustang non sia una sportiva, e lo diventi solo se potenziata e incattivita da Shelby e simili.
Proprio come non è che l'unica sportiva della serie 4 Bmw sia la M4 : la M4 è la più sportiva, chiaro, ma non necessariamente l'unica, stante che il concetto di sportività è abbastanza sfumato e non esiste un punto netto, un'auto a partire dalla quale la si può chiamare "sportiva".... e questo, si badi bene, senza considerare il linguaggio - anzi tenendolo accuratamente fuori dalla porta - di quelli del marketing, a sentire i quali una monovolume diesel è "sportiva" :oops: perché consente di trasportare attrezzature sportive.... :( ma vabbé, lasciamo stare queste aberrazioni.

Le auto più sportive, però, non sono le M4 o le Mustang, neppure se hanno 500-600 CV : sono quelle in cui tutta la struttura, e la telaistica e carrozzeria prima del motore, è fatta in funzione della guida veloce, della reattività, della tenuta... auto, quindi, come le Lotus Elise-Exige, o meglio ancora le estreme come le Caterham, la Ktm X-Bow.... quelle sono le vere sportive, anche se hanno solo, ad es., 150-200 CV di potenza.

Il concetto di auto sportiva è quello : quelle che più comunemente definiamo sportive, dalle Mustang alle Bmw M alle 911 alle Ferrari, sono di solito invece dei compromessi necessari per viaggiare, per portare più persone ed i bagagli... ma sono comunque dei compromessi, anche se in qualche caso si arriva a realizzazioni (Ferrari tipo Challenge / Scuderia / Speciale, ad es.) dove di compromesso resta poco.

Tutto questo per dire che non è possibile porre dei paletti, dicendo ad es. che una Mustang V8 non è una sportiva (in Usa) mentre una Corvette lo è : sono entrambe dei compromessi, solo più o meno spostati verso la sportività, ed il loro prezzo c'entra fino ad un certo punto.
 
Mastertanto Il concetto di auto sportiva è quello[/quote ha scritto:
Stiamo dicendo più o meno la stessa cosa ma in modo diverso :)

Per me una sportiva (come anche per te, per quel che ho capito) è lo scopo per cui è stata realizzata, adottando di conseguenza soluzioni tecniche specifiche.
La maggior parte delle auto che conosciamo come "sportive" sono in realtà Gran Turismo, pur mantenendo caratteristiche votate alla sportività.
Al di la dell'uso in pista, per esempio una DB9 è una GT sportiva, perché ti consente di usarla per passeggiare comodamente o fare un viaggio di 1000km senza patemi al sedere, ma allo stesso tempo di andare veloci in pista.
Magari una 458 ha poco di Gran Turismo rispetto ad una DB9, una California o una 911 Carrera che invece sono pure GT, come anche la Mustang V8.
Concordo anche sul fatto che le sportive pure sono quelle auto senza compromessi.
 
Back
Alto