<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> motocicletta con ProVida 2000 | Il Forum di Quattroruote

motocicletta con ProVida 2000

Ciao a tutti,
vi voglio rendere partecipi di questa segnalazione.

Il giorno 8 Novembre 2014 mi recavo da Torino a Savona tramite l'autostrada A6. Alle ore 12 circa tra l'uscita di Carrú e quella di Mondovi' sopraggiungevo una motocicletta sulla prima corsia di destra che andava a circa 120km/h.
Secondo me (poi mi spiego) questa era una motocicletta civetta della Polizia con montato a bordo il sistema ProVida 2000 per motociclette. Il pilota aveva una tuta nera, la motocicletta aveva presumibilmente due apparecchiatura all'interno di due valigie laterali montati sul posteriore della moto.
Avvicinandomi alla moto, inizio a superarla sulla corsia di sinitra, la affianco, ma poi la moto accelera, io allora accelero un pochino, e questo giochino fianco a fianco continua fino ai 160 all'ora nel giro di una decina di secondi. Poi la moto rallenta, e non si trova piú di fianco, ma poi senza che avessi tempo di mettermi sulla corsia di destra, mi riaffianca a tutta birra, e ci sta per altri 4 circa secondi, e poi rallenta di nuovo e la perdo di vista. A quel punto mi accorgo che avevo esagerato sull'acceleratore, torno ai 130 (é bastato togliere il piede dall'acceleratore, avevo il cruise control impostato) e mi rimetto in carreggiata a destra. Che pollo che sono....

Tornando il pomeriggio a Torino, ritrovo sulla A6 la stessa moto, la intravedo che usciva dall'A6 per entrare in un area di servizio, la scruto per un instante, e realizzo tutto quanto vi ho detto sopra: civetta della Polizia, che istiga ad andare piú veloce e poi ti incastra con foto e prove (tutto rilevato automaticamente dal ProVida 2000).

Da Lunedí mi aspetto una bella multa (e spero di non dover subire la sospensione della patente).

Detto questo, é possibile che ci siano delle irregolaritá su questo modo di fare promozione della sicurezza stradale?
E' a norma di legge? Posso appellarmi a qualche cosa?

L'unica cosa certa é che mi sono comportato da pollo, avrei dovuto mollare subito l'acceleratore e rimettermi dietro.
Ma tanto poi la civetta avrebbe rallentato un pochino, ed io avrei tentato di superarlo nuovamente, e poi avrei dovuto mollare ancora.... non mi sembra un comportamento corretto.

Ciao,
Luca
 
benji1970 ha scritto:
Ciao a tutti,
vi voglio rendere partecipi di questa segnalazione.

Il giorno 8 Novembre 2014 mi recavo da Torino a Savona tramite l'autostrada A6. Alle ore 12 circa tra l'uscita di Carrú e quella di Mondovi' sopraggiungevo una motocicletta sulla prima corsia di destra che andava a circa 120km/h.
Secondo me (poi mi spiego) questa era una motocicletta civetta della Polizia con montato a bordo il sistema ProVida 2000 per motociclette. Il pilota aveva una tuta nera, la motocicletta aveva presumibilmente due apparecchiatura all'interno di due valigie laterali montati sul posteriore della moto.
Avvicinandomi alla moto, inizio a superarla sulla corsia di sinitra, la affianco, ma poi la moto accelera, io allora accelero un pochino, e questo giochino fianco a fianco continua fino ai 160 all'ora nel giro di una decina di secondi. Poi la moto rallenta, e non si trova piú di fianco, ma poi senza che avessi tempo di mettermi sulla corsia di destra, mi riaffianca a tutta birra, e ci sta per altri 4 circa secondi, e poi rallenta di nuovo e la perdo di vista. A quel punto mi accorgo che avevo esagerato sull'acceleratore, torno ai 130 (é bastato togliere il piede dall'acceleratore, avevo il cruise control impostato) e mi rimetto in carreggiata a destra. Che pollo che sono....

Tornando il pomeriggio a Torino, ritrovo sulla A6 la stessa moto, la intravedo che usciva dall'A6 per entrare in un area di servizio, la scruto per un instante, e realizzo tutto quanto vi ho detto sopra: civetta della Polizia, che istiga ad andare piú veloce e poi ti incastra con foto e prove (tutto rilevato automaticamente dal ProVida 2000).

Da Lunedí mi aspetto una bella multa (e spero di non dover subire la sospensione della patente).

Detto questo, é possibile che ci siano delle irregolaritá su questo modo di fare promozione della sicurezza stradale?
E' a norma di legge? Posso appellarmi a qualche cosa?

L'unica cosa certa é che mi sono comportato da pollo, avrei dovuto mollare subito l'acceleratore e rimettermi dietro.
Ma tanto poi la civetta avrebbe rallentato un pochino, ed io avrei tentato di superarlo nuovamente, e poi avrei dovuto mollare ancora.... non mi sembra un comportamento corretto.

Ciao,
Luca
Sento spesso di questi fantomatici guidatori del provida 2000 che istigano a correre per poi multarti. L'unica esperienza (quasi diretta) mi dice il contrario peró. Un mio conoscente Ha percorso un breve tratto di autostrada a circa 200km/h poi è stato fermato dall'auto civetta che gli ha fatto vederenil filmato e glinha contestato invece del ritiro patente una velocità inferiore
 
Un amico di Roma ha avuto una brutta avventura tale e quale alla tua, se non peggio .invece di moto si trattava di una subaru
 
FAUST50 ha scritto:
Un amico di Roma ha avuto una brutta avventura tale e quale alla tua, se non peggio .invece di moto si trattava di una subaru
Anche qui sull'A4 li ho visti anni fa un paio di volte con la wrx station
 
Se un veicolo accelera mentre lo sorpassi compie per primo una violazione, se poi supera, resistendo al sorpasso il limite di velocità ne compie un' altra. In caso basta chiedere l'acquisizione dell'intero filmato per dimostrarlo, infine è sempre meglio , se viaggi a 130 e super uno a 120 e quello resiste, rilasciarsi sfilare ed accodarsi, se rallenta si ripete la manovra daccapo...
 
a_gricolo ha scritto:
Se la polizia si comporta come hai descritto, siamo alla canna del gas.
in quel caso non è la polizia, ma, casomai, un poliziotto, magari non isolato, magari anche "istigato", sempre che sia vero... comunque non bisogna farsi fregare da chiunque, si sorpassa se ce ne sono le condizioni, altrimenti si desiste...
 
benji1970 ha scritto:
che istiga ad andare piú veloce
no so voi, ma io da quando ho finito le scuole medie vado veloce se voglio andare veloce, e non perché va più o meno veloce uno che mi passa vicino.

quindi, fatta la tara all'idea di "istigazione", andrebbe verificato se davvero un motociclista della Stradale gira da solo (si chiama pattuglia non per nulla) senza appoggio né si un altro motociclista, né di una autovettura.

facci sapere se arriva un qualche verbale
 
belpietro ha scritto:
benji1970 ha scritto:
che istiga ad andare piú veloce
no so voi, ma io da quando ho finito le scuole medie vado veloce se voglio andare veloce, e non perché va più o meno veloce uno che mi passa vicino.

quindi, fatta la tara all'idea di "istigazione", andrebbe verificato se davvero un motociclista della Stradale gira da solo (si chiama pattuglia non per nulla) senza appoggio né si un altro motociclista, né di una autovettura.

facci sapere se arriva un qualche verbale
Concordo, ma forse il forumista non intendeva proprio l'istigazione a delinquere delineata dal codice, ma un semplice "furbinata", ovvero se tu mi sorpassi, io accelero per non farmi sorpassare e ti tengo alla mia sx impedendoti di chiudere la manovra, cosa che talora accade se fai tanta strada come me e che, se c'è margine, ovvio chiudendo di forza il sorpasso, magari rallentando entro i limiti subito dopo, ma più spesso desisto, in genere non ne vale la pena, mi accodo e talora attendo... se rallenta anche chi è davanti riaccelero più deciso... se è una moto sto molto attento, se fa una stupidaggine da solo e cade (rallentndo molto più velocemente di un'auto), se lo investi, devi andare po a dimostrare che lo hai investito dopo e non anche tamponato e comunque sei nei guai più assoluti... anche se un motociclista che cade frena molto più della tua auto...
 
pi_greco ha scritto:
ovvero se tu mi sorpassi, io accelero per non farmi sorpassare
sarò limitato io, ma se tu mi sorpassi non vedo proprio perché dovrei accelerare.

se avessi avuto fretta, andavo veloce anche prima.
se non ho fretta, non vedo perché mi debba venire per il fatto che uno mi sorpassa.

se poi mi sorpassa una moto, sto molto bene attento a lasciarle più spazio di quello che ha. non ho nemmeno il timore che passandomi avanti mi faccia da tappo.
 
belpietro ha scritto:
pi_greco ha scritto:
ovvero se tu mi sorpassi, io accelero per non farmi sorpassare
sarò limitato io, ma se tu mi sorpassi non vedo proprio perché dovrei accelerare.

se avessi avuto fretta, andavo veloce anche prima.
se non ho fretta, non vedo perché mi debba venire per il fatto che uno mi sorpassa.

se poi mi sorpassa una moto, sto molto bene attento a lasciarle più spazio di quello che ha. non ho nemmeno il timore che passandomi avanti mi faccia da tappo.
credo di non essere stato spiegato... ovvero, capita di sorpassare e di assistere alla manovra resistente al sorpasso da parte del sorpassando, vietata e pericolosa, ma in quel caso, se ti trovo a metà del guado, sei istintivamente portato ad accelerare per tentare id chiudere, uavendo come riferimento la velocità relativa del tuo veicolo con l'altro (ovvero la differenza). Questo può portare, involontariamente, ad eccedere i limiti che diversamente, anche grazie al cruise control, non avresti infranto....
 
FAUST50 ha scritto:
Un amico di Roma ha avuto una brutta avventura tale e quale alla tua, se non peggio .invece di moto si trattava di una subaru

Eccomiiii :D :D :D

ragazzi ... dico solo una cosetta ....
ritiro della patente per 10 mesi e 800? di multa
fatto causa ... e vinta ... annullamento del verbale e reintegro dei punti costo 3.000 di spese legali (non riborsate) durata ca 1 anno ...

sentenza : sistema provida 2000 non correttamente tarato
se sbiricate nei post della sezione SKoda trovate tuta la storia ... (scusate ma ora non tempo per ricercare il mio post )

a me e successo qui : http://www.corrieredilatina.it/news/cronaca/8990/-Provida-2000--in-azione.html
 
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
in quel caso non è la polizia, ma, casomai, un poliziotto, ...

...che nel momento in cui non gli viene fatto un culo come una betoniera dai suoi superiori, è la polizia.
i superiori devono essere informati con prove documantali, non facili da reperire ed impossibili da chiedere se non sei convolto (Dio non voglia) prima
 
Back
Alto