Moto GP - prima gara da urlo

[pilota54]

Resta, in effetti, il fatto che Valentino con la Ducati galleggiava tra il terzo e il quinto posto con una moto con cui i suoi compagni (Hayden) stavano a fatica nella top 10, Lorenzo, per ora, è fuori dalla top 10 nonostante 3 cadute davanti a lui con una moto con cui Dovi per poco non vinceva..

Infatti, Rossi ha corso con la Ducati in un periodo in cui la moto non era per nulla competitiva. Sfortunato.

 

[eta*beta]

Infatti, Rossi ha corso con la Ducati in un periodo in cui la moto non era per nulla competitiva. Sfortunato.

Beh, in realtà Rossi ha ereditato la moto con cui Stoner volava...il fatto è che valentino è diventato lamentino e va-lentino... oltre ad vere incolpato di tutto burgess e preziosi che hanno pagato colpe non proprie...

 

[Frankie71iceman]

Beh, in realtà Rossi ha ereditato la moto con cui Stoner volava...il fatto è che valentino è diventato lamentino e va-lentino... oltre ad vere incolpato di tutto burgess e preziosi che hanno pagato colpe non proprie...

Non è esattamente così...Rossi ha ereditato una moto con cui solo Stoner ha vinto comunque solo UN mondiale, andando forte solo lui.

Lui dava indicazioni e in Ducati nessuno le ascoltava, non per chissà quale motivo, ma per mancanza di fondi da investire per le modifiche che chiedeva...sarà un caso che poi tornato in Yamaha nel giro di una stagione gli hanno tolto a tavolino un mondiale e a momenti ne vinceva un altro?

Non dimentichiamoci che lo stesso Stoner di sverniciate da Valentino ne ha prese parecchie eh...

Adesso, ripeto, diamo tempo a Lorenzo di capire la moto. Per sua fortuna, ora Ducati ha più fondi da investire, per sua sfortuna, quest'anno oltre ai soliti Dovizioso (il suo primo rivale), Marquez e Rossi dovrà vedersela pure con Vinales, Pedrosa che sembra averne poco meno di Marquez, Iannone con una GSX-RR che sembra molto veloce e poi ci sarebbe da capire quelli della Yamaha Tech3 con la M1 dell'anno scorso che era un'ottima moto..non dimentichiamoci che Zarco stava dando paga a tutti prima di stendersi, vero che le condizioni erano un pò strane, non mi aspetto di vederlo davanti ma nelle prime 6-7 posizioni sì, e quello è per ora, IMHO, il target di Lorenzo (al netto del lungo al primo giro che gli ha fatto perdere un bel po). Se poi ci aggiungiamo Espargaro con un'Aprilia che sembra la vera sorpresa del campionato...tanti auguri a Lorenzo.

 

[maxressora]

diciamo che anche Capirossi e Bayliss qualche vittoria Ducati in MotoGp l'anno portata...
quanto alla gara di domenica scorsa, ok per lo spettacolo, ma bisogna aspettare l'asciutto per vedere i reali valori in campo

 

[Lukay]

Beh, in realtà Rossi ha ereditato la moto con cui Stoner volava...il fatto è che valentino è diventato lamentino e va-lentino... oltre ad vere incolpato di tutto burgess e preziosi che hanno pagato colpe non proprie...

Quattro righe di assoluta verità!

 

[Lukay]

Non è esattamente così...Rossi ha ereditato una moto con cui solo Stoner ha vinto comunque solo UN mondiale, andando forte solo lui.

Lui dava indicazioni e in Ducati nessuno le ascoltava, non per chissà quale motivo, ma per mancanza di fondi da investire per le modifiche che chiedeva...sarà un caso che poi tornato in Yamaha nel giro di una stagione gli hanno tolto a tavolino un mondiale e a momenti ne vinceva un altro?

Non dimentichiamoci che lo stesso Stoner di sverniciate da Valentino ne ha prese parecchie eh...

Adesso, ripeto, diamo tempo a Lorenzo di capire la moto. Per sua fortuna, ora Ducati ha più fondi da investire, per sua sfortuna, quest'anno oltre ai soliti Dovizioso (il suo primo rivale), Marquez e Rossi dovrà vedersela pure con Vinales, Pedrosa che sembra averne poco meno di Marquez, Iannone con una GSX-RR che sembra molto veloce e poi ci sarebbe da capire quelli della Yamaha Tech3 con la M1 dell'anno scorso che era un'ottima moto..non dimentichiamoci che Zarco stava dando paga a tutti prima di stendersi, vero che le condizioni erano un pò strane, non mi aspetto di vederlo davanti ma nelle prime 6-7 posizioni sì, e quello è per ora, IMHO, il target di Lorenzo (al netto del lungo al primo giro che gli ha fatto perdere un bel po). Se poi ci aggiungiamo Espargaro con un'Aprilia che sembra la vera sorpresa del campionato...tanti auguri a Lorenzo.

...certo, con tutti i soldi che hanno dato a Rossi non ne avevano più da investire per cambiare la moto!! ...moto che in mano ad un certo Stoner era l'invidia di tutti (Rossi, appunto, compreso!).

 

[Frankie71iceman]

Bayliss in MotoGP ha vinto 1 GP su 33 disputati, il famoso Valencia 2006 dove Rossi ha perso il titolo in favore di Hayden (e su cui ci sono ancora un pò di dubbi...). Vittoria pazzesca, perchè Bayliss non correva in MotoGP, si è trovato a dover sostituire Gibernau, veni vidi vici.

Capirex 7 gare in 5 stagioni. In cui ha fatto un lavoro incredibile di messa a punto e sviluppo, salvo essere poi messo alla porta da Ducati...

Due fenomeni, sia chiaro, per me superiori e di molto a Stoner (a sua volta gran manico eh) in assoluto, ma insieme hanno vinto, con Ducati, in 7 stagioni 6 GP, Stoner nell'anno del mondiale 6 GP li ha vinti prima della pausa estiva. Il tutto mentre i suoi compagni di squadra navigavano nell'anonimato o rotolavano nelle vie di fuga.

Dato che a me non interessano particolarmente questioni di tifo, simpatia o antipatia per gente che comunque di mestiere porta a spasso 280cv su due ruote, semplicemente da questi dati oggettivi leggo un matrimonio perfetto tra lo stile particolare di Casey e le caratteristiche ancora più particolari della DesmoSedici.

 

[Frankie71iceman]

...certo, con tutti i soldi che hanno dato a Rossi non ne avevano più da investire per cambiare la moto!! ...moto che in mano ad un certo Stoner era l'invidia di tutti (Rossi, appunto, compreso!).

Colpa di Ducati, non di Rossi. Uno con 9 titoli mondiali in tasca, se lo vuoi, lo paghi.

Tra parentesi, adesso Lorenzo non è che corra gratis. E non ha vinto 9 mondiali.

La Ducati di Stoner, dopo aver vinto il mondiale 2007, le ha prese da Rossi con la Yamaha per tre anni di fila, prima che Valentino passasse in Ducati. Nel 2010, oltretutto, avendo corso 4 (quattro) gare in più di Rossi, quindi con un vantaggio teorico di 100 (cento) punti.

di che parliamo?

 

[SirPatrick]

Pensavo almeno qua di non trovare i rosiconi "Anti-Rossi" ma evidentemente non è così...

Quando il vostro campione avrà vinto 9 mondiali e salirà ancora sul podio a 38 anni, potremo riparlarne...

La Ducati ? Soldi buttati...

L'anno di Stoner non fa certo testo, si vede adesso dove è andato a finire...

 

[LucioBat]

scusate ma non riesco a non intervenire.....
purtroppo in Italia il successo di Stoner sulla moto italiana di Bologna (abito in provincia della citta "Rossa") passò in sordina tutto appannaggio di Rossi , ancora oggi la gente non è contenta che la ducati distrusse i colossi jappi , ma fu la ducati a determinare il fallimento di Rossi con essa. questa cosa non è vera e provo a spiegarmi sinteticamente...
chi non aveva i soldi x lo sviluppo della ducati non fu Rossi , " grazie" al quale provarono 3 telai perimetrali e 1 nuovo motore fu lo stesso Stoner che dopo la vittoria del 2007 fu lasciato nel guado , (grazie Del Torchio ndr) gli diedero ben 2 alette di fibra vicino alla forcella , che sviluppo....
Nonostante tutto Stoner lotto nel 2008 x il titolo e gli altri vinse almeno 3-4 corse a stagione numeri da far impallidire il tavulliano.... tanto che balzato in honda vinse al primo anno 10-11 corse e il titolo che mancava dall'era Rossi (parentesi 2006 hayden a parte). Ricordiamo che un campione come Capirex nel 2007 prese 100 punti di distacco da Stoner in campionato con la stessa moto. il problema di Stoner, e la fortuna di rossi, era la testa dell'australiano non adatta a reggere tutta la pressione di essere il "cattivo" contro Valentino, xro ora gli va peggio ha trovato un pilota con la sua stessa testa e il manico dell'australiano , MM93 quel ragazzo fa paura... ultima cosa mi pare sia dal 2010 che rossi non vince il titolo un po tanto x il " dio " delle 2 ruote

 

[Frankie71iceman]

Pensavo almeno qua di non trovare i rosiconi "Anti-Rossi" ma evidentemente non è così...

Quando il vostro campione avrà vinto 9 mondiali e salirà ancora sul podio a 38 anni, potremo riparlarne...

La Ducati ? Soldi buttati...

L'anno di Stoner non fa certo testo, si vede adesso dove è andato a finire...

Ripeto che a me non interessa il tifo in particolare verso nessuno..però faccio notare che i 9 mondiali di Valentino, senza cose strane a livello politico, sarebbero stati 11...quello perso contro Hayden per la storia della partita di gomme farlocche a Valencia e quello perso per il biscotto Lorenzo-Marquez (antisportivo, ma per assurdo le cose antisportive...fanno parte dello sport, io non ce l'ho in particolare coi due spagnoli quanto con la gestione ridicola della questione da parte della DORNA).

C'è poco da fare, bisogna avere l'onestà di ammettere che abbiamo visto all'opera, a essere di manica stretta, il secondo miglior motociclista della storia. E, fortunatamente, insieme a lui due generazioni di piloti di primo livello.

 

[Frankie71iceman]

scusate ma non riesco a non intervenire.....
purtroppo in Italia il successo di Stoner sulla moto italiana di Bologna (abito in provincia della citta "Rossa") passò in sordina tutto appannaggio di Rossi , ancora oggi la gente non è contenta che la ducati distrusse i colossi jappi , ma fu la ducati a determinare il fallimento di Rossi con essa. questa cosa non è vera e provo a spiegarmi sinteticamente...
chi non aveva i soldi x lo sviluppo della ducati non fu Rossi , " grazie" al quale provarono 3 telai perimetrali e 1 nuovo motore fu lo stesso Stoner che dopo la vittoria del 2007 fu lasciato nel guado , (grazie Del Torchio ndr) gli diedero ben 2 alette di fibra vicino alla forcella , che sviluppo....
Nonostante tutto Stoner lotto nel 2008 x il titolo e gli altri vinse almeno 3-4 corse a stagione numeri da far impallidire il tavulliano.... tanto che balzato in honda vinse al primo anno 10-11 corse e il titolo che mancava dall'era Rossi (parentesi 2006 hayden a parte). Ricordiamo che un campione come Capirex nel 2007 prese 100 punti di distacco da Stoner in campionato con la stessa moto. il problema di Stoner, e la fortuna di rossi, era la testa dell'australiano non adatta a reggere tutta la pressione di essere il "cattivo" contro Valentino, xro ora gli va peggio ha trovato un pilota con la sua stessa testa e il manico dell'australiano , MM93 quel ragazzo fa paura... ultima cosa mi pare sia dal 2010 che rossi non vince il titolo un po tanto x il " dio " delle 2 ruote

Il mondo è bello perchè è vario.

La Ducati che ha "distrutto" i giappi, ha vinto 1 mondiale nel 2007. Prima di allora, l'ultimo mondiale non-giappo (Honda, Yamaha o Suzuki) è quello della MV di Phil Read, del 1973 d.C.

Nel 2008 Stoner ha vinto 6 gare, 3 in meno di Rossi,
Nel 2009 Stoner ha vinto 4 gare, 2 in meno di Rossi.
Nel 2010 Stoner ha vinto 3 gare, 1 in più di Rossi, correndo però 4 GP in più.

Non vedo cosa dovrebbe far impallidire Rossi.
Che non vince un mondiale dal 2009, ma il primo l'ha vinto nel 1997.
Che ha disputato 349 GP con 114 vittorie e 222 podi.
Per dare un paragone, Rossi ha più podi di quanti GP abbia disputato Stoner.

Fin qua i numeri.

Per il resto, non sta a me giudicare, Stoner non è che non avesse la testa da campione, sennò non avrebbe vinto due mondiali.
Ha deciso di ritirarsi, avrà avuto i suoi buoni motivi, punto.

 

[LucioBat]

ma guarda io non ho nessun problema ad ammettere che Rossi sia un gran pilota, dissento su chi dice che ha un talento di guida superiore ai vari Stoner Lorenzo Marquez e forse Vinales (si vedrà),
innanzitutto l'epopea di Rossi iniziò come pilota ufficiale a cavallo di una Honda hrc e non su un team satellite con ridotte capacità...
agli inizi come la stessa michelin asserì in seguito aveva la "supergomma", la dorna lo appoggiava in quanto gli serviva un front man x sviluppare la moto gp, nel 2008 quando batte Stoner pianse con la Bridge affinchè gli dessero le stesse gomme anche se non era previsto dal contratto di sponsor , infatti Lorenzo aveva le Michelin , questa cosa ribadisco non si è mai verificato in nessuno campionato motoristico che un pilota scegliesse fai da te se non è potere quello...

 

[LucioBat]

be i numeri dicono che lo score di Rossi nel periodo ducati siano 0 , contro le 20 e passa di Stoner e anche l'anno prima dell'arrivo di Rossi ne vinse 3 con quello che voi definivate "cancello", 3 vittorie che le avesse ottenute Rossi si sarebbe gridato al miracolo sportivo,quindi non mi sembra di parlare a vanvera è solo che siete troppo orgogliosi x ammetterlo
le parole che + di ogni altre possono identificare Rossi " la tua ambizione supera il tuo talento" riprese anche da jax e Fedex in assenzio

 

[Frankie71iceman]

be i numeri dicono che lo score di Rossi nel periodo ducati siano 0 , contro le 20 e passa di Stoner e anche l'anno prima dell'arrivo di Rossi ne vinse 3 con quello che voi definivate "cancello", 3 vittorie che le avesse ottenute Rossi si sarebbe gridato al miracolo sportivo,quindi non mi sembra di parlare a vanvera è solo che siete troppo orgogliosi x ammetterlo
le parole che + di ogni altre possono identificare Rossi " la tua ambizione supera il tuo talento" riprese anche da jax e Fedex in assenzio

Attenzione, io non definisco la Ducati un "cancello": è una moto molto particolare con delle caratteristiche molto specifiche, che solo Stoner è riuscito a sfruttare.

Sul talento di Rossi, i numeri parlano da soli. Stiamo parlando di un pilota alto mediamente 20 cm per 15-20 kg più pesante di tutti gli altri, su mezzi che pesano si e no 160 kg...è come se fosse sempre zavorrato, oltretutto con un baricentro più alto. Non riconoscere la sua netta superiorità è impossibile, poi come tutti i piloti anche lui perde le gare, non troppo spesso a dire il vero. Io non vedo nessuno al suo livello, l'unico che ha qualche somiglianza è Marquez, anche guardando alla sua storia nelle categorie inferiori. Non a caso, nonostante il biscotto (per inciso, un Biaggi o un Doohan al posto di Rossi avrebbero dato fuoco ai box del #93 e del #99..) Marquez ha sempre detto di ispirarsi e di aver imparato molto da Valentino, implicitamente (anzi, in parecchie occasioni anche esplicitamente) riconoscendone la superiorità.

Io, prima di discutere del talento di uno che quando noi studiavamo per la maturità aveva già vinto due mondiali, ci penserei un pò su.

E ricordo che il fatto di correre per case ufficiali, uno se lo deve meritare. La HRC non ha preso Rossi perchè gli piaceva il numero 46 giallo sul cupolino..