<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Moto GP - prima gara da urlo | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Moto GP - prima gara da urlo

diciamo che anche Capirossi e Bayliss qualche vittoria Ducati in MotoGp l'anno portata...
quanto alla gara di domenica scorsa, ok per lo spettacolo, ma bisogna aspettare l'asciutto per vedere i reali valori in campo

L'anno scorso hanno vinto una gara a testa anche Iannone e il Dovi. Sembra che alla Ducati manchi sempre qualcosa per essere al vertice assoluto e anche quest'anno sarà dura.
 
be i numeri dicono che lo score di Rossi nel periodo ducati siano 0 , contro le 20 e passa di Stoner e anche l'anno prima dell'arrivo di Rossi ne vinse 3 con quello che voi definivate "cancello", 3 vittorie che le avesse ottenute Rossi si sarebbe gridato al miracolo sportivo,quindi non mi sembra di parlare a vanvera è solo che siete troppo orgogliosi x ammetterlo
le parole che + di ogni altre possono identificare Rossi " la tua ambizione supera il tuo talento" riprese anche da jax e Fedex in assenzio

Io seguo di più l'automobilismo del motociclismo e comunque nel motociclismo l'unico pilota per il quale ho veramente "fatto il tifo" è stato Giacomo Agostini. Ora simpatizzo per Iannone.

Detto ciò per me non è corretto paragonare le prestazioni di due piloti con la stessa marca ma non nella stessa annata. Rossi ha corso con Ducati in un anno diverso da quando ci correva Stoner, quindi per me ogni paragone non ha senso. Semmai si può dire che Rossi rispetto ai suoi compagni in Ducati era + veloce, così come lo era Stoner rispetto ai suoi.

Ovviamente Rossi è uno dei più grandi campioni di tutti i tempi, penso che su questo non ci piova. Se Vinales farà meglio bisogna sempre considerare l'età dei due.

Vedo comunque che come c'è un PAR (Partito Anti Raikkonen) nella F.1, c'è anche un PAR (Partito Anti Rossi) nella Moto GP. Però se quello contro il mitico Kimi avendo vinto un "solo" titolo ci può stare, criticare uno che ne ha vinti 9 mi sembra eccessivo. Parlo del pilota, gli uomini possono fare simpatia o meno.
 
Ultima modifica:
Beh, io però per i motociclisti, anche a livello di persona, non posso non provare una simpatia incondizionata.

i miei preferiti sono Rossi (prima di tutti), Capirossi, il povero Simoncelli, Dovizioso e Marquez, ma anche piloti più "antipatici" come Lorenzo, Stoner o Gibernau secondo me sono anche persone "speciali", perchè anche nel fare polemica non manca mai il rispetto per l'avversario, magari ben nascosto sotto il rancore per quello che succede in pista.

Lo stesso Biaggi, che ora commenta la MotoGP, ha appena dichiarato che Rossi secondo lui è due spanne sopra tutti gli altri e che se Yamaha avesse fatto la moto per lui e non per Vinales non ce ne sarebbe stato per nessuno (in questo non sono d'accordo, per me il problema di Rossi rispetto al buon Maverick sta più nelle gomme Michelin che nella M1).

L'anno scorso, quando Valentino e Marquez si sono stretti la mano (e anche con quello che hanno detto dopo) dopo una battaglia pazzesca, e dopo tutto quello che era successo nel 2015, hanno dimostrato cosa vuol dire essere campioni, sopra la moto e non.
 
Beh, io però per i motociclisti, anche a livello di persona, non posso non provare una simpatia incondizionata.

i miei preferiti sono Rossi (prima di tutti), Capirossi, il povero Simoncelli, Dovizioso e Marquez, ma anche piloti più "antipatici" come Lorenzo, Stoner o Gibernau secondo me sono anche persone "speciali", perchè anche nel fare polemica non manca mai il rispetto per l'avversario, magari ben nascosto sotto il rancore per quello che succede in pista.

Lo stesso Biaggi, che ora commenta la MotoGP, ha appena dichiarato che Rossi secondo lui è due spanne sopra tutti gli altri e che se Yamaha avesse fatto la moto per lui e non per Vinales non ce ne sarebbe stato per nessuno (in questo non sono d'accordo, per me il problema di Rossi rispetto al buon Maverick sta più nelle gomme Michelin che nella M1).

L'anno scorso, quando Valentino e Marquez si sono stretti la mano (e anche con quello che hanno detto dopo) dopo una battaglia pazzesca, e dopo tutto quello che era successo nel 2015, hanno dimostrato cosa vuol dire essere campioni, sopra la moto e non.

Concordo su tutta la linea. Certo, anch'io ho le mie "simpatie", oltre a Iannone. Vanno a diversi piloti italiani e tra gli stranieri si, forse Marquez. La "pace" fatta tra lui e Rossi, che credo sincera anche se non saranno amici come prima è stata bella. Di Marquez poi mi piace la guida spettacolare.
 
Ultima modifica:
Non è esattamente così...Rossi ha ereditato una moto con cui solo Stoner ha vinto comunque solo UN mondiale, andando forte solo lui

Invero non è andata nemmeno così, Rossi ha provato (ottenendo tempi oggettivamente sconfortanti) nei test di fine anno la Ducati con la quale Stoner aveva vinto 3 gare finendo quarto a 160 punti dalla vetta. Poi però la stagione seguente l'ha iniziata con un'altra D16, che non aveva certo parentela con quella dell'anno prima (e non doveva averne, visto che non era stata con-vincente) e che comunque era nata, almeno un anno e mezzo prima, su indicazioni di Stoner. :emoji_thumbsup:
 
Invero non è andata nemmeno così, Rossi ha provato (ottenendo tempi oggettivamente sconfortanti) nei test di fine anno la Ducati con la quale Stoner aveva vinto 3 gare finendo quarto a 160 punti dalla vetta. Poi però la stagione seguente l'ha iniziata con un'altra D16, che non aveva certo parentela con quella dell'anno prima (e non doveva averne, visto che non era stata con-vincente) e che comunque era nata, almeno un anno e mezzo prima, su indicazioni di Stoner. :emoji_thumbsup:

Scusa eh mi sa che stiamo dicendo la stessa roba: qualcuno dice che "nel 2011 Rossi ha fatto schifo con la moto con cui Stoner strapazzava tutti".

Faccio notare che Stoner ha strapazzato tutti nel 2007 , dopodichè per 3 anni (208,2009,2010) è arrivato dietro a Rossi.
Nel 2011, Rossi passa in Ducati e fa un'annata da schifo.

Mi sembra quindi chiaro e pacifico che la moto con cui Rossi ha fatto schifo, con quella del mondiale di Stoner centra poco o nulla..per quali motivi, io ho una mia idea, che vale come quella di uno che ha visto le gare in TV...
 
Lascia la tifoseria da bar fuori dal forum, per favore... grazie...

Per me la tifoseria può starsene anche fuori dal bar...permettimi solo un'ultima nota: io vedo tanta gente che si esalta per una stagione (2007), in cui Stoner vince un mondiale con una vera e propria impresa sportiva e fin qua niente da dire.

I 9 titoli di Valentino, più i due sfiorati e persi per pochissimo (qua ho una mia idea, ma lasciamo pure stare), 22 anni di carriera in motoGP, invece, vengono liquidati con un "si certo Rossi è forte ma sopravvalutato ecc".

Credo di aver ripetuto più volte cosa penso di tutti i piloti, credo di aver riconosciuto i meriti sportivi di tutti, credo di aver sempre portato numeri a sostegno delle mie affermazioni, però il "tifoso da bar" sono io.
Che dire, pensatela come volete.
 
Avendo letto praticamemnte tutti gli interventi di "Frankie71iceman" negli argomenti aperti sul mondo delle corse (F.1, Moto GP, corse turismo, rallies, ecc.), posso dire che è sicuramente un appassionato di corse, ma non è propriamente un "tifoso da bar".

Come tutti noi ha le proprie preferenze e simpatie, ma non è fazioso e finora si è dimostrato anche rispettoso delle altrui opinioni.
 
Ultima modifica:
io dissento completamente...
primo nessuno mi ha ancora detto xchè nel 2008 fu concesso a Rossi di usare gomme non previste dal proprio contratto, e a neanche a Lorenzo fu concesso stesso team, cosa che io in f1 e moto gp non avevo mai visto ...
secondo la ducati con la quale nel 2010 Stoner vinse 3 corse, sicuramente non era la moto migliore, ma lui le vinse 3 corse + pole + giri veloci , la Ducati insomma era Viva dopo un solo test a valencia Rossi la scarto giudicandola inguidabile .... allora posso dedurre che come sensibilità e guida Stoner era superiore (eresia eh :)) a panigale non mi sembra non diedero il loro appoggio a Rossi cambiarono completamente la loro filosofia progettuale abbracciando telaio perimetrale come Rossi auspicava , ma non puoi recuperare 30 anni di know how ai jappi in 3 mesi, x appoggiarlo tolsero pure il team ufficiale superbike... allora è ingiusto dire che fu ostacolato a Bologna...
Ps Stoner e lo stesso Vinales (x ora) appena hanno appoggiato il sedere su una moto + semplice hanno fatto sfracelli, cmq x me Marquez rimane il favorito numero 1
 
ultima cosa se si riduce tutto ai numeri hamilton sarebbe al pari di Senna (pure questo mi tocca scrivere)
kobe bryant superiore a LBJ
Armstrong a Mercx (giudizi post sportivi a parte)
Arnautovic a Ibra (1 champions a 0)
e così via via all'inifinito nello sport
 
Scusami pilota 54
nel momento della risposta sono stato troppo sbrigativo :)
"dissento" da chi sminuisce l'impresa culminata nel titolo 2007 (gia 10 anni fa :( quanto ero giovane :( :( ) ma anche di altre annate quelle successive che furono viste al momento vissute da qualcuno in maniera deludente ma col senno di poi furono cmq positive....
dovremmo essere tt noi italiani felici che una casa allora completamente nostra che vende 50k -60 k moto / anno combattere ad armi pare e volte vincere contro colossi da 15 -10 milioni di motoveicoli anno, tutto
qui e invece ci si riduce sempre a parlare di Rossi, i piloti, i campioni passano le scuderie rimangono tutto qui
scusate il lungo messaggio
 
No, tranquillo, non è lungo il messaggio. Penso che noi tutti simpatizziamo per la Ducati, gloriosa casa purtroppo non più di proprietà italiana ma comunque con stabilimenti ancora in Italia e personale italiano.

Devo dire che mi è sempre stato simpatico anche Stoner e sicuramente è stato un grandissimo pilota. Sminuire però le imprese sportive di Valentino Rossi solo perchè magari a qualcuno sta antipatico mi sembra ingeneroso verso un campione che ha vinto tantissimo e che è italiano al 100%.
 
Back
Alto