<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Morto l'orso Knut | Il Forum di Quattroruote

Morto l'orso Knut

aveva appena 4 anni.

io sono contrario agli zoo, gli animali soffrono, si va contro il loro istinto, e contro la natura. Il fatto che Knut, è vissuto solo 4 anni ne è la prova.
 
che quella sia la prova, visto che mediamente gli animali in cattività vivono molto più a lungo di quelli allo sttao naturale, non credo proprio.

che poi soffrano, può anche essere vero.
sinceramente, gli animali delle cui sofferenze preoccuparsi pe rme sono altri, comunque ognuno ha il suo pensiero.
 
mammo4 ha scritto:
aveva appena 4 anni.

io sono contrario agli zoo, gli animali soffrono, si va contro il loro istinto, e contro la natura. Il fatto che Knut, è vissuto solo 4 anni ne è la prova.

Ho qualche dubbio al riguardo.
Negli zoo ricevono assistenza medica, cibo, ricovero, non devono combattere contro altri animali per sperare di sopravvivere.

Forse sarebbero meglio le riserve naturali, ma quali e quante nazioni possono permettersi le grandi estensioni di territorio necessarie, e le altrettanto indispensabili risorse umane e finanziarie per mantenere e pattugliare le riserve stesse ?
 
ma ragazzi, un orso ha bisogno di spazi immensi. Mi state dicendo che non soffre in una gabbia?

Quel povero orso, avrà avuto problemi cardiaci come minimo, dovuti alla non attività.

Non credo che negli zoo, sottopongano gli animali a test medici preventivi
 
mammo4 ha scritto:
ma ragazzi, un orso ha bisogno di spazi immensi. Mi state dicendo che non soffre in una gabbia?

Quel povero orso, avrà avuto problemi cardiaci come minimo, dovuti alla non attività.

Non credo che negli zoo, sottopongano gli animali a test medici preventivi

Non sto dicendo questo, sfortunatamente non é dato sapere cosa pensino e cosa provino queste creature (e come loro, così tante e tante altre)

Però Knut era nato in uno zoo; sono noti i casi di orsi bianchi che hanno vissuto negli zoo per oltre 40 anni.
Non dimentichiamo che gli orsi bianchi sono considerati specie a rischio d'estinzione.

Merito nostro, naturalmente. :rolleyes:
 
mammo4 ha scritto:
ma ragazzi, un orso ha bisogno di spazi immensi. Mi state dicendo che non soffre in una gabbia?

Quel povero orso, avrà avuto problemi cardiaci come minimo, dovuti alla non attività.

Non credo che negli zoo, sottopongano gli animali a test medici preventivi

non sono mai stato allo zoo di berlino, ma dubito che fosse precisamente ristretto in un gabbia.
comunque, secondo quello che si legge in rete gli orsi polari hanno un'aspettativa di vita in natura di 20 anni e in cattività di 30, quindi in sé la cattività potrà anche essere una forma di crudeltà ma non è una sofferenza che porti accorciamento della vita.
 
belpietro ha scritto:
che quella sia la prova, visto che mediamente gli animali in cattività vivono molto più a lungo di quelli allo sttao naturale, non credo proprio.

che poi soffrano, può anche essere vero.
sinceramente, gli animali delle cui sofferenze preoccuparsi pe rme sono altri, comunque ognuno ha il suo pensiero.

Quoto :cry:
....posso solo riportare che mediamente gli orsi in cattivita' vivono piu' che in liberta', ovvero fino a 30 anni.
 
Il problema é nel vocabolo "cattività", che a causa dell'aggettivo italiano "cattivo" dà la sensazione di parlare di qualcosa di disdicevole.

Per certi versi non é affatto una cosa cattiva, l'essere in cattività.

Ma alle 13.30 della domenica, non é cosa il filosofeggiare di quest'argomento ;)
 
maddeché ha scritto:
Il problema é nel vocabolo "cattività", che a causa dell'aggettivo italiano "cattivo" dà la sensazione di parlare di qualcosa di disdicevole.

Per certi versi non é affatto una cosa cattiva, l'essere in cattività.

Ma alle 13.30 della domenica, non é cosa il filosofeggiare di quest'argomento ;)

i suoi " progenitori " intendevano per
" captivus ",
prigioniero,
tutto qua
 
spartacodaitri ha scritto:
maddeché ha scritto:
Il problema é nel vocabolo "cattività", che a causa dell'aggettivo italiano "cattivo" dà la sensazione di parlare di qualcosa di disdicevole.

Per certi versi non é affatto una cosa cattiva, l'essere in cattività.

Ma alle 13.30 della domenica, non é cosa il filosofeggiare di quest'argomento ;)

i suoi " progenitori " intendevano per
" captivus ",
prigioniero,
tutto qua
I suoi di chi ? :rolleyes:
 
spartacodaitri ha scritto:
e' vero, " suoi " in italiano lascia sempre dubbi....
i suoi " progenitori " invece erano piu' chiari nella loro perfetta lingua.

Vediamo se riesco a farmi rispondere alla domanda :rolleyes:
I suoi progenitori di chi ?
Dell'orso Knut ?
 
Back
Alto