<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> morta M. Tatcher | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

morta M. Tatcher

arizona77 ha scritto:
stefano_68 ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Per quel che riguarda la Thatcher, lei e Reagan son quelli che hanno posto le basi dello sfacelo economico in cui ci troviamo.
Mah, non esagererei. Hanno agito in base a ciò che accadeva nel loro tempo, e nemmeno in maniera sconsiderata.
Il loro operato è ormai nei libri di storia, non possiamo andare troppo indietro ad attribuire colpe, altrimenti arriviamo a Cavour!! ;)

e dopo arrivano gli amici del FVG :D :D :D :D :D :D .
Certo che e' comunque vero.....e non e' di tanto tempo fa :D
e poi, ed e' quel che conta, i frutti si vedono tuttora

una politica conservatrice e liberale strictu sensu la sua.
adatta a un popolo serio.

noi abbiamo avuto uno che ha più capelli adesso che l'è vecc di quando era giovane (e la soletta aumentante nelle scarpe).

controfigura adatta a un paese un po' così ...quale è il nostro... ;)
 
matteomatte1 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
E con la vicenda delle Falkland diede esempio di come ci si fa rispettare dagli altri.
"Le guerre non si fanno mai ma se le fai le devi vincere" (W. Churchill)

altro campione di cinismo....
ma vincente, e ai vincenti si concede tutto.
E pensare che perse le prime elezioni del dopoguerra
 
Forse non è chiaro che per ottenere alcuni obiettivi di politica macroeconomica occorre fare sacrifici.
Doveva abbattere l'inflazione, aumentò il tasso d'interesse.
Inevitabili le conseguenze, ma assolutamente previste e affrontate.
Non si abbatte l'inflazione riducendo lo stipendio ai parlamentari, non illudiamoci.
 
arizona77 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
E con la vicenda delle Falkland diede esempio di come ci si fa rispettare dagli altri.
"Le guerre non si fanno mai ma se le fai le devi vincere" (W. Churchill)

altro campione di cinismo....
ma vincente, e ai vincenti si concede tutto.
E pensare che perse le prime elezioni del dopoguerra

non è che noi si possa dare lezioni, ricordiamoci il nostro uomo della provvidenza e le sue previsioni sulla guerra "rapida", taccio sulla preparazione delle truppe, mio nonno prima di andare in Russia si fece fare degli stivali alla bisogna...
 
matteomatte1 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
E con la vicenda delle Falkland diede esempio di come ci si fa rispettare dagli altri.
"Le guerre non si fanno mai ma se le fai le devi vincere" (W. Churchill)

altro campione di cinismo....
ma vincente, e ai vincenti si concede tutto.
E pensare che perse le prime elezioni del dopoguerra

non è che noi si possa dare lezioni, ricordiamoci il nostro uomo della provvidenza e le sue previsioni sulla guerra "rapida", taccio sulla preparazione delle truppe, mio nonno prima di andare in Russia si fece fare degli stivali alla bisogna...

assolutamente....
diciamo che W lo disprezzo, ma lo ammiro....
Quello che riporti Tu, merita solo il primo verbo
 
Mauro 65 ha scritto:
Ero lassù nelle terre della perfida Albione all'inizio del suo lunghissimo governo.
Rammento la soddisfazione del mio padrone di casa, un "umile meccanico", alla notizia del primo grosso abbattimento dell'inflazione.
E con la vicenda delle Falkland diede esempio di come ci si fa rispettare dagli altri.
Perfidi albionici, ma grandi, sempre.
Riposa in pace, Iron Lady.
Quoto.
RIP
 
Matteo__ ha scritto:
Probabilmente di quelle succulente fette di cotechino nell'altra discussione. Sto ancora sbavando.
Per quel che riguarda la Thatcher, lei e Reagan son quelli che hanno posto le basi dello sfacelo economico in cui ci troviamo.
Detto questo, pace all'anima loro.

credo che lo sfacelo economico sia cominciato dopo i summenzionati leader
 
arizona77 ha scritto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sciopero_dei_minatori_britannici_del_1984-1985

avesse sposato, al posto di un tranquillo signore....
chesso' uno Stalin, un Hitler...chissa' come finiva :D
Sulla seconda parte concordo:
Rule Britannia :D

non aveva bisogno di sposare simili figuri :( certo è che aveva le palle come nessun politico italiano ha mai avuto e mai avrà; i nostri sono dei cagasotto confronto lei; nel bene e nel male.E a tal proposito bisognerebbe sentire gli inglesi
 
bumper morgan ha scritto:
Matteo__ ha scritto:
Probabilmente di quelle succulente fette di cotechino nell'altra discussione. Sto ancora sbavando.
Per quel che riguarda la Thatcher, lei e Reagan son quelli che hanno posto le basi dello sfacelo economico in cui ci troviamo.
Detto questo, pace all'anima loro.

credo che lo sfacelo economico sia cominciato dopo i summenzionati leader

Infatti io parlavo di basi, e di sguardo poco lungo. Quello che portarono avanti fu solo puro e semplice liberismo, che non è una cosa buona. Credere che determinate cose si possano autoregolare è un pensiero che è nato con loro. E per quel che riguarda il mercato in particolare l'uomo all'epoca già aveva visto cosa poteva portare un eccesso di libertà: parlo della Grande Depressione, che manco a farlo apposta si verificò per motivi molto simili a quelli che hanno originato la crisi di oggi.
A mio avviso fu solo presunzione, unita al cinismo che da sempre contraddistingue i "perfidi albionici", come li ricorda Mauro.
E aggiungerei che l'inflazione di per se non è un male, anzi, è uno dei segnali della crescita, a patto ovviamente che i salari vadano al passo. E' li che di solito casca l'asino, perché è proprio in quei frangenti che i più forti (economicamente parlando) ne approfittano per accaparrare, cosa che porta a sbilanciamenti del potere d'acquisto e alla visione che di solito si ha di tale fenomeno. E liberare gli squali non aiuta. La Thatcher e Reagan fecero proprio quello. Chi è venuto dopo, cresciuto con quella scuola e senza avere i freni inibitori determinati dall'aver vissuto momenti tragici (provando la sofferenza che questi comportano e ricavandone la profonda conoscenza dei lati oscuri della natura umana che ti danno), ha solo completato l'opera, trasformando il mercato da luogo di opportunità in una mastodontica e inarrestabile rapina a mano armata legalizzata, che invece che singoli individui, vede coinvolti interi popoli.
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sciopero_dei_minatori_britannici_del_1984-1985

avesse sposato, al posto di un tranquillo signore....
chesso' uno Stalin, un Hitler...chissa' come finiva :D
Sulla seconda parte concordo:
Rule Britannia :D

non aveva bisogno di sposare simili figuri :( certo è che aveva le palle come nessun politico italiano ha mai avuto e mai avrà; i nostri sono dei cagasotto confronto lei; nel bene e nel male.E a tal proposito bisognerebbe sentire gli inglesi

potrei dire che e' comportamento da ottusa....
Messa in testa una cosa la faccio fin in fondo.
O vinco, o perdo....ma il ckiulo e' quello degli altri
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sciopero_dei_minatori_britannici_del_1984-1985

avesse sposato, al posto di un tranquillo signore....
chesso' uno Stalin, un Hitler...chissa' come finiva :D
Sulla seconda parte concordo:
Rule Britannia :D

non aveva bisogno di sposare simili figuri :( certo è che aveva le palle come nessun politico italiano ha mai avuto e mai avrà; i nostri sono dei cagasotto confronto lei; nel bene e nel male.E a tal proposito bisognerebbe sentire gli inglesi

potrei dire che e' comportamento da ottusa....
Messa in testa una cosa la faccio fin in fondo.
O vinco, o perdo....ma il ckiulo e' quello degli altri
ottusa, testarda...verissimo ma è ammirevole il piglio che aveva. E sia ben chiaro che non la sto difendendo perchè non è che mi ricordi molto di cio che ha fatto.
 
arizona77 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sciopero_dei_minatori_britannici_del_1984-1985

avesse sposato, al posto di un tranquillo signore....
chesso' uno Stalin, un Hitler...chissa' come finiva :D
Sulla seconda parte concordo:
Rule Britannia :D

non aveva bisogno di sposare simili figuri :( certo è che aveva le palle come nessun politico italiano ha mai avuto e mai avrà; i nostri sono dei cagasotto confronto lei; nel bene e nel male.E a tal proposito bisognerebbe sentire gli inglesi

potrei dire che e' comportamento da ottusa....
Messa in testa una cosa la faccio fin in fondo.
O vinco, o perdo....ma il ckiulo e' quello degli altri

Di solito gli anglosassoni son proprio così, è che il resto del mondo li vede diversamente solo perché hanno applicato ai rapporti internazionali l'eterna legge del più forte. Personalmente li ho sempre visti come molto poco civili, ma so già di essere probabilmente l'unico a pensarla così.
 
Back
Alto