<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Monti eletto senatore a vita | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Monti eletto senatore a vita

tratto dal sole 24 ore

Dunque, liberalizzazione dei servizi pubblici locali, le professioni, le industrie a rete come trasporti, energia e telecomunicazioni. Un terreno quasi inesplorato dalla politica per ragioni che lo stesso Monti spiegava: «Andare contro le corporazioni è difficile in un sistema bipolare dove c'è un'altra parte che è pronta ad assecondare le resistenze corporative». Così, un eventuale Esecutivo dove i due poli coabitano frantumerebbero la logica di difesa della propria constituency.
Privilegi uguale casta: ineludibile sarà il tema dei costi della politica. «Poco viene fatto - scriveva Monti - per ridurre il peso sull'economia e sulla società degli esorbitanti costi del sistema politico peraltro scarsamente produttivo in termini di decisioni prese tempestivamente». Ecco dunque che potrebbe arrivare l'accelerazione
di Lina Palmerini e all'interno l'osservatorio politico di Roberto D'Alimonte - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/t94I
 
moogpsycho ha scritto:
liberalizzazione dei servizi pubblici locali, le professioni, le industrie a rete come trasporti, energia e telecomunicazioni.

...che NATURALMENTE si tradurrà in una riduzione dei costi dei servizi per i cittadini...... proprio come è stato per le autostrade e per l'acqua dove sono arrivati i privati.

moogpsycho ha scritto:
Privilegi uguale casta: ineludibile sarà il tema dei costi della politica. «Poco viene fatto - scriveva Monti - per ridurre il peso sull'economia e sulla società degli esorbitanti costi del sistema politico peraltro scarsamente produttivo in termini di decisioni prese tempestivamente». Ecco dunque che potrebbe arrivare l'accelerazione

In altre parole. i sacrifici per i cittadini sono sicuri. Il taglio dei privilegi POTREBBE arrivare........
 
a_gricolo ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
liberalizzazione dei servizi pubblici locali, le professioni, le industrie a rete come trasporti, energia e telecomunicazioni.

...che NATURALMENTE si tradurrà in una riduzione dei costi dei servizi per i cittadini...... proprio come è stato per le autostrade e per l'acqua dove sono arrivati i privati.

moogpsycho ha scritto:
Privilegi uguale casta: ineludibile sarà il tema dei costi della politica. «Poco viene fatto - scriveva Monti - per ridurre il peso sull'economia e sulla società degli esorbitanti costi del sistema politico peraltro scarsamente produttivo in termini di decisioni prese tempestivamente». Ecco dunque che potrebbe arrivare l'accelerazione

In altre parole. i sacrifici per i cittadini sono sicuri. Il taglio dei privilegi POTREBBE arrivare........

i tagli o le privatizzazioni non sono negative per partito preso, dipende da come vengono attuate. Se si rivelano indispensabili preferisco vengano attuate da una coalizione trasversale alle parti politiche piuttosto che da uno schieramento tradizionale
 
moogpsycho ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
liberalizzazione dei servizi pubblici locali, le professioni, le industrie a rete come trasporti, energia e telecomunicazioni.

...che NATURALMENTE si tradurrà in una riduzione dei costi dei servizi per i cittadini...... proprio come è stato per le autostrade e per l'acqua dove sono arrivati i privati.

moogpsycho ha scritto:
Privilegi uguale casta: ineludibile sarà il tema dei costi della politica. «Poco viene fatto - scriveva Monti - per ridurre il peso sull'economia e sulla società degli esorbitanti costi del sistema politico peraltro scarsamente produttivo in termini di decisioni prese tempestivamente». Ecco dunque che potrebbe arrivare l'accelerazione

In altre parole. i sacrifici per i cittadini sono sicuri. Il taglio dei privilegi POTREBBE arrivare........

i tagli o le privatizzazioni non sono negative per partito preso, dipende da come vengono attuate. Se si rivelano indispensabili preferisco vengano attuate da una coalizione trasversale alle parti politiche piuttosto che da uno schieramento tradizionale

In un paese diverso da Bananalandia sarei assolutamente d'accordo con te, ma dato che di QUESTO paese parliamo, consentimi di andare a fare scorta di vaselina ad uso perineale.....
 
in breve B. si è sempre fatto solo gli affari suoi e pace se il resto va a catafascio, i veri poteri forti scrollano via B. quando (e ne hanno messo di tempo.. quella che si faceva portare a braccetto appena due anni fa) capiscono che le promesse vane di B. valgono anche per loro. Così decidono di velocizzarne la dipartita folgorandoci con speculazioni a spacca spread ottenendo l'ancora miglior risultato di spaventare il popolo bue, il quale ora sorriderà gaudente alla macelleria sociale (la chiamano così, non prendetevela con me) che verrà attuata dall'affidabilissimo ed integerrimo emissario dei poteri forti.
In sintesi M. ci farà con nostro (NON MIO) sollievo quello che B. non ci ha potuto/voluto fare perchè troppo concentrato a farsi solo ed esclusivamente i fatti suoi.
 
arhat ha scritto:
in breve B. si è sempre fatto solo gli affari suoi e pace se il resto va a catafascio, i veri poteri forti scrollano via B. quando (e ne hanno messo di tempo.. quella che si faceva portare a braccetto appena due anni fa) capiscono che le promesse vane di B. valgono anche per loro. Così decidono di velocizzarne la dipartita folgorandoci con speculazioni a spacca spread ottenendo l'ancora miglior risultato di spaventare il popolo bue, il quale ora sorriderà gaudente alla macelleria sociale (la chiamano così, non prendetevela con me) che verrà attuata dall'affidabilissimo ed integerrimo emissario dei poteri forti.
In sintesi M. ci farà con nostro (NON MIO) sollievo quello che B. non ci ha potuto/voluto fare perchè troppo concentrato a farsi solo ed esclusivamente i fatti suoi.
alla faccia del breve...
 
arhat ha scritto:
in breve B. si è sempre fatto solo gli affari suoi e pace se il resto va a catafascio, i veri poteri forti scrollano via B. quando (e ne hanno messo di tempo.. quella che si faceva portare a braccetto appena due anni fa) capiscono che le promesse vane di B. valgono anche per loro. Così decidono di velocizzarne la dipartita folgorandoci con speculazioni a spacca spread ottenendo l'ancora miglior risultato di spaventare il popolo bue, il quale ora sorriderà gaudente alla macelleria sociale (la chiamano così, non prendetevela con me) che verrà attuata dall'affidabilissimo ed integerrimo emissario dei poteri forti.
In sintesi M. ci farà con nostro (NON MIO) sollievo quello che B. non ci ha potuto/voluto fare perchè troppo concentrato a farsi solo ed esclusivamente i fatti suoi.

.....verosimile, ma fino ad un certo punto....
distruggono un paese per poi danzare..... sulle sue macerie :?:
 
a_gricolo ha scritto:
In un paese diverso da Bananalandia sarei assolutamente d'accordo con te, ma dato che di QUESTO paese parliamo, consentimi di andare a fare scorta di vaselina ad uso perineale.....

viste le condizioni del paese sono provvedimenti che verranno presi, se non ora nei prossimi mesi, non si scappa. Dunque ci rimane da decidere chi è meglio che gestisca queste operazioni.
C'è chi si fida più di un governo eletto, mentre io propendo per un governo tecnico svincolato dagli interessi dei voti e per questo in grado di prendere anche decisioni inpopolari in tempi rapidi
 
moogpsycho ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
In un paese diverso da Bananalandia sarei assolutamente d'accordo con te, ma dato che di QUESTO paese parliamo, consentimi di andare a fare scorta di vaselina ad uso perineale.....

viste le condizioni del paese sono provvedimenti che verranno presi, se non ora nei prossimi mesi, non si scappa. Dunque ci rimane da decidere chi è meglio che gestisca queste operazioni.

-------C'è chi si fida più di un governo eletto,--------

mentre io propendo per un governo tecnico svincolato dagli interessi dei voti e per questo in grado di prendere anche decisioni inpopolari in tempi rapidi

forse,
nei mesi che ci vogliono.....hai voglia dove andiamo a finire
 
arhat ha scritto:
in breve B. si è sempre fatto solo gli affari suoi e pace se il resto va a catafascio, i veri poteri forti scrollano via B. quando (e ne hanno messo di tempo.. quella che si faceva portare a braccetto appena due anni fa) capiscono che le promesse vane di B. valgono anche per loro. Così decidono di velocizzarne la dipartita folgorandoci con speculazioni a spacca spread ottenendo l'ancora miglior risultato di spaventare il popolo bue, il quale ora sorriderà gaudente alla macelleria sociale (la chiamano così, non prendetevela con me) che verrà attuata dall'affidabilissimo ed integerrimo emissario dei poteri forti.
In sintesi M. ci farà con nostro (NON MIO) sollievo quello che B. non ci ha potuto/voluto fare perchè troppo concentrato a farsi solo ed esclusivamente i fatti suoi.

se vediamo i fastasmi dovunque è chiaro che una soluzione non esiste, dunque incrociamo le braccia e lasciamo ad altri il nostro destino.
Non si tratta di essere spaventati, si tratta della necessità di sostenere urgentemente l'economia reale. Tantissime aziende sane faticano ad avere accesso al credito, hanno problemi concreti nell'operatività quotidiana e queste non sono fantasie speculative a colpi di paroloni da alta finanza, questa è la realtà.
Queste aziende non hanno il tempo di aspettare 6 mesi perchè un governo regolarmente eletto provi con poche speranze a implementare qualche colpo ad effetto che non faccia male a nessuno.
Non si tratta di legittimare quella che per te è macelleria sociale, si tratta di adottare rapidamente quei due o tre provvedimenti che possano ridurre il debito.
Non ci sono altre soluzioni, non ci sono magie o prestigiatori, si parla di partimoniale, pensioni e privatizzazioni, niente altro.
Chi le implementa non ha importanza, basta che lo faccia alla svelta
 
arizona77 ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
In un paese diverso da Bananalandia sarei assolutamente d'accordo con te, ma dato che di QUESTO paese parliamo, consentimi di andare a fare scorta di vaselina ad uso perineale.....

viste le condizioni del paese sono provvedimenti che verranno presi, se non ora nei prossimi mesi, non si scappa. Dunque ci rimane da decidere chi è meglio che gestisca queste operazioni.

-------C'è chi si fida più di un governo eletto,--------

mentre io propendo per un governo tecnico svincolato dagli interessi dei voti e per questo in grado di prendere anche decisioni inpopolari in tempi rapidi

forse,
nei mesi che ci vogliono.....hai voglia dove andiamo a finire

esatto, peraltro non è che le soluzioni al problema siano varie e molteplici, sono sempre le stesse, vanno prese tutte ed alla svelta
 
moogpsycho ha scritto:
arhat ha scritto:
in breve B. si è sempre fatto solo gli affari suoi e pace se il resto va a catafascio, i veri poteri forti scrollano via B. quando (e ne hanno messo di tempo.. quella che si faceva portare a braccetto appena due anni fa) capiscono che le promesse vane di B. valgono anche per loro. Così decidono di velocizzarne la dipartita folgorandoci con speculazioni a spacca spread ottenendo l'ancora miglior risultato di spaventare il popolo bue, il quale ora sorriderà gaudente alla macelleria sociale (la chiamano così, non prendetevela con me) che verrà attuata dall'affidabilissimo ed integerrimo emissario dei poteri forti.
In sintesi M. ci farà con nostro (NON MIO) sollievo quello che B. non ci ha potuto/voluto fare perchè troppo concentrato a farsi solo ed esclusivamente i fatti suoi.

se vediamo i fastasmi dovunque è chiaro che una soluzione non esiste, dunque incrociamo le braccia e lasciamo ad altri il nostro destino.
Non si tratta di essere spaventati, si tratta della necessità di sostenere urgentemente l'economia reale. Tantissime aziende sane faticano ad avere accesso al credito, hanno problemi concreti nell'operatività quotidiana e queste non sono fantasie speculative a colpi di paroloni da alta finanza, questa è la realtà.
Queste aziende non hanno il tempo di aspettare 6 mesi perchè un governo regolarmente eletto provi con poche speranze a implementare qualche colpo ad effetto che non faccia male a nessuno.
Non si tratta di legittimare quella che per te è macelleria sociale, si tratta di adottare rapidamente quei due o tre provvedimenti che possano ridurre il debito.
Non ci sono altre soluzioni, non ci sono magie o prestigiatori, si parla di partimoniale, pensioni e privatizzazioni, niente altro.
Chi le implementa non ha importanza, basta che lo faccia alla svelta

non ha importanza chi le implementa ? benissimo. Non ho ambizioni personali. Estraiamo a sorte premier onorevoli e senatori fra i cassaintegrati finmeccanica, eni. vilnys, omsa, fra i pastori sardi, fra i precari, qualche casalinga che NON sia di Voghera.

Vedresti come prenderebbero alla svelta le decisioni importanti che servono al paese.
 
arhat ha scritto:
non ha importanza chi le implementa ? benissimo. Non ho ambizioni personali. Estraiamo a sorte premier onorevoli e senatori fra i cassaintegrati finmeccanica, eni. vilnys, omsa, fra i pastori sardi, fra i precari.
Vedrai come prenderebbero alla svelta le decisioni importanti che servono al paese.

Tutto quello che vuoi però in tutto questo hai dimenticato un particolare fondamentale:

Prodi ha fallito e se ne deve tornare a casa! ;)
 
Back
Alto