<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP di Spagna | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP di Spagna

JessyJames2009 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Certo un poco di delusione c'è.

Ti capisco...brucia anche a me che la Ferrari sia ancora solo seconda...ma rispetto all'anno scorso, non c'è storia. Quest'anno se la MB sbaglia, la F. è lì, l'anno scorso MB faceva il bello ed il cattivo tempo...aspettiamo una pista più congeniale alle rosse..

Dico solo un dato: l'anno scorso in Bahrein il giro + veloce di Raikkonen fu 1.39 e cocci, quest'anno ha fatto 1.36 e cocci (circa 3 secondi in meno) ed è stato anche il giro più veloce della corsa. Nessuna squadra ha fatto registrare un miglioramento simile.
La gara di ieri si sapeva che sarebbe stata dura per le Ferrari quindi nell'arco del campionato fa poco testo.
 
ALGEPA ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Bah, per ora credo che le gare abbiano dato ragione alla Toro Rosso, i due giovincelli si stanno prendendo grosse soddisfazioni, battendo regolarmente due campioni del mondo come Alonso e Button (va beh, non hanno macchina....) ma stando anche spesso, se non quasi sempre, davanti ai piloti "ufficiali" Red Bull e scusate se è poco. I piloti giovani si trovano bene con queste F.1 perché si guidano quasi come un computer, schiacciando in continuazione pulsanti sul volante per regolare l'assetto a ogni curva (ieri Hamilton ha fatto una regolazione persino a centro curva!!).

Non concordo nemmeno con chi dice (non qui) che Kvyat sta deludendo. E cosa doveva fare? Meglio di Vettel? Sta facendo esattamente quello che Vettel ha fatto l'anno scorso, ovvero andare pari o un pelo più piano di un talento assoluto e ormai indiscusso come Ricciardo. IMHO.

Per quanto riguarda le strutture Sauber e STR è vero che la STR ha un buon budget e sta per inaugurare una mega-sede, ma la Sauber non è che abbia strutture modeste, anzi, ha ottime attrezzature, viste anche in uno "special" in TV. La meno dotata è certamente la Manor.

alla fine se vai a vedere la classifica costruttori io leggo che RedBull a 30 punti e Toro Rosso ne ha 14, e non soffermandoci sui nomi credo che attualmente la Toro Rosso sia più performante rispetto alla sorella maggiore. Ovviamente non è che la colpa sia dei due piloti della Toro Rosso, stanno dando il meglio di loro , ma come scuderia mi sembra un modo di affrontare un campionato veramente particolare, da team propedeutico di un altro

E' vero, la Red Bull ha più punti però la STR sta andando meglio dell'anno scorso, pur con piloti molto più giovani e inesperti. Vanno forte ma chiaro che facciano qualche errore.
 
danilorse ha scritto:
Dalla Ferrari mi aspettavo di piu', non tanto come posizioni ma come distacchi.
Concordo con Pilota sul fatto che ci siano molti dubbi sulla funzionalita' del pacchetto evolutivo.
Va detto che rispetto allo scorso anno, il motore ha avuto un grande sviluppo, infatti quest'anno le v-max sono in linea con mercedes e di poco inferiori a williams.
Secondo me permane (anche se e' molto migliorata) il problema di trazione in uscita di curva, che si evidenzia notevolmente con gomme dure e serbatoi vuoti (situazioni in cui la Ferrari vede aumentare il gap con mercedes).
Da sottolineare la differenza tra i migliori tempi di Hamilton e Raikkonen nell'ultimo stint a parita' di gomme medie e carico benzina : 1,7 secondi.
Pur considerando che Kimi non aveva tutti gli aggiornamenti, significa che a Maranello hanno molto da lavorare (piu' di quello che si potesse pensare qualche gara fa).

Analisi interessante però ripeto, già nei test invernali si era visto che su questa pista la Mercedes ha una marcia in più. Inoltre la Ferrari non ha ancora utilizzato i 10 gettoni motore e la Mercedes ne ha solo 7.

Anche per me comunque la differenza maggiore non è di motore ma sempre di telaio, di grip meccanico e aerodinamico. Del resto il telaio Ferrari è pur sempre una evoluzione del modesto F14T e io credo che per il 2016 si dovrebbe fare qualcosa di veramente nuovo.
Come dici tu con le gomme medie Vettel si difendeva bene da Hamilton, ma con le hard c'era (purtroppo) un abisso.

Questa settimana ci saranno dei test proprio a Barcellona e quindi speriamo che ci sia la possibilità di mettere a punto il nuovo pacchetto aerodinamico della SF15T.

C'è infine un dubbio che mi tormenta da circa un anno: l'ing. James Allison è stato mai capo-progetto di una vettura di F.1? Simone Resta sicuramente no fino al 2013.
Chi è il vero chief-designer della SF15T, Simone Resta? Allison è solo il direttore generale degli ingegneri? E si può parlare di progetto nuovo visto che si tratta di una evoluzione di un modello precedente? Qualcuno sa rispondere a queste domande?
Da quanto si legge sul web sembra che l'inglese, dopo aver fatto il "vice" per anni, sia stato capo-progettista della (fallimentare) Renault F.1 2009 e di quella del 2010, nonché delle Lotus E20 (2012) e E21 (2013). Ma alcuni sostengono che non sia stato lui il vero progettista delle due belle Lotus citate, che avevano il maggior pregio nell'utilizzo delle gomme Pirelli.
Sia chiaro, non ho nulla contro Allison, anzi credo che abbia tanti meriti nella rinascita della Ferrari, però vorrei saperne di più.

Comunque anche per questo ritengo e spero che si stia già progettando la SF16T partendo (quasi) da un foglio bianco.
 
Riguardo Allison credo che nel 2009 la direzione tecnica fosse ancora saldamente in mano a Pat Symonds e che la debacle fosse legata alla scelta poi abortita di usare il KERS, un po' come fece BMW.
La stagione fu anche pesantemente segnata dal Crashgate che decapitò la squadra a metà stagione. Senza contare che il pilota di punta pensava già alla nuova avventura ed era rimasto in parcheggio (ben pagato) per due anni.

Dal 2010 il team nonostante budget risicato (era passato nel frattempo a Genii capital) con Kubica prima e Kimi poi ha fatto vedere cose interessanti e spesso proposto soluzioni innovative.

Comunque spesso conta più un buon direttore d'orchestra che sappia estrarre il lmeglio dal team di progettisti che un singolo genio (Newey penso sia anche un ottimo regista e quest'anno la sua ridotta presenza comincia a sentirsi in RB - ma questo è un altro discorso)
 
Anche Arrivabene ha dichiarato di essere un pò deluso e che c'è ancora molto da lavorare.
Ma l'atteggiamento della squadra mi piace, l'anno scorso non sapevano cosa inventarsi per migliorare adesso la direzione presa mi pare giusta.
 
io non nego che negli ultimi anni mi ero allontanato dalla Ferrari, non mi piaceva l'aria che c'era e non mi piaceva l'idea che secondo me molti nel team avevano , della serie siamo i più forti diamo sempre il massimo e se le cose non vanno la colpa è sempre di un altro,ma cmq restiamo sempre i più forti,questo a partire dallo spagnolo e via dicendo. Molte volte qui mi sono ritrovato a criticare i commenti di chi continuava a ripetere che Alonso era il pilota più forte del circus, non che non lo fosse o non lo sia, ma in una situazione in cui bisognava rimboccarsi le maniche per cercare di risollevare la situazione dire ad uno sportivo che cmq è il più forte del mondo e che se arriva sesto lui comunque resta una spanna sopra gli altri toglie motivazioni.
Quest'anno, sempre a mio avviso, si respira un altra aria,di umiltà, di rimboccarsi le maniche quando qualcosa non va e di non esaltarsi troppo se le cose vanno bene.
 
pilota54 ha scritto:
JessyJames2009 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
Certo un poco di delusione c'è.

Ti capisco...brucia anche a me che la Ferrari sia ancora solo seconda...ma rispetto all'anno scorso, non c'è storia. Quest'anno se la MB sbaglia, la F. è lì, l'anno scorso MB faceva il bello ed il cattivo tempo...aspettiamo una pista più congeniale alle rosse..

Dico solo un dato: l'anno scorso in Bahrein il giro + veloce di Raikkonen fu 1.39 e cocci, quest'anno ha fatto 1.36 e cocci (circa 3 secondi in meno) ed è stato anche il giro più veloce della corsa. Nessuna squadra ha fatto registrare un miglioramento simile.
La gara di ieri si sapeva che sarebbe stata dura per le Ferrari quindi nell'arco del campionato fa poco testo.

Esatto, il miglioramento è innegabile, ho solo una tipica delusione da "tifoso"...ma il vero amore....non si lascia mai. A parte gli scherzi, hanno già fatto miracoli, ci si aspettava altrettanto, ma sono fiducioso che Arrivewell darà come sempre la direzione giusta..e poi se ce l'avessero detto l'anno scorso che avrebbero fatto questi risultati, pochi ci avrebbero creduto, invece siamo qui a sperare in un posto più alto sul podio... :lol:
 
le dichiarazioni di Alonso sono le tipiche di uno che fa sport ai massimi livelli e non accetta di perdere, e ci sta , quelle di Montezemolo di uno che cosi dimostra di capirci poco , perchè a mio modesto nello sport fortuna e sfortuna sono solo le scuse dei perdenti.
 
gbortolo ha scritto:
Riguardo Allison credo che nel 2009 la direzione tecnica fosse ancora saldamente in mano a Pat Symonds e che la debacle fosse legata alla scelta poi abortita di usare il KERS, un po' come fece BMW.
La stagione fu anche pesantemente segnata dal Crashgate che decapitò la squadra a metà stagione. Senza contare che il pilota di punta pensava già alla nuova avventura ed era rimasto in parcheggio (ben pagato) per due anni.

Dal 2010 il team nonostante budget risicato (era passato nel frattempo a Genii capital) con Kubica prima e Kimi poi ha fatto vedere cose interessanti e spesso proposto soluzioni innovative.

Comunque spesso conta più un buon direttore d'orchestra che sappia estrarre il lmeglio dal team di progettisti che un singolo genio (Newey penso sia anche un ottimo regista e quest'anno la sua ridotta presenza comincia a sentirsi in RB - ma questo è un altro discorso)

Concordo.
 
ALGEPA ha scritto:
le dichiarazioni di Alonso sono le tipiche di uno che fa sport ai massimi livelli e non accetta di perdere, e ci sta , quelle di Montezemolo di uno che cosi dimostra di capirci poco , perchè a mio modesto nello sport fortuna e sfortuna sono solo le scuse dei perdenti.

Alonso:

"L'anno scorso ero a mezzo minuto/un minuto dalla Mercedes, quest'anno la Ferrari in Spagna ha preso 43 secondi. Non è cambiato niente".

LCDM:

"Onestamente penso che la Ferrari abbia avuto un po' di fortuna, quest'anno, a parte la Mercedes non ha rivali: la Williams non è migliorata, la Red Bull è implosa e la McLaren è in crisi. In breve la Ferrari comincia ogni gara col podio in tasca. Ma la fortuna è inutile se non se ne trae vantaggio".

Sono dichiarazioni che hanno un certo fondamento, però sono tipiche di chi, più che essersene andato, "è stato accompagnato all'uscita".
Di solito chi viene "allontanato" da una certa posizione, magari maturata per anni e caratterizzata da un certo successo, tende a sputare sul piatto dove ha mangiato, è una legge naturale. E i due (per carità autorevolissimi) personaggi in questione non fanno eccezione.
 
pilota54 ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
le dichiarazioni di Alonso sono le tipiche di uno che fa sport ai massimi livelli e non accetta di perdere, e ci sta , quelle di Montezemolo di uno che cosi dimostra di capirci poco , perchè a mio modesto nello sport fortuna e sfortuna sono solo le scuse dei perdenti.

Alonso:"

"L'anno scorso ero a mezzo minuto/un minuto dalla Mercedes, quest'anno la Ferrari in Spagna ha preso 43 secondi. Non è cambiato niente".

LCDM:

"Onestamente penso che la Ferrari abbia avuto un po' di fortuna, quest'anno, a parte la Mercedes non ha rivali: la Williams non è migliorata, la Red Bull è implosa e la McLaren è in crisi. In breve la Ferrari comincia ogni gara col podio in tasca. Ma la fortuna è inutile se non se ne trae vantaggio".

Sono dichiarazioni che hanno un certo fondamento, però sono tipiche di chi, più che essersene andato, "è stato accompagnato all'uscita".
Di solito chi viene "allontanato" da una certa posizione, magari maturata per anni e caratterizzata da un certo successo, tende a sputare sul piatto dove ha mangiato, è una legge naturale. E i due (per carità autorevolissimi) personaggi in questione non fanno eccezione.

Poveracci.... :cry: come sono ridotti...
 
1) In realtà Alonso ha parlato dell'unica gara dove il distacco è stato di tale entità. Nelle altre era stato sempre inferiore e addirittura in una gara la Ferrari ha vinto e in un'altra è arrivata 2a con 3" di distacco, quindi di cosa sta parlando? (Di 1/5 del campionato). :D Ovviamente la casa di Maranello non ha recuperato tutto il gap ma ne ha recuperato una parte e lottando contro un colosso come la Mercedes non è certamente poco.

2) LCDM dice bene quando asserisce che la Ferrari ha avuto la fortuna di trovare una Red Bull nel pallone e una Williams che segna il passo, però è anche vero che la macchina 2015 non va certo come quella del 2014, che un 2° posto e una vittoria davanti alle frecce d'argento (dopo sole 5 gare) se le sognava..................

Insomma dicono solo ciò che conviene a loro, da ex, come la ex che viene lasciata e sparla del suo ex compagno (o viceversa uomo-donna)................
 
pilota54 ha scritto:
LCDM:

"Onestamente penso che la Ferrari abbia avuto un po' di fortuna, quest'anno, a parte la Mercedes non ha rivali: la Williams non è migliorata, la Red Bull è implosa e la McLaren è in crisi. In breve la Ferrari comincia ogni gara col podio in tasca. Ma la fortuna è inutile se non se ne trae vantaggio".

concordo, ma mentre per Alonso ci posso anche stare, per un top manager mi fanno un poco ridere quello detto , anche perchè non è che le vetture scendono dal cielo per volere divino, se la williams è calata è perchè non ha saputo ottimizzare il progetto dell'anno scorso ed è calata perchè invece la Ferrari ha migliorato parecchio. Se la Ferrari non migliorava secondo me non è che saliva sul podio come dice lui.
 
Back
Alto