Mondiale F.1 - GP di Singapore

[pilota54]

Personalmente ho visto un altra grande gara di Hamilton, con una vettura che nelle prove libere ed in qualifica era sempre stata dietro alle Red Bull in gara riesce sempre invece a dare distacchi a Ricciardo che ha fatto il possibile. Bottas gara incolore, per il prossimo mondiale deve lavorare sulla costanza di prestazioni su di ogni pista. Ottimo Sainz e per una volta Palmer che porta a casa un bel risultato. Perez ormai è stabile nei primi 6 di quasi tutti i GP, peccato per Hulkenberg che poteva portare una Renault in crescita ai piedi del podio e aggiungo Alonso che viste anche la buona prova del compagno credo avrebbe lottato per un bel risultato

Sul fatto che Ham abbia ripetuto i garoni fatti a Silverstone, Spa e Monza non ci piove. Anzi, qui è stato ancora più bravo, perchè non aveva la miglior monoposto su questa pista. Chi lo ferma più?

 

[pilota54]

Verstappen a quel punto era chiuso in un sandwich...avesse alzato il piede e lasciato sfilare Vettel, avrebbe trovato spazio sulla destra.

Non sono mai stato tenero con "mister pannolino", ma per me non ha avuto il tempo di fare nulla, la manovra di "chiusura" di Vettel è stata effettuata troppo rapidamente e sul bagnato, dove gli effetti delle eventuali manovre di difesa dei piloti sono meno immediati. Ripeto, imho 10% di colpa, solo perchè poteva alleggerire un po', ma lo avrebbe fatto solo se fosse stato in lotta per il mondiale..............

 

[Jazzaro]

Il dubbio è : andando dritto vettel arrivava davanti a verstappen?

Si, ma se lo sarebbe trovato all'interno nella curva successiva.

 

[pilota54]

Il dubbio è : andando dritto vettel arrivava davanti a verstappen?

Infatti, se lui avesse tenuto la linea diritta se la sarebbe vista con Kimi per entrare primo alla prima curva, e anche se fosse entrato dietro il finnico, la squadra lo avrebbe fatto passare. Ecco perchè a mio parere il principale colpevole è lui. Quello che non aveva nulla da perdere era Max, lui aveva da perdere il mondiale, oggi era gara decisiva, e vai a fare quella caxxata? Io certe volte non lo capisco. Fai una pole strepitosa e poi rovini tutto perchè non sopporti che due ti sopravanzino alla prima curva? Non è la prima volta che gli succede che gli si chiuda la vena per questo...... ...............

Con la RB non gli capitava perchè aveva una vettura superiore quasi sempre.

 

[pilota54]

Commento doppio

....Triplo, perchè uguale a quello di Maxetto. Ma non fa nulla eh, forse l'avete scritto insieme....

 

[A-80]

Infatti, se lui avesse tenuto la linea diritta se la sarebbe vista con Kimi per entrare primo alla prima curva, e anche se fosse entrato dietro il finnico, la squadra lo avrebbe fatto passare. Ecco perchè a mio parere il principale colpevole è lui. Quello che non aveva nulla da perdere era Max, lui aveva da perdere il mondiale, oggi era gara decisiva, e vai a fare quella caxxata? Io certe volte non lo capisco. Fai una pole strepitosa e poi rovini tutto perchè non sopporti che due ti sopravanzino alla prima curva? Non è la prima volta che gli succede che gli si chiuda la vena per questo...... ...............

Con la RB non gli capitava perchè aveva una vettura superiore quasi sempre.

La competitività gioca brutti scherzi. Comprensibile ma poi inutile piangere se Hamilton vince il titolo eh

 

[pilota54]

Sì ma non è un doppio cambio di traiettoria vietato, lo fa per evitare di andare addosso a vettel.
Con il senno di poi avrebbe potuto alzare il piede come ho visto fare ad altri piloti in passato ma non è da lui... piuttosto si schianta o devono cedere gli altri. Anche raikkonen non essendo la prima gara poteva essere più cauto visto cosa si giocava la Ferrari. In più credo che avesse ancora spazio a sx se fosse stato un po' più reattivo (basti ricordare nel duello ocon Perez la settimana scorsa sono arrivati perfino al contatto sul muretto).
In sostanza tre begli asini... ma ripeto che le parole di max (sono contento che siamo usciti tutti e tre) sono riprovevoli..

Secondo me Raikkonen ha visto la possibilità di andare in testa, e sarebbe stata per lui la terza opportunità quest'anno. Poi la squadra lo avrebbe retrocesso comunque secondo, con Vettel primo, ma se Vettel avesse avuto un problema, lui avrebbe vinto la sua prima (e forse ultima) gara dell'anno. Ecco perchè è partito col coltello tra i denti. Tu non lo avresti fatto? Io si.

 

[sisu70]

Ciao,

rimango stupefatto di molte cose che leggo.
Al momento dell'incidente e negli istanti immediatamente precedenti il più indietro dei tre è senza ombra di dubbio Verstappen, che è anche chiaramente più lento di Raikkonen e non è più veloce di Vettel. Se c'era uno, e c'era, che poteva e doveva evitare l'incidente è Verstappen.
Non l'ha fatto per il semplice motivo che si è accorto tardi di Raikkonen e ha avuto l'istinto omicida/suicida di chiuderlo (cambiando traiettoria) invece che stare dove stava e/o alleggerire/frenare. A Vettel non ci stava neanche pensando, aveva solo visto troppo rosso alla propria sinistra, di fianco e davanti, non nello specchietto.
Vettel stava facendo la sua traiettoria normale, quella che avrebbe fatto anche da solo. È totalmente senza colpa.
Raikkonen ha visto una porta spalancata davanti, ci si è imfilato mentre Verstappen ancora stava allargando, è arrivato ad avere mezza macchina davanti. Pienamente innocente pure lui.
Nessun complotto o disegno particolare, è solo che Verstappen lascia spesso la testa e il pedale del freno a casa.

Ciao, Nicola.

 

[pilota54]

Ma quale finito?? La Ferrari deve puntare a vincere il mondiale e comunque tutte le gare restanti. La macchina c'è, il pilota teoricamente pure, poi a Hamilton è sempre andato tutto per il verso giusto, oggi più che fortunato è stato miracolato ma la fortuna può voltarti le spalle in qualsiasi momento, per questo bisogna lottare e dare il massimo sempre.
La Ferrari deve continuare a fare in tutti i restanti gran premi ciò che ha fatto a Singapore, i conti si fanno alla fine

Si, il mondiale non è ancora chiuso. Se Ham per qualsiasi motivo fa uno 0 e Vet vince sono di nuovo quasi appaiati. L'unico vantaggio vero che ha l'inglese è che forse ci sono più piste favorevoli alla sua vettura piuttosto che alla rossa. Io direi 70% Ham - 30% Vet.

 

[pilota54]

Ciao,

rimango stupefatto di molte cose che leggo.
Al momento dell'incidente e negli istanti immediatamente precedenti il più indietro dei tre è senza ombra di dubbio Verstappen, che è anche chiaramente più lento di Raikkonen e non è più veloce di Vettel. Se c'era uno, e c'era, che poteva e doveva evitare l'incidente è Verstappen.
Non l'ha fatto per il semplice motivo che si è accorto tardi di Raikkonen e ha avuto l'istinto omicida/suicida di chiuderlo (cambiando traiettoria) invece che stare dove stava e/o alleggerire/frenare. A Vettel non ci stava neanche pensando, aveva solo visto troppo rosso alla propria sinistra, di fianco e davanti, non nello specchietto.
Vettel stava facendo la sua traiettoria normale, quella che avrebbe fatto anche da solo. È totalmente senza colpa.
Raikkonen ha visto una porta spalancata davanti, ci si è imfilato mentre Verstappen ancora stava allargando, è arrivato ad avere mezza macchina davanti. Pienamente innocente pure lui.
Nessun complotto o disegno particolare, è solo che Verstappen lascia spesso la testa e il pedale del freno a casa.

Ciao, Nicola.

Opinione rispettabile, come tutte le altre, e segno che i commissari forse hanno agito bene............

 

[pilota54]

L'unica colpa di Raikkonen e' di essere partito troppo bene, come mai gli era successo in questa stagione.

Gli era successo anche a Baku, quando Bottas gli finì addosso..............

 

[pilota54]

Guarda per me Hamilton è forte, bravo e fortunato mentre Vettel è forte, non sempre bravo e non sempre fortunato.

Beh, Vettel ha avuto la fortuna, per 4 anni, di avere una macchina pressochè imbattibile. Se Alonso per due anni ha sfiorato il titolo lo ha fatto grazie al suo enorme talento. Non si può essere sempre fortunati.

 

[pilota54]

Bottone o no sono troppo avanti porco demonio

Bufalo ha ragione. La Mercedes nel 2017 NON ha dominato, affatto. La Ferrari quest'anno è stata complessivamente all'altezza della casa stellata, perchè in alcune piste è stata superiore, il altre è stata inferiore e in altre ancora sono state pari. Onestamente, dov'è questa superiorità argentata?

 

[pilota54]

Il problema è che se perdi punti di qua e di la tra forature, incidenti, sportellate, sessioni bagnate e lo fai per tua responsabilità oltre che per un po di sfortuna alla fine ti ritrovi con 28 punti dietro ad Hamlton.

Secondo me Vettel tra Baku e Singapore ha buttato via 50 punti, in gran parte per colpa sua in parte per sfortuna. Così non si vincono mondiali

E' vero, però Ham l'anno scorso ha fatto qualche fesseria anche lui (e ha avuto un po' di sfortuna) consegnando il titolo a Rosberg. Essere sempre al 100% non è facile.

 

[sisu70]

Opinione rispettabile, come tutte le altre, e segno che i commissari forse hanno agito bene............

O forse no. Comunque il danno era ed è fatto, non potevano certo riparare i commissari.

Ciao, Nicola.