<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP dell'Azerbaijan | Page 28 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP dell'Azerbaijan

Se è vero che Hamilton ha scalato in prima all'uscita della curva equivale ad aver dato un bel colpo sui freni. Se questo emergerà dalla valutazione del caso allora penso che sia Hamilton a poter incorrere in una sanzione.
Scalare in prima all'uscita di una curva significa fare una carognata.
Perché altrimenti significa che d'ora in avanti in regime di safty car il pilota avanti può fare ciò che vuole. E allora sarà una guerra totale.
Sempre se vero.

Circa la sportività dei tedeschi nello sport dei motori vi dico solo di andarvi a riguardare come la Mercedes all'ultima gara butto fuori Nannini dal Gp facendogli perdere il campionato. Il lavoro sporco lo fecero fare ad un pilota delle retrovie che guidava comunque una Mercedes. Adesso in F1 lo fanno fare a Bottas.
Ma secondo te Hamilton si voleva far tamponare? Che abbia scalato per avrere una maggiore accelerazione, forse, ma Vettel era distratto. Tutto li.
 
Se è vero che Hamilton ha scalato in prima all'uscita della curva equivale ad aver dato un bel colpo sui freni. Se questo emergerà dalla valutazione del caso allora penso che sia Hamilton a poter incorrere in una sanzione.
Scalare in prima all'uscita di una curva significa fare una carognata.
Perché altrimenti significa che d'ora in avanti in regime di safty car il pilota avanti può fare ciò che vuole. E allora sarà una guerra totale.
Sempre se vero.

Circa la sportività dei tedeschi nello sport dei motori vi dico solo di andarvi a riguardare come la Mercedes all'ultima gara butto fuori Nannini dal Gp facendogli perdere il campionato. Il lavoro sporco lo fecero fare ad un pilota delle retrovie che guidava comunque una Mercedes. Adesso in F1 lo fanno fare a Bottas.
E ricordiamo come reagì il grande Nannini.:emoji_thumbsup:
 
Circa la sportività dei tedeschi nello sport dei motori vi dico solo di andarvi a riguardare come la Mercedes all'ultima gara butto fuori Nannini dal Gp facendogli perdere il campionato. Il lavoro sporco lo fecero fare ad un pilota delle retrovie che guidava comunque una Mercedes. Adesso in F1 lo fanno fare a Bottas.
se ricordo bene l'episodio poi Nannini speronò il giro successivo il pilota che fece il lavoro sporco e poi abbandonò la gara per l'incendio che si sviluppò. Ora proporrebbero l'ergastolo.
 
Circa la sportività dei tedeschi nello sport dei motori vi dico solo di andarvi a riguardare come la Mercedes all'ultima gara butto fuori Nannini dal Gp facendogli perdere il campionato. Il lavoro sporco lo fecero fare ad un pilota delle retrovie che guidava comunque una Mercedes. Adesso in F1 lo fanno fare a Bottas.

Si, poi Nannini (tanto ormai il campionato era perso) aspettò quel pilota e gli diede una gran botta nel posteriore.......

 
Riguardo alla (tedesca) Bmw cito solo un esempio dei tanti: nel 2003, dopo essere stati battuti dall'Alfa 156 nel 2000-2001 e 2002, gli uomini Bmw ottennero dalla Fia di avere 500 giri-motore in più con la scusa che il loro era un 6 cilindri (in linea) e non un 4.
500 giri su 8.000 sono tantissimi, e infatti, guarda caso, quell'anno la Bmw riuscì a battere l'Alfa, ma solo nel campionato marche, perchè nel "piloti" vinse Gabriele Tarquini con la 156 (e io a Monza, ultima gara, c'ero...............).
 
Propongo uno STOP per un GP ad entrambi , così diventa anche più divertente ed aperto il campionato, e la prossima volta chi vuole fare il furbo ci penserà 2 volte, e chi vede rosso per una provocazione imparerà a contare fino a 10 prima di agire.
Potrebbe essere la decisione piu' saggia.
A buon intenditore poche parole !!!

Per le prossime occasioni sarebbero tutti gia' avvisati.
 
Io ci starei, renderebbe ancora più appetibile la competizione dando possibilità ai piloti nelle posizioni dalla 5 in giù di recuperare nei confronti dei primi.

1 Vettel Sebastian GER Ferrari 153
2 Hamilton Lewis ENG Mercedes GP 139
3 Bottas Valtteri FIN Mercedes GP 111
4 Ricciardo Daniel AUS Red Bull 92
5 Raikkonen Kimi FIN Ferrari 73
6 Verstappen Max NL Red Bull 45
7 Perez Sergio MEX Force India 44
8 Ocon Esteban FRA Force India 35
9 Sainz Carlos Jr SPA Toro Rosso 29
10 Massa Felipe BRA Williams 20
11 Hulkenberg Nico GER Renault 18
12 Stroll Lance CAN Williams 17
13 Magnussen Kevin DAN Haas 11
14 Grosjean Romain FRA Haas 10
15 Wehrlein Pascal GER Sauber 5
16 Kvyat Daniil RUS Toro Rosso 4
17 Alonso Fernando SPA McLaren 2

Oltretutto creerebbe un precedente atto a dare una calmata ai furbetti in regime di SC

Già che ho messo quella piloti, metto anche la classifica costruttori:
  1. Mercedes AMG Petronas Motorsport Mercedes F1 M08 EQ 250
  2. Scuderia Ferrari Ferrari 062 226
  3. Red Bull Racing TAG Heuer 137
  4. Sahara Force India F1 Team Mercedes F1 M08 EQ Power+ 79
  5. Williams Martini Racing Mercedes F1 M08 EQ Power+ 37
  6. Scuderia Toro Rosso Renault 33
  7. Haas F1 Team Ferrari 062 21
  8. Renault Sport Formula One Team Renault 18
  9. Sauber F1 Team Ferrari 2016 5
  10. McLaren Honda F1 Team Honda RA617H 2
 
Ultima modifica:
Ma secondo te Hamilton si voleva far tamponare? Che abbia scalato per avrere una maggiore accelerazione, forse, ma Vettel era distratto. Tutto li.
A prescindere che sulle attuali F1 mi risulta la prima venga usata solo per partire da fermo, qualunque pilota scalerebbe prima di entrare in curva. Solo un asino scalerebbe in uscita perche' ha sbagliato marcia, ma non e' certo il caso di Ham. Lui ha voluto fare un azione di disturbo (... magari non pensadndo al tamponamento) ma rimane il fatto che e' stata una manovra pericolosa tanto e' vero che ha provocato un contatto con danni e quindi e' palese che si sia trattato di una manovra pericolosa. Vettel non poteva trarre nessun vantaggio da un tamponamento in fila indiana.

Aggiungo che non e' la prima volta che si verificano comportamenti al limite nelle ripartenze e per questa ragione la federazione deve intervenire e stabilire regole piu' precise.
Secondo me sarebbe anche molto semplice. Basterebbe far spegnere la luce alla safety car un giro prima, lasciarla andare avanti di almeno 20/30 secondi circa e far dare la ripartenza dal direttore di gara via radio poco dopo meta' giro con le solite regole di divieto di sorpasso e quel punto la ripartenza avverrebbe in modo regolare (se non bastasse meta' giro si potrebbe rimandare al giro successivo) senza necessita'
 
A prescindere che sulle attuali F1 mi risulta la prima venga usata solo per partire da fermo, qualunque pilota scalerebbe prima di entrare in curva. Solo un asino scalerebbe in uscita perche' ha sbagliato marcia, ma non e' certo il caso di Ham. Lui ha voluto fare un azione di disturbo (... magari non pensadndo al tamponamento) ma rimane il fatto che e' stata una manovra pericolosa tanto e' vero che ha provocato un contatto con danni e quindi e' palese che si sia trattato di una manovra pericolosa. Vettel non poteva trarre nessun vantaggio da un tamponamento in fila indiana.

Aggiungo che non e' la prima volta che si verificano comportamenti al limite nelle ripartenze e per questa ragione la federazione deve intervenire e stabilire regole piu' precise.
Secondo me sarebbe anche molto semplice. Basterebbe far spegnere la luce alla safety car un giro prima, lasciarla andare avanti di almeno 20/30 secondi circa e far dare la ripartenza dal direttore di gara via radio poco dopo meta' giro con le solite regole di divieto di sorpasso e quel punto la ripartenza avverrebbe in modo regolare (se non bastasse meta' giro si potrebbe rimandare al giro successivo) senza necessita'
Quando tamponerai qualcuno prova a dire all'assicurazione che la colpa è del tamponato perchè ha frenato. In F1 ha sempre ragione chi sta avanti.
 
A prescindere che sulle attuali F1 mi risulta la prima venga usata solo per partire da fermo, qualunque pilota scalerebbe prima di entrare in curva. Solo un asino scalerebbe in uscita perche' ha sbagliato marcia, ma non e' certo il caso di Ham. Lui ha voluto fare un azione di disturbo (... magari non pensadndo al tamponamento) ma rimane il fatto che e' stata una manovra pericolosa tanto e' vero che ha provocato un contatto con danni e quindi e' palese che si sia trattato di una manovra pericolosa. Vettel non poteva trarre nessun vantaggio da un tamponamento in fila indiana.

Aggiungo che non e' la prima volta che si verificano comportamenti al limite nelle ripartenze e per questa ragione la federazione deve intervenire e stabilire regole piu' precise.
Secondo me sarebbe anche molto semplice. Basterebbe far spegnere la luce alla safety car un giro prima, lasciarla andare avanti di almeno 20/30 secondi circa e far dare la ripartenza dal direttore di gara via radio poco dopo meta' giro con le solite regole di divieto di sorpasso e quel punto la ripartenza avverrebbe in modo regolare (se non bastasse meta' giro si potrebbe rimandare al giro successivo) senza necessita'

Sono sostanzialmente d'accordo. Resta però il fatto che dalle riprese si vede come Vettel fosse vicinissimo a Hamilton prima di quella curva. Secondo me lui doveva prendersela soprattutto con sè stesso (perchè stare così vicino a Ham lo esponeva al rischio di tamponarlo) e contare fino a 5.

Vi ricordo che Raikkonen, a Montecarlo nel 2014, durante una SC fu colpito da un pilota doppiato (dovette fermarsi ai box e ripartire 14°) mentre era terzo dietro le due Mercedes. Eppure non fece alcuna sceneggiata, e ne aveva di motivi per essere arrabbiato: era appunto 3° attaccato alle Mercedes ed era pure davanti ad Alonso.................

A mio parere l'autocontrollo in un pilota di F.1 è una qualità molto importante.
 
Quando tamponerai qualcuno prova a dire all'assicurazione che la colpa è del tamponato perchè ha frenato. In F1 ha sempre ragione chi sta avanti.
In F1 non c'e' la distanza di sicurezza da rispettare altrimenti che competizione sarebbe !!

Ricordo anche che c'e' una regola, in regime di safety car, che obbliga i piloti che seguono il leader a non lasciare uno spazio vuoto di piu' di 10 auto (.... ne sa qualcosa proprio Vettel che venne penalizzato per questa ragione in Red Bul).

Vettel era obbligato a stare sotto ad Ham perche' alla curva successiva iniziava il lungo rettilineo e se non fosse rimasto in scia avrebbe rischiato di essere superato da chi lo seguiva.
La manovra pericolosa l'ha fatta Hamilton. Purtroppo Vettel ha sbagliato nell'avere quella reazione e anon buttare acqua sul fuoco a fine gara.
 
Back
Alto