<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2026 - GP di Spagna (Madrid) | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2026 - GP di Spagna (Madrid)

Per me Ferrari deludente ma questa volta io ci metto di mezzo i piloti, Hamilton perché con l'Aduo2 in pratica fa il tempo di Leclerc che non l'aveva , ma quest'ultimo non lo aveva per l'errore a Monza , vediamo domani ma secondo me ora sono mancati i piloti.

Io credo che i piloti Ferrari siano andati forte. Ripeto, non ho ancora visto le qualifiche (le vedrò quando le bambine dormiranno), ma sono stati competitivi per le primissime posizioni fin dalle prime prove libere e fino alla qualifica.

Stiamo parlando di meno di 2 decimi dalla pole, che come ha detto Danilo forse poteva essere di Leclerc con l'ADUO2.
E' vero che il motore meno aggiornato Charles se l'è "guadagnato" da solo, ma comunque 2 decimi dalla pole mi sembra un ottimo riscontro, e sarebbe stato ottimo anche con l'ADUO2, quindi anche per Lewis ovviamente il tempo mi sembra ottimo.

Del resto Russell e Piastri sono dietro alle rosse, e allora sono loro semmai da criticare come pilotaggio, imho, perchè disponevano di vetture da prima fila, se guidate al limite come hanno fatto Norris e Antonelli.
Le Ferrari per me hanno sempre qualcosina in meno, pur essendo molto migliorate dall'inizio dell'anno.

Aggiungo che il vero tempone lo ha fatto Max, veramente mostruoso (lo voglio vedere), perchè la Red Bull è sicuramente inferiore alla Ferrari. Come spesso accade, e su una pista nuova per tutti, ci ha messo davvero del suo, onorando i suoi 4 titoli mondiali. Grandissimo, almeno in qualifica.
 
Ultima modifica:
Io credo che i piloti Ferrari siano andati forte. Ripeto, non ho ancora visto le qualifiche (le vedrò quando le bambine dormiranno), ma sono stati competitivi per le primissime posizioni fin dalle prime prove libere e fino alla qualifica.

Stiamo parlando di meno di 2 decimi dalla pole, che come ha detto Danilo forse poteva essere di Leclerc con l'ADUO2.
E' vero che il motore meno aggiornato Charles se l'è "guadagnato" da solo, ma comunque 2 decimi dalla pole mi sembra un ottimo riscontro, e sarebbe stato ottimo anche con l'ADUO2, quindi anche per Lewis ovviamente il tempo mi sembra ottimo.

Del resto Russell e Piastri sono dietro alle rosse, e allora sono loro semmai da criticare come pilotaggio, imho, perchè disponevano di vetture da prima fila, se guidate al limite come hanno fatto Norris e Antonelli.
Le Ferrari per me hanno sempre qualcosina in meno, pur essendo molto migliorate dall'inizio dell'anno.

Aggiungo che il vero tempone lo ha fatto Max, veramente mostruoso (lo voglio vedere), perchè la Red Bull è sicuramente inferiore alla Ferrari. Come spesso accade, e su una pista nuova per tutti, ci ha messo davvero del suo, onorando i suoi 4 titoli mondiali. Grandissimo, almeno in qualifica.

Ma io qui critico Hamilton perché se fa lo stesso tempo di Leclerc con il motore aggiornato vuol dire che quei 2 decimi o una parte erano nelle sue potenzialità, considerando anche che al primo tentativo di Q3 aveva il tempo migliore. Il problema di Leclerc non è qui dove ha fatto una bella prova , ma a Monza dove poi si è guadagnato il non prendere il motore con ADUO2 .
 
Ma io qui critico Hamilton perché se fa lo stesso tempo di Leclerc con il motore aggiornato vuol dire che quei 2 decimi o una parte erano nelle sue potenzialità, considerando anche che al primo tentativo di Q3 aveva il tempo migliore. Il problema di Leclerc non è qui dove ha fatto una bella prova , ma a Monza dove poi si è guadagnato il non prendere il motore con ADUO2 .

Io direi che 2 decimi li puoi perdere (su 5.4 km e 1 minuto e mezzo) anche con un piccolissimo errore, con una curva presa non benissimo, un muro a 3 cm anzichè a 1. Insomma non è 1/2 secondo, e vale per entrambi. Penso anche che il miglioramento del motore non sia facilmente quantificabile. Due decimi è qualcosa comunque di aleatorio, non "certificabile". In sostanza credo che Lec e Ham si siano equivalsi, forse Charles è stato un pelo migliore considerando "l'età" del motore e in assoluto li vedo ben piazzati, anche se forse potevano fare anche meglio. Magari lo sapremo dalle interviste.

Poi comunque sono opinioni, ci sta tutto, parliamo di dettagli. La gara è domani e vedremo chi avrà "fatto" la migliore vettura per la gara e magari per vincere.
 
Ultima modifica:
Domani "I Portali Drive Festival", nell'ambito del quale ci sarà un raduno Abarth, che essendo a 4 km da casa mia è irrinunciabile.

Quindi vedrò la gara in serata, o nel tardo pomeriggio, vedremo.
 
...... Penso anche che il miglioramento del motore non sia facilmente quantificabile. Due decimi è qualcosa comunque di aleatorio, non "certificabile". In sostanza credo che Lec e Ham si siano equivalsi, forse Charles è stato un pelo migliore considerando "l'età" del motore e in assoluto li ho visti bene.
Stamattina hanno messo a confronto la telemetria di Leclerc con quella di Hamilton, e negli allunghi l'Aduo2 permette velocita' notevolmente superiori (anche di 10km/h) segno che ha anche una migliore efficienza della gestione elettrica.
La cosa si era già vista a Monza nel confronto tra Bearman ed Ocon (quest'ultimo senza aduo2).
 
Ecco cosa ha detto Leclerc. Dice che è andato bene, ma sicuramente tutti pensano che possono fare anche meglio.
Per la power-unit ha detto onestamente "Si, la nuova va un po' meglio ma non è colpa del team se non ce l'ho".

 
L'intervista post-qualifiche a Vasseur. Ha detto che Lewis era primo dopo il primo stint e si sperava nella pole, ma ha fatto un piccolo errore nel secondo stint del Q3. "Certo fa un po' rabbia non essere primi per 1 decimo e mezzo".

Quanto alle soste previste, lui pensa che comunque sia difficile superare, e quindi andrà valutata anche la tempistica delle soste per non rientrare nel traffico.

 
ma come caspita si fa a progettare un circuito di f1 da zero e non mettere manco un rettilineo??!!!??!?!?!?!?!?!?
 
Ho visto ora le qualifiche ed effettivamente Leclerc è stato certamente penalizzato dal motore ADUO1, perché nel primo settore (quello più veloce) era 4 decimi dietro Norris! Poi ha recuperato oltre 2 decimi ma ovviamente la pole era impossibile. Peccato.

Verstappen indubbiamente ha registrato una prestazione eccezionale, ma anche Lawson e’ andato forte. Ha sbagliato però qualcosa nell’ultimo stint, chiudendo con l’ottavo tempo.

Certo che per Kimi perdere la pole per soli 11 millesimi sarà stato un po’ deludente. Comunque qualifiche molto combattute, belle.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.350
Messaggi
4.110.754
Membri
195.074
Ultimo Iscritto
roughridufe1980
Back
Alto