<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Moderazione Forum Alfa Romeo | Page 31 | Il Forum di Quattroruote

Moderazione Forum Alfa Romeo

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
autofede2009 ha scritto:
scusate se posto qui ma non c'è il link moderazione in vw...

penso che andrebbero presi dei provvedimenti immediati verso l'utente poyel che in un solo commento ha offeso gravemente altri forumisti anche con frasi palesemente razziste...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/15/67566.page#1293436

Convengo,perchè non hanno ancora cancellato il post e bannato un individuo del genere? La moderazione è latente, mi sembra.
 
GenLee ha scritto:
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Più semplicemente dei poveri idioti.

Beh .. senza arrivare agli insulti, si potrebbe anche dire che la funzione delle stelline è quella di interessare o meno l'utente più giovane che accede al Forum: egli infatti crederà più al contenuto di un post pentastellato che ad uno mono o a zero stelle.
Chiudo, perchè sennò il mod mi cancella, come vedo stà facendo negli ultimi tempi !
Chissà che un giorno, quando tutti saremo bannati a vita, non ci appaia all'orizzonte la luce .. il lume che ci manca e che ci costringe ad una vita grama, contraddistinta dal
bla bla bla .

Persone normodotate non monostellano a prescindere come capita al sottoscritto o ad altri seguendoti per tutto il forum.

I miei non sono insulti ma constatazione di un dato di fatto.

Hai ragione, ma se arrivi al punto di prendertela, finisce che in un attimo ti metti sul medesimo piano di 'sti individui !
E poi io credo che non siano poi così terra terra .. il loro obbiettivo ce l'hanno ben chiaro. Di vittime ne hanno fatte parecchie .. anche alcuni pezzi da90 hanno dovuto estromettersi, dopo un lungo e certosino lavorìo ai fianchi

8) 8)

Non si tratta di prendersela, si tratta di essere capaci di confrontarsi con le idee altrui, cosa di cui "essi" non sono capaci.

Sintesi perfetta.
 
Vorrei avvisare tutti in generale e Valvonauta distratto in particolare che il turpiloquio (inclusi i riferimenti a parti anatomiche femminili e maschili) sono espressamente vietati dal regolamento.

Sinceramente mi sono stufato di ripulire i vari post e alla prossima vado di banning
 
Visto lo sviluppo preso dal Topic "Non mi tornano i conti" si sposta la discussione nella room Chrysler più indicata a discutere di 300c ed altre auto di produzione USA.
 
Il topic sul Wankel era di poco più di due mesi fa, lo avevo ripreso perchè mi sembrava fosse diventato un poco più probabile visto il memorandum Fiat-Mazda.
Non c'erano certo altri motivi.
 
modus72 ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Concordo, senza ridere e senza faccine.
Nel caso ti venisse il dubbio su quale motivo ti abbia portato al ban, questa presa in giro è stata la goccia che ha riempito il secchio.

fortunatamente l'hai messa in evidenza... in molti ci chiedevamo il motivo... ora è tutto più chiaro... grazie
 
umbiBerto ha scritto:
A me non è chiaro il motivo del ban ? :? ..... non vi sembra di esagerare ?

chiaramente io ero ironico...

magari modus se ce lo spieghi pubblicamente invece che ad ognuno in privato, evitiamo di rischiare nello stesso errore di maxetto... grazie
 
autofede2009 ha scritto:
umbiBerto ha scritto:
A me non è chiaro il motivo del ban ? :? ..... non vi sembra di esagerare ?

chiaramente io ero ironico...

magari modus se ce lo spieghi pubblicamente invece che ad ognuno in privato, evitiamo di rischiare nello stesso errore di maxetto... grazie
Il ban è arrivato per l'ennesima piccola provocazione/presa per i fondelli alla moderazione che l'aveva per l'ennesima volta richiamato, tutto qui. Gutta cavat lapidem...
 
modus72 ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
umbiBerto ha scritto:
A me non è chiaro il motivo del ban ? :? ..... non vi sembra di esagerare ?

chiaramente io ero ironico...

magari modus se ce lo spieghi pubblicamente invece che ad ognuno in privato, evitiamo di rischiare nello stesso errore di maxetto... grazie
Il ban è arrivato per l'ennesima piccola provocazione/presa per i fondelli alla moderazione che l'aveva per l'ennesima volta richiamato, tutto qui. Gutta cavat lapidem...

Esattamente. Il ban può arrivare per un singolo comportamento scorretto ( esempio offesa personale diretta ad altro utente ) o per somma di comportamenti al limite del regolamento perpetuati nonostante numerosi richiami della moderazione.
 
http://boardreader.com/thread/Vergogna_fiat_ha_presentato_ricorso_cont_1c4bwnX14wn.html

Una domanda ai mod: come mai questo sito riporta i post e le statistiche su un topic di 4r?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto