<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Moderazione Forum Alfa Romeo | Page 30 | Il Forum di Quattroruote

Moderazione Forum Alfa Romeo

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Risolto: quando il noto bug del forum fa sparire i 3d di prima pagina, ci vuole un po' prima che si risistemi il tutto. In questo caso è bastato un up al primo 3d sotto quello del 2011
 
Mauro 65 ha scritto:
Risolto: quando il noto bug del forum fa sparire i 3d di prima pagina, ci vuole un po' prima che si risistemi il tutto. In questo caso è bastato un up al primo 3d sotto quello del 2011
Sei stato efficientissimo. Bravo!
Facciamo sbroccare anche il sistema. :oops:
 
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)
 
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Più semplicemente dei poveri idioti.
 
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Non sono favorevole alle stelle:semplicemente non si può giudicare una risposta, un punto di vista, lo si può solo argomentare, dal proprio punto di vista. Diciamo che,secondo me, è stato un grossolano "errore" di QR. Ora non so se è una scelta o una necessità quella di mantenerlo. Chiaramente uno può adoperarlo o meno, se lo ritiene. Ma credo che la moderazione dovendo vigilare sulla "qualità" del forum, debba in qualche modo controllare anche gli abusi che se ne fanno. Si vede chiaramente che sono "persone" addestrate ad arte a monostellare tutto ciò che non sia in una determinata linea, in maniera "fastidiosa",senza argomentare: arrivando a monostellare interventi di grande spessore di alcuni utenti o addirittura gli auguri, siamo all'assurdo o alla paranoia.
So, che con tutta probabilità, a parte una vigliacca stellina da parte dell'ebete di turno, al massimo avremo qualche risposta "evasiva":tipo ingnorate; so benissimo che questa è la "minestra" e liberissimo di "migrare" altrove, ma è un grande peccato che un forum così "importante", con grande partecipazione e passione del 99% degli utenti, venga in qualche modo così compromesso.
 
GenLee ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Non sono favorevole alle stelle:semplicemente non si può giudicare una risposta, un punto di vista, lo si può solo argomentare, dal proprio punto di vista. Diciamo che,secondo me, è stato un grossolano "errore" di QR. Ora non so se è una scelta o una necessità quella di mantenerlo. Chiaramente uno può adoperarlo o meno, se lo ritiene. Ma credo che la moderazione dovendo vigilare sulla "qualità" del forum, debba in qualche modo controllare anche gli abusi che se ne fanno. Si vede chiaramente che sono "persone" addestrate ad arte a monostellare tutto ciò che non sia in una determinata linea, in maniera "fastidiosa",senza argomentare: arrivando a monostellare interventi di grande spessore di alcuni utenti o addirittura gli auguri, siamo all'assurdo o alla paranoia.
So, che con tutta probabilità, a parte una vigliacca stellina da parte dell'ebete di turno, al massimo avremo qualche risposta "evasiva":tipo ingnorate; so benissimo che questa è la "minestra" e liberissimo di "migrare" altrove, ma è un grande peccato che un forum così "importante", con grande partecipazione e passione del 99% degli utenti, venga in qualche modo così compromesso.

c.v.d. :D
 
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Più semplicemente dei poveri idioti.

Beh .. senza arrivare agli insulti, si potrebbe anche dire che la funzione delle stelline è quella di interessare o meno l'utente più giovane che accede al Forum: egli infatti crederà più al contenuto di un post pentastellato che ad uno mono o a zero stelle.
Chiudo, perchè sennò il mod mi cancella, come vedo stà facendo negli ultimi tempi !
Chissà che un giorno, quando tutti saremo bannati a vita, non ci appaia all'orizzonte la luce .. il lume che ci manca e che ci costringe ad una vita grama, contraddistinta dal
bla bla bla .

Persone normodotate non monostellano a prescindere come capita al sottoscritto o ad altri seguendoti per tutto il forum.

I miei non sono insulti ma constatazione di un dato di fatto.
 
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Più semplicemente dei poveri idioti.

Beh .. senza arrivare agli insulti, si potrebbe anche dire che la funzione delle stelline è quella di interessare o meno l'utente più giovane che accede al Forum: egli infatti crederà più al contenuto di un post pentastellato che ad uno mono o a zero stelle.
Chiudo, perchè sennò il mod mi cancella, come vedo stà facendo negli ultimi tempi !
Chissà che un giorno, quando tutti saremo bannati a vita, non ci appaia all'orizzonte la luce .. il lume che ci manca e che ci costringe ad una vita grama, contraddistinta dal
bla bla bla .

La votazione con stelle è uno strumento superflo, di cui, persone poco civili e capaci di argomentare, abusano. Punto.
 
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
automoto3 ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
in principio ero favorevole alle "stelle". Permettevano di "quotare" un post senza duplicarlo all'infinito, sia in assenso e dissenso.

Ma temo che la situazione stia un pò sfuggendo di mano. Troppi voti monostella unilaterali, non seguiti da reali dialettche o supportati dai post successivi.
Vien da pensare ad alcuni trollatori, magari messi lì ad arte con altre funzioni o incarichi che non la mera passione, sostenitori di una causa ma (guardacaso) senza mai nulla da dire.

Il topic sul museo (il più scomodo) ne è un esempio fulgido.

Mi permetto di chiedere (con il max rispetto) alla moderazione di vigilare, perchè è forte il sospetto che, in giro, vi siano prezzolati o nick "dormieti" creati ad arte solo per "stellare" il dibattito altrui.

Ovviamente, felice, nel caso, di sbagliarmi ;)

Più semplicemente dei poveri idioti.

Beh .. senza arrivare agli insulti, si potrebbe anche dire che la funzione delle stelline è quella di interessare o meno l'utente più giovane che accede al Forum: egli infatti crederà più al contenuto di un post pentastellato che ad uno mono o a zero stelle.
Chiudo, perchè sennò il mod mi cancella, come vedo stà facendo negli ultimi tempi !
Chissà che un giorno, quando tutti saremo bannati a vita, non ci appaia all'orizzonte la luce .. il lume che ci manca e che ci costringe ad una vita grama, contraddistinta dal
bla bla bla .

Persone normodotate non monostellano a prescindere come capita al sottoscritto o ad altri seguendoti per tutto il forum.

I miei non sono insulti ma constatazione di un dato di fatto.

Hai ragione, ma se arrivi al punto di prendertela, finisce che in un attimo ti metti sul medesimo piano di 'sti individui !
E poi io credo che non siano poi così terra terra .. il loro obbiettivo ce l'hanno ben chiaro. Di vittime ne hanno fatte parecchie .. anche alcuni pezzi da90 hanno dovuto estromettersi, dopo un lungo e certosino lavorìo ai fianchi

8) 8)

Non si tratta di prendersela, si tratta di essere capaci di confrontarsi con le idee altrui, cosa di cui "essi" non sono capaci.
 
scusate se posto qui ma non c'è il link moderazione in vw...

penso che andrebbero presi dei provvedimenti immediati verso l'utente poyel che in un solo commento ha offeso gravemente altri forumisti anche con frasi palesemente razziste...

http://forum.quattroruote.it/posts/list/15/67566.page#1293436
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto