<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mo ci si mette pure la Svezia | Il Forum di Quattroruote

Mo ci si mette pure la Svezia

Visto che rompono le scatole a chi produce auto e non a chi le compra, quello per me è il modo corretto di agire. Il resto verrà da sè. Non come da noi che ti bloccano, ti impediscono, ti vietano...

possono romperle a uno o l’altro, cambia poco......a farne le spese siamo sempre noi.
peró é strano che non ne lo rompono a chi produce le batterie considerando come si ottengono le materie prime necessarie alla produzione. Come tutti del resto.
 
No beh fermi tutti. Considerando che un'auto ha un sostanzioso costo...se me la prendo che voglio farla durare 10 anni ma qualcuno si alza storto e dice che il mio diesel di 2 anni da domani non può più circolare è un conto. Ma se impedisci a chi le fa di costruirle a quel punto o io non la compro oppure si. Dal mio punto di vista se una cosa la compro o ce l'ho già è giusto che io la possa usare. Se il motore diesel è il male mondiale bisogna smettere di produrlo e quindi di venderlo, non bloccare chi ce l'ha già così ne compra una nuova...poi se uno vuole il diesel ma si ritrova a DOVER comprare un'elettrica..pazienza, ma almeno con quel che compro fammici girare, vaccaboia..

purtroppo non sono io a dover decidere cosa produrre...:emoji_grin:
 
possono romperle a uno o l’altro, cambia poco......a farne le spese siamo sempre noi.
Negativo.
Se obbligano I COSTRUTTORI a costruire solo determinati tipi di auto a me non cambia nulla. Quando dovrò sostituire la mia comprerò quello che offre il mercato e mi regolerò di conseguenza.

Se invece continuano ad applicare a me, utente finale, le norme euro stabilite per I COSTRUTTORI, vietandomi di usare la MIA auto, perfettamente funzionante e pagata con i MIEI soldi, regolarmente bollata revisionata e assicurata sempre a spese MIE, se non rientra in determinate fasce euro, e mi obbligano a sostituirla prima del tempo con uteriore esborso dei MIEI soldi, a me cambia eccome, e faccio IO le spese di un sistema che viene fatto funzionare al contrario.
 
Negativo.
Se obbligano I COSTRUTTORI a costruire solo determinati tipi di auto a me non cambia nulla. Quando dovrò sostituire la mia comprerò quello che offre il mercato e mi regolerò di conseguenza.

Se invece continuano ad applicare a me, utente finale, le norme euro stabilite per I COSTRUTTORI, vietandomi di usare la MIA auto, perfettamente funzionante e pagata con i MIEI soldi, regolarmente bollata revisionata e assicurata sempre a spese MIE, se non rientra in determinate fasce euro, e mi obbligano a sostituirla prima del tempo con uteriore esborso dei MIEI soldi, a me cambia eccome, e faccio IO le spese di un sistema che viene fatto funzionare al contrario.

dicendo che alla fin fine siamo noi a farne le spesre, piú o meno ho detto la stessa cose.
tuttavia, penso, che non possono obbligare le case automobilistiche a produrre fin da ora solo auto elettriche perché mancano le infrastrutture, le centrali elettriche ( di vario tipo), le materie prime per la produzione delle batterie ecc ecc.
quindi non si può che andare per gradi.
Inutile dire che per Norvegia ( circa 4 mln di abitanti) e Svezia ( circa 8) é un po’ piú facile che per tutti gli altri paesi.
Per cui non credo che in tutta europa, dal 2030, circoleremo solo con auto elettriche. Probabilmente neanche nel 2040.
Poi si vedrá.
 
Naturalmente scherzavo, le fuel cell al pari delle elettriche sono ancora troppo costose, per almeno un decennio non le vedremo in massa per strada.
Se fosse stata in vendita l'avrei comprata :emoji_blush:

084097.jpg
 
Back
Alto