<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> militari: 10 di prepensionamento | Il Forum di Quattroruote

militari: 10 di prepensionamento

rgiorda ha scritto:
Devono mandare la gente a casa perchè c'è la fila di figli di ... che debbono essere assunti.
non assumono ...
ecco il link che mi ero dimenticato di allegare

http://www.corriere.it/economia/13_novembre_03/scivolo-d-oro-militari-italiani-4b430098-445a-11e3-b60e-fee364a304ed.shtml

PS: li affiancavano alle FdO cosí lavoravano....
 
Comunque le nostre forze armate potrebbero anche eliminarle.
Ma veramente pensiamo che ci possano proteggere dai nemici con i mezzi a disposizione?
Il problema è che ci sono troppi generali e pochi soldati.
Il 67% di spese per il personale è una infinità.
E' anche vero che i militari, come i piloti, non dovrebbero lavorare fino alla normale età pensionabile, quindi farli andare in pensione prima degli altri non è privilegiarli.
Ma tu ci andresti volentieri in volo sapendo che il comandante ha 64 anni?
Bene, fattene una ragione perchè è possibile.
Stessa cosa per i militari operativi, non certo i generali con la pancia.
 
Dice - "Ma com'é possibile che i generali siano così idioti ?"
Fa - "Eh... perché li scelgono fra i colonnelli"

:D

Ho controllato, siamo in Zona OT, quindi l'OT di un OT dovrebbe essere consentito.
 
arizona77 ha scritto:
non sono in contrasto l' 85% e pensione piena :?:
restano "a stipendio" (esentati però dal servizio) con l'85% dello stipendio per 10 anni.
quando arriveranno all'età del congedo, andranno in pensione con pensione piena.
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non sono in contrasto l' 85% e pensione piena :?:
restano "a stipendio" (esentati però dal servizio) con l'85% dello stipendio per 10 anni.
quando arriveranno all'età del congedo, andranno in pensione con pensione piena.

Andrebbe bene anche a me, ma non credo di rientrare tra i parac....ehm, aventi diritto....
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non sono in contrasto l' 85% e pensione piena :?:
restano "a stipendio" (esentati però dal servizio) con l'85% dello stipendio per 10 anni.
quando arriveranno all'età del congedo, andranno in pensione con pensione piena.

Andrebbe bene anche a me, ma non credo di rientrare tra i parac....ehm, aventi diritto....

figurati....
a mia moglie poi....che stava per andarci :evil:
Con..... chi lo sa con cosa.....ma le andava bene lo stesso
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non sono in contrasto l' 85% e pensione piena :?:
restano "a stipendio" (esentati però dal servizio) con l'85% dello stipendio per 10 anni.
quando arriveranno all'età del congedo, andranno in pensione con pensione piena.

E naturalmente con lo scatto di avanzamento carriera al momento della pensione...
 
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
non sono in contrasto l' 85% e pensione piena :?:
restano "a stipendio" (esentati però dal servizio) con l'85% dello stipendio per 10 anni.
quando arriveranno all'età del congedo, andranno in pensione con pensione piena.

Andrebbe bene anche a me, ma non credo di rientrare tra i parac....ehm, aventi diritto....

eh beh...dovevi fare il militare anziché l'agricolo :D :D
 
bumper morgan ha scritto:
con l' 85% dello stipendio e
pensione piena.

Come fanno a scendere i costi dello stato? :evil:

l'altra sera dalla Gruber si faceva un confronto tra le nostre FFAA e l'IDF, bene: loro per ogni soldato impiegato nelle forze da combattimento hanno circa 1,5 soldati impiegati nei vari servizi, noi 4... :(
 
matteomatte1 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
con l' 85% dello stipendio e
pensione piena.

Come fanno a scendere i costi dello stato? :evil:

l'altra sera dalla Gruber si faceva un confronto tra le nostre FFAA e l'IDF, bene: loro per ogni soldato impiegato nelle forze da combattimento hanno circa 1,5 soldati impiegati nei vari servizi, noi 4... :(

Al di la' di ogni considerazione,
loro sono pochini.....per potersi permettere di avere i nostri numeri
 
arizona77 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
con l' 85% dello stipendio e
pensione piena.

Come fanno a scendere i costi dello stato? :evil:

l'altra sera dalla Gruber si faceva un confronto tra le nostre FFAA e l'IDF, bene: loro per ogni soldato impiegato nelle forze da combattimento hanno circa 1,5 soldati impiegati nei vari servizi, noi 4... :(

Al di la' di ogni considerazione,
loro sono pochini.....per potersi permettere di avere i nostri numeri

già, però hanno il doppio della nostra potenza di fuoco...
 
matteomatte1 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
con l' 85% dello stipendio e
pensione piena.

Come fanno a scendere i costi dello stato? :evil:

l'altra sera dalla Gruber si faceva un confronto tra le nostre FFAA e l'IDF, bene: loro per ogni soldato impiegato nelle forze da combattimento hanno circa 1,5 soldati impiegati nei vari servizi, noi 4... :(

Al di la' di ogni considerazione,
loro sono pochini.....per potersi permettere di avere i nostri numeri

già, però hanno il doppio della nostra potenza di fuoco...

Certo e non solo
mica per niente han tenuto tranquilli da sempre almeno un centinaio di milioni
di vicini
 
Back
Alto