Ci tengo a sottolineare che mi sembra che Arizona 77 quando ha scritto la frase delle tasse olte il 33% si riferisse ironicamente ad una frase pronunciata tempo fa dal nostro ex presidente del Consiglio, in risposta a chi sosteneva che almeno ora si conoscono i partiti che appoggiano l'evasione (secondo me si conoscevano anche prima, ma è inutile e dannoso proseguire il discorso).
Tornando al discorso mi è parso interessante quanto ho sentito qualche sera fa ad otto e mezzo, dove un giornalista che si occupava di economia disse che probabilmente gli italiani non pagano le tasse perchè non sentono molto la cittadinanza e l'appartenenza ad un determinato popolo. Sentimento di cui sono responsabili solo ed unicamente i politici, che per troppi anni hanno utilizzato i cittadini unicamente come serbatoio di soldi e voti, esautorandoli nel contempo sempre di più da qualunque potere essi avessero (l'ultimo esempio è il porcellum). Io trovo molto di vero in ciò: è probabile che a furia di pagare per avere niente in cambio, sempre più italiani abbiano finito per odiare lo Stato, ormai visto come un enorme bamboccione buono solo a chiedere soldi per il vestito o l'auto nuova. E' chiaro che continuando a chiedere senza dare (da parte delle istituzioni, of course) è difficile che si possa ottenere un reale cambio di direzione, soprattutto considerando il fatto che dopo questa euforia da apparente cambiamento data dal governo Monti, nel 2013 ci ritroveremo di nuovo ad avere a che fare con la solita feccia che occupa abusivamente (in quanto non di espressione popolare) le poltrone del parlamento.
Detto questo, per Suiller che considera Eroi gli imprenditori onesti potrei essere anche d'accordo, il problema è che in questo periodo, in questo Paese, io di imprenditori onesti vorrei vederne più di quelli fasulli, e devo dire che almeno dalle mie parti (Napoli e provincia) ciò non accade. Qui impresa ormai significa quasi sempre sfruttamento dei più deboli: tutti bravi a dire che se non si evade li e non si imbroglia la non si va avanti, salvo poi vedere le stesse persone girare in barcone e in auto di lusso, magari comprate a scapito di qualche poveraccio buttato in mezzo ad una strada o quantomeno sottopagato, preso ad esempio solo quando poi si ci deve fare belli utilizzandolo come scusa da portare avanti per chiedere qualche sgravio o giustificare qualche irregolarità.
Per troppi di questi "imprenditori" crisi significa mantenere il proprio tenore di vita a discapito di chi è più debole, non stringere la cinghia tutti insieme per superare l'inverno. E purtroppo a fare questo discorso sono quasi sempre "imprenditori" di seconda o terza generazione (queli che hanno ricevuto l'azienda), perchè pochissime volte ho visto qualcuno che si sia fatto il culo per creare qualcosa dal nulla mandare allo sbando un dipendente solo per potersi comprare il suv nuovo (il mio chiaramente è un tentativo di spiegare il mio punto di vista in maniera compatibile col forum, non voglio assolutamente generalizzare). Anche questo è segno che la meritocrazia da noi non trovi asilo: si dice che l'imprenditoria sia il vero banco di prova per una persona, che se non sai fare il tuo lavoro non duri, evidentemente anche ciò in Italia (o almeno dove vivo io) non vale poi tanto, in questo senso ben venga Monti, sempre che davvero porti a termine quello che dice di voler fare......
