Michelin latitude alpin HP, stratosfericamente fantastiche

[eta*beta]

sulle michelin ho sempre grandi percorrenze senza problemi di rilievo:

pilot primacy HP di primo equipaggiamento (205/50R16) oltre 70 mila km cambiate con ancora ben oltre 3mm di battsitrada ma per uno sgonfiamento progressivo della AD che l'ha fatta usurare male.

michelin pilot alpin PA3 (185/65R15) cambiate con ancora quasi 3mm di battistrada e 60mila km all'attivo, cabiate con le PA4 di cui sono per ora molto soddisfatto (aspettimo tempi peggiori per un giudizio più sensato), ma la PA3 erano ancora talmente buone che il gommista mi ha chiesto se volevo tenerle ancora, credo avrei potuto farci anche una ventina di euro, a rivenderli a qualcuno con poche pretese.

invece le Pirelli P7 strafinite dopo soli 50mila km.

per le prossime estive penso di montare delle pilot primacy HP (205/55R16) e, se la durata sarà quella sperata, potrebbero essere gli ultimi due treni di questa auto. Infatti la mia V40 ha 180milakm e entro il 2015 dovrebbe aver superato i 300mila (sgratsgrat) dopodichè dovrei fare la revisione agli airbag e potrebbe essere sconveniente la spesa per un'auto che sarà a fine carriera.

P.S. anche con la moto ho montato michelin pilot road di primo equipaggiamento, il primo treno cambiato dopo "soli" 15mila km, ma 4 anni di vita, ora dopo altrettanti km in tre anni con le pilot road 2 (bimescola) ho ancora almeno 5 mila km di battristrada (4mm).

Insomma con michelin ho semrpe avuto percorrenze di assoluto rispetto, certo mantenendole bene ed usandole con criterio.

 

[pll66]

le continental sono forse peggio delle michelin

io avrei montato nokian. ottimo rapporto qualità-prezzo.

non sul bagnato ( così dicono).

E' il secondo anno che le monto e, come puoi ben immmaginare, di acqua ultimamente ne hanno rpesa parecchia. Eppure, sulla mia macchina, si stanno comportando benissimo, anche in autostrada e sui curvoni della Cisa (frenate d'emergenza comprese...).
Penso che ormai sia assodato che, in una certa misura, la resa di uno pneumatico sia subordinato alla vettura su cui viene montata.
Ad esempio io sono rimasto abbastanza deluso dalle Micheli PA3 che avevo montato sulla vettura precedente, nonostante siano osannate da tutti i test.

 

[pll66]

le continental sono forse peggio delle michelin

io avrei montato nokian. ottimo rapporto qualità-prezzo.

Guarda qua http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl
Costano 8 euro in + delle michelin a gomma.
Nokian WrG2 sport utiliy 244,6 euro
Michelin alpin latitud HP 238

Non vedo sta convenienza

Sugli pneumatici SUV Nokian è abbastanza cara, mentre sui vettura la convenienza c'è: nella misura della mia 255/55 R17 101V XL le Michelin costano 114 euro in più a gomma.