<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mercedes Classe C vs Audi A5 | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Mercedes Classe C vs Audi A5

-Per A5 si parla di trazione anteriore altrimenti avrei scritto “Audi A5 40tdi QUATTRO”.
-Idiosincrasia per la Tp la vedo difficile su una coupe.
-Se avessi cercato alternative avrei scritto “Alternative a classe C e A5?”
Prendi quella che più ti piace (forse sai già qual'è). Passo e chiudo con i consigli. :emoji_wink:
 
Ultima modifica:
Per me una vale l'altra, personalmente sulla c220d la TP non la vedo come un plus visto l'alimentazione e le prestazioni, non le vedo sulla mia che è c300d (infatti presa 4 Matic) poi ovviamente dipende da come si è abituati, per tanti una TP aveva senso pure su una BMW118d
Poi come sempre de gustibus ;)
Dal punto di vista assemblaggi e qualità materiali meglio Audi.
 
Per come la vedo io fare una coupé con ambizioni premium su un'architettura con motore trasversale e trazione anteriore è un po' come mettere la cravatta al maiale: se l'alternativa è solo tra le due Mercedes tutta la vita.
 
Per me una vale l'altra, personalmente sulla c220d la TP non la vedo come un plus visto l'alimentazione e le prestazioni, non le vedo sulla mia che è c300d (infatti presa 4 Matic) poi ovviamente dipende da come si è abituati, per tanti una TP aveva senso pure su una BMW118d
Poi come sempre de gustibus ;)
Dal punto di vista assemblaggi e qualità materiali meglio Audi.
Cosa intendi per "avere senso"? Fare i sovrasterzi di potenza sopra i 5000 giri?
 
Cosa intendi per "avere senso"? Fare i sovrasterzi di potenza sopra i 5000 giri?
Intendo il plus della trazione posteriore su versioni che di sportivo non hanno nulla, una coupè diesel non la farei mai a prescindere dalla trazione, a quel punto ha più senso la trazione integrale, imho ovviamente.
 
Intendo il plus della trazione posteriore su versioni che di sportivo non hanno nulla, una coupè diesel non la farei mai a prescindere dalla trazione, a quel punto ha più senso la trazione integrale, imho ovviamente.
Grazie intanto per la risposta pacata alla mia domanda, genuinamente provocatoria volendo. Per me la coppia ha a che fare con la motricità e quindi anche con la trazione, per questo chiedevo.
 
dalla A4 in su hanno tutte il motore longitudinale che è un ottimo sistema se si considera la trazione Quattro, la vedo insensata se deve muovere solo le ruote anteriori, ma perchè Audi non ha mai fatto una classica trazione posteriore come tutti?
 
Ma l'A4 non ha il motore longitudinale?

Dipende da che lato la guardi....

1 (15).gif
 
Back
Alto