Ti spieghi benissimo, ma -scusa- dimentichi un paio di variabili:arizona77 ha scritto:Sono io che non riesco a spiegarmi:
Sto parlando di chi ha investito in azioni cinesi, ha guadagnato due botti, senza contare che il boome economico cinese è uno dei pochi veri boom economici e non solo finanziari, la Cina ha molto investito in industria, in ricerca, in materiali, in strutture ed infrastrutture e non ultimo si sono comprati una bella fetta di debiti pubblici, come quello USA (mentre Obama stamapava a più non posso per fare riprendere la sua economia)... se domani rimettessero sul mercato i bond usa ne decreterebbero una nuova crisi... la Cina sta dominando i mercati perchè sono molto più tedeschi dei tedeschi e anche più dei giapponesi, hanno solo il senso del dovere e del bene della collettività (intendo il popolo non i loro arricchiti che sono invarianti per traslazione continentale) IMHO come semprea_gricolo ha scritto:pi_greco ha scritto:se pensi a quello che hanno guadagnato in questi anni,
Guadagnato cosa? Una ricchezza fasulla basata sul nulla. Ma che ha contribuito a trascinare i risparmi veri e concreti nel pozzo degli speculatori. Per chi ha inventato la speculazione, i derivati, i futures, I cds e tutti i triccheballacche che ci vanno dietro ci vorrebbe la corte marziale. Peggio dei nazisti.
sei lo sai fare bene, altrimenti ci sono i fondi comuni e egli etf, che sono molto più comodi e che hanno rischi minori pur con costi di gestione non trascurabili... ma vivi relativamente sereno e non devi fare "ginnastica" col compra e vendi...arizona77 ha scritto:a_gricolo ha scritto:Vedo che non riesco proprio a spiegarmi.......vabbè, pazienza. L'argomento non fa per me.
Sono io che non riesco a spiegarmi:
se compri 100 azioni a 1, ovvero 100 spesi, e vai a 200 di valore, in 1 anno sulla carta
( se vendi guadagni 100 ritrovandoti 200 )
( se non..... hai solo raddoppiato il valore del Monopoli come lo chiami Tu ).
Di piu'....Se non vendi, rischi che quello pagato 100 vada a 200 poi torni 100
e poi magari 50
( se vendi per il panico a questo punto perdi 50 dei 100 originari ).
Ma se quando, comprato a 100, salito il valore a 150,
vendi tutto, metti in garage 50 e ricompri 66 azioni che ora valgono 1,5 circa.....
poi queste salgono ancora, diciamo a 2 e possiedi quindi un valore di 132, che vendi.
Fai garage di 32 e con le 100 restanti, ricompri 50 azioni che ora sono a 2....
E cosi' prosegui....
Alla fine hai messo in garage i tuoi 100 iniziali e hai comunque un tot di azioni che sono comunque ai massimi.
-----Soldi reali e azioni che comunque hanno un valore----.
U2511 ha scritto:Ti spieghi benissimo, ma -scusa- dimentichi un apio di variabili:arizona77 ha scritto:Sono io che non riesco a spiegarmi:
1) il rapporto (di forza e numerico) tra chi ci guadagna e chi ci perde dovrebbe essere (e oggi non è più) lo stesso che c'è tra un branco di squali (una decina o al massimo qualche decina) ed un bel branco di sardine (decine di migliaia di esemplari)
Secondo me non sono aumentati tanto gli squali, quanto piuttosto le sardine. Un effetto collaterale dell'eccesso di informazione non verificata né verificabile, unita al desidero di bersi tutto quello che passa sui socialGrattaballe ha scritto:Ti corrego lievemente:Si torna sempre al concetto di coolo degli altri. Troppi squali (e troppi non vuol dire 100 volte tanti ma basta già il doppio, visto il rapporto "ottimale" 1/1.000 con le sardine) a parità di sardine significa prima o poi esaurimento dei banchi di sardine. Hai voglia, dopo, a fare lo squalo senza i pasti pronti a disposizione... va a finire che ti devi adattare a mordere qualche surfer vicino alle spiagge...U2511 ha scritto:Ti spieghi benissimo, ma -scusa- dimentichi un paio di variabili:arizona77 ha scritto:Sono io che non riesco a spiegarmi:
1) il rapporto (di forza e numerico) tra chi ci guadagna e chi ci perde dovrebbe essere (e oggi non è più) lo stesso che c'è tra un branco di squali (una decina o al massimo qualche decina) ed un bel branco di sardine (decine di migliaia di esemplari)
O no? :shock:
U2511 ha scritto:Ti spieghi benissimo, ma -scusa- dimentichi un paio di variabili:arizona77 ha scritto:Sono io che non riesco a spiegarmi:
1) il rapporto (di forza e numerico) tra chi ci guadagna e chi ci perde è lo stesso che c'è tra un branco di squali (una decina o al massimo qualche decina) ed un bel branco di sardine (decine di migliaia di esemplari)
2) il branco di squali è sempre in possesso di un sonar per individuare le sardine e di un servizio meteo per sapere prima quando è il caso di dileguarsi
Quello era all'epoca di Waterloo (l'origine della fortuna dei Rotschild, grazie ai loro eccellenti corrieri privati). Oggi i 10 minuti ti danno pranzo e cena, gli utili veri li fai "costruendo" l'informazione. Mutatis mutandis, determinando l'esito di Waterloo e non limitandosi a conoscerlo qualche ora prima).arizona77 ha scritto:In sintesi:
in questo mondo haitech vince chi ha le informazioni quei 10 minuti prima delle sardine di turno.
La fregatura e' li'.
pi_greco ha scritto:sei lo sai fare bene, altrimenti ci sono i fondi comuni e egli etf, che sono molto più comodi e che hanno rischi minori pur con costi di gestione non trascurabili... ma vivi relativamente sereno e non devi fare "ginnastica" col compra e vendi...arizona77 ha scritto:a_gricolo ha scritto:Vedo che non riesco proprio a spiegarmi.......vabbè, pazienza. L'argomento non fa per me.
Sono io che non riesco a spiegarmi:
se compri 100 azioni a 1, ovvero 100 spesi, e vai a 200 di valore, in 1 anno sulla carta
( se vendi guadagni 100 ritrovandoti 200 )
( se non..... hai solo raddoppiato il valore del Monopoli come lo chiami Tu ).
Di piu'....Se non vendi, rischi che quello pagato 100 vada a 200 poi torni 100
e poi magari 50
( se vendi per il panico a questo punto perdi 50 dei 100 originari ).
Ma se quando, comprato a 100, salito il valore a 150,
vendi tutto, metti in garage 50 e ricompri 66 azioni che ora valgono 1,5 circa.....
poi queste salgono ancora, diciamo a 2 e possiedi quindi un valore di 132, che vendi.
Fai garage di 32 e con le 100 restanti, ricompri 50 azioni che ora sono a 2....
E cosi' prosegui....
Alla fine hai messo in garage i tuoi 100 iniziali e hai comunque un tot di azioni che sono comunque ai massimi.
-----Soldi reali e azioni che comunque hanno un valore----.
U2511 ha scritto:Quello era all'epoca di Waterloo (l'origine della fortuna dei Rotschild, grazie ai loro eccellenti corrieri privati). Oggi i 10 minuti ti danno pranzo e cena, gli utili veri li fai "costruendo" l'informazione. Mutatis mutandis, determinando l'esito di Waterloo e non limitandosi a conoscerlo qualche ora prima).arizona77 ha scritto:In sintesi:
in questo mondo haitech vince chi ha le informazioni quei 10 minuti prima delle sardine di turno.
La fregatura e' li'.
arizona77 ha scritto:In sintesi:
in questo mondo haitech vince chi ha le informazioni quei 10 minuti prima
dellle sardine di turno.
La fregatura e' li'.
Grattaballe ha scritto:arizona77 ha scritto:In sintesi:
in questo mondo haitech vince chi ha le informazioni quei 10 minuti prima
dellle sardine di turno.
La fregatura e' li'.
Secondo me la fregatura è nel non saperle utilizzare se non ancor peggio nell'utilizzarle male. Di informazione ce n'è anche troppa (la formula ce l'ho in firma da anni e anni e anni...) il fastidio è discernere il frumento dalla pula e poi decidere quale delle due usare......e a quale scopo.
Carloantonio70 - 2 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa