S
a parte che la Ka monta il fire 1200 e il 1300 mjet......................sem1972 ha scritto:Assolutamente meglio la prima! L'immagine, i motori, e gli allestimenti della 500 sono tutt'altra cosa...
no, è la stessa auto, motori compresi (che sono i fiat).gallongi ha scritto:si,pero' la 500 e' piu' particolare ,la ka vuole essere piu' generalista anche se,giustamente,la sostanza e' la stessa auto(motori a parte)
Come cambia solo il logo? :shock:ottovalvole ha scritto:a me piacciono entrambe,è solo gusto estetico visto che sono 2 auto identiche,cambia solo il logo. La Ka forse è meno personale ma molto bella e sportivetta nella linea.
Dallo stesso punto di vista razionale: perchè si vendono, e tanto, le premium?Man In Black ha scritto:bandieratricolore ha scritto:Non considerando l'estetica che è soggettiva ma la fascia di mercato in cui si colloca esattamente la stessa oggi dopo svariati anni dalla produzione di entrambe si potrebbe comparare le due auto,in particolare chi ne è stato acquirente,la possiede oggi,per valutare i pro ed i contro di entrambi i modelli.
Da un punto di vista razionale, decisamente meglio la ka, ti fa lo stesso servizio e costa decisamente meno.
Se poi uno ha una concezione meno utilitaristica e preferisce l'auto sfiziosa, allora si orienta sulla concorrente.
Non proprio perchè è vero che la Ka monta il 1.2 fire 69 cv ma come diesel ha ancora il vecchio 1.3 mjt 75 cv, mentre la 500 monta il Twinair, il 1.2 69 cv, il 1.4 100 cv e il 1.3 multijet da 95 cv.NEWsuper5 ha scritto:a parte che la Ka monta il fire 1200 e il 1300 mjet......................
semmai ha meno scelta di motori, ma questi due sono esattamente gli stessi della 500.![]()
sem1972 ha scritto:Assolutamente meglio la prima! L'immagine, i motori, e gli allestimenti della 500 sono tutt'altra cosa...
Maxetto ha scritto:Dallo stesso punto di vista razionale: perchè si vendono, e tanto, le premium?Man In Black ha scritto:bandieratricolore ha scritto:Non considerando l'estetica che è soggettiva ma la fascia di mercato in cui si colloca esattamente la stessa oggi dopo svariati anni dalla produzione di entrambe si potrebbe comparare le due auto,in particolare chi ne è stato acquirente,la possiede oggi,per valutare i pro ed i contro di entrambi i modelli.
Da un punto di vista razionale, decisamente meglio la ka, ti fa lo stesso servizio e costa decisamente meno.
Se poi uno ha una concezione meno utilitaristica e preferisce l'auto sfiziosa, allora si orienta sulla concorrente.![]()
giuliogiulio ha scritto:se punto alla praticità a questo punto dico panda...altrimenti 500
mjet da 75 cv che era in listino 500 sino all'altro giorno...e sempre fiat rimane.kanarino ha scritto:Non proprio perchè è vero che la Ka monta il 1.2 fire 69 cv ma come diesel ha ancora il vecchio 1.3 mjt 75 cv, mentre la 500 monta il Twinair, il 1.2 69 cv, il 1.4 100 cv e il 1.3 multijet da 95 cv.NEWsuper5 ha scritto:a parte che la Ka monta il fire 1200 e il 1300 mjet......................
semmai ha meno scelta di motori, ma questi due sono esattamente gli stessi della 500.![]()
GuidoP - 1 giorno fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa