<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Medicina & C.....Prova unica di ammissione.....2014/2015 | Il Forum di Quattroruote

Medicina & C.....Prova unica di ammissione.....2014/2015

http://www.corriere.it/Pop-up/pdf/pop_pdf.shtml?2014/CompitoMedicina2014&Compito%20di%20Medicina

Prima di " provarci "...... e' buona o farlocca :?:

NOTA IMPORTANTE:
se avete intenzione di farlo, cominciate dall' inizio,
perche' in fondo ci sono le soluzioni
 
non c'ho provato.
l'ha provato un amico, che ha una figlia che ha sostenuto il test.
cosa non irrilevante, lui è primario nell'ospedale pubblico.

il test lui l'ha passato (il che non era scontato, e già significa che il test ha un suo senso); però dice che ci sono domande che non solo non hanno nulla a che vedere con la potenzialità di un futuro studente di medicina, ma nemmeno con una ragionevole cultura generale.
 
belpietro ha scritto:
non c'ho provato.
l'ha provato un amico, che ha una figlia che ha sostenuto il test.
cosa non irrilevante, lui è primario nell'ospedale pubblico.

il test lui l'ha passato (il che non era scontato, e già significa che il test ha un suo senso); però dice che ci sono domande che non solo non hanno nulla a che vedere con la potenzialità di un futuro studente di medicina, ma nemmeno con una ragionevole cultura generale.

Onestamente ho dato un' occhiata in generale e ne ho fatti alcuni a spizzico.
P.s.. sono andato peggio in quelli di chimica, anzi devo dire che e'
stato un vero disastro.
Alla faccia del 30 in chimica e del 25 in biochimica.....
 
Io non capirò mai il senso di sottoporre ad un test uno studente prima di averlo formato.
Un ragazzo in gamba che ha frequentato ad esempio la scuola agraria, può decidersi d'un tratto di iscriversi a medicina o ingegneria e superare gli esami previsti nel piano di studio con scioltezza, ma se gli tagliano le gambe con domande idiote si preclude una scelta a questo cittadino.
Anche se sono sempre più convinto che uno studente serio che esce dall'agraria abbia più possibilità di uno qualunque che si forma ad un liceo scientifico.
 
Trotto@81 ha scritto:
Anche se sono sempre più convinto che uno studente serio che esce dall'agraria abbia più possibilità di uno qualunque che si forma ad un liceo scientifico.
guarda che gli studenti che più rischiano di essere "tagliati fuori" da questo test sono quelli del classico.
 
belpietro ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Anche se sono sempre più convinto che uno studente serio che esce dall'agraria abbia più possibilità di uno qualunque che si forma ad un liceo scientifico.
guarda che gli studenti che più rischiano di essere "tagliati fuori" da questo test sono quelli del classico.

Esatto i " classici " sono i piu' tagliati fuori.
e paradossalmente i piu' favoriti quelli da istituti tecnici.
Per il resto,, a parte il gruppo di domande " logico ",
gli altri gruppi :shock: ....Non so veramente per un ragazo di 19 anni
( rabbrividisco per le domande di biologia.....),
se non ha avuto altre forme di istruzione per sue letture, interessi
personali.....
 
belpietro ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Anche se sono sempre più convinto che uno studente serio che esce dall'agraria abbia più possibilità di uno qualunque che si forma ad un liceo scientifico.
guarda che gli studenti che più rischiano di essere "tagliati fuori" da questo test sono quelli del classico.
Può essere, tra l'altro posso dire che molta gente che ha fatto il classico poi a ingegneria si è trovata abbastanza bene. Lo studio di lingue come il greco o il latino aiutano molto a lavorare di logica. Se poi si tratta di rispondere a domande dove loro sono zero, tipo chimica, è normale che li seghino, ma è comunque scorretto. Io i paletti li metterei durante il percorso.
 
Ma è uno scherzo?
Per tutti i quesiti la risposta è la A? Così, se uno a un quarto della prova capisce la cosa passa il test al volo? Dovrebbero sottoporre a test di logica gli autori.
Comunque sì, per nulla facile. E certe risposte di logica sono opinabili, per me; figurarsi come le distruggerebbe un filosofo.

Ps: a ingegneria quelli che andavano meglio avevano fatto il Cassico.
 
E' un errore, quello di far fare test di ammissione a gente che devi formare.
Vengono tagliati fuori i bravi...!

Ci troveremo dei medici bravi per un quiz da sostenere da Jerry Scotti o da Carlo Conti, ma magari impreparati alla vita o alla capacità di essere uomini e medici.

Conosco molti medici ciarlatani, quasi corrotti ed incapaci, di tutto.

Li conoscete anche voi, gente che prende tangenti dalle ditte farmaceutiche, che non vengono mai a casa a visitarti e che non si fanno neppure sentire...anzi quando li chiami sei un problema.

Ricetta medica e ti mandano da uno specialista o in ospedale...questo fanno, i trascrittori di ricette e certificati...praticamente i segretari sanitari!

Se bisogna - invece- essere davvero selettivi, durante il periodi di formazione vai ad espellere chi non è degno di chiamarsi studente bravo e zelante.
Quando frequenta al'università..se è un caprone...via a casa.

Ma dal filo di partenza, io darei a tutti l'opportunità di partecipare...e vinca il migliore.

Ma qui è un discorso di numeri chiusi e di lobby...dal dubbio scopo e dalla trasparenza molto discutibile.

Arriveranno le favelas...! :( perchè noi ci stiamo sempre di più...modificando ;)
 
I "medici ciarlatani, quasi corrotti ed incapaci" che conosci, sono neo laureati o sono professionisti entrati nell'università prima che esistessero i quiz?
 
Prima dei quiz, ma scusatemi, ogni tanto mi arrabbio contro queste caste.
Poi in effetti, ripensandoci, alla fine stiamo in piedi anche grazie a molti di loro.
Ho sbagliato a generalizzare e quindi mi scuso, ma non usciamo fuori tema.
 
PalmerEldrich ha scritto:
Ma è uno scherzo?
Per tutti i quesiti la risposta è la A? Così, se uno a un quarto della prova capisce la cosa passa il test al volo? Dovrebbero sottoporre a test di logica gli autori.
Comunque sì, per nulla facile. E certe risposte di logica sono opinabili, per me; figurarsi come le distruggerebbe un filosofo.

Ps: a ingegneria quelli che andavano meglio avevano fatto il Cassico.

Hanno cambiato l' ordine sul link per fare che fosse sempre la A
Per quello consigliavo di farli tutti prima di arrivare in fondo
 
PalmerEldrich ha scritto:
Ma è uno scherzo?
Per tutti i quesiti la risposta è la A? Così, se uno a un quarto della prova capisce la cosa passa il test al volo? Dovrebbero sottoporre a test di logica gli autori.
Comunque sì, per nulla facile. E certe risposte di logica sono opinabili, per me; figurarsi come le distruggerebbe un filosofo.

Ps: a ingegneria quelli che andavano meglio avevano fatto il Cassico.

Al riguardo:
anni fa ( quando la ricerca di lavoro era facile e frequente )
feci, di persona, una scoperta incredibile, secondo me ovviamente
e di tutte le persone con cui ebbi occasione di parlare.
I cacciatori di teste della prima
" Agenzia ricerca personale " di BO, erano tutti ingegneri.
In classe mia, 2 dei peggiori studenti nell' arco del quinquennio,
( uno si diplomo' a 21 anni ) si sono laureati in Ingegneria:
Va bene che:
- uno ha sposato una ricca e dirige la sua Azienda
- l' altro lavora per il Comune.
ma quando li rividi una decina di anni fa ad una cena ....
Rimasi " sconvolto ".
P.s.: sempre per verita' devo dire che
( forse erano i miei tempi ) e infatti
2 ragazzi amici di mio figlio che si sono laureati piu' o meno
30 anni dopo.....
Sono invece bravissimi e lavorano entrambi in 2 multinazionali di grande prestigio mondiale
 
belpietro ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
Anche se sono sempre più convinto che uno studente serio che esce dall'agraria abbia più possibilità di uno qualunque che si forma ad un liceo scientifico.
guarda che gli studenti che più rischiano di essere "tagliati fuori" da questo test sono quelli del classico.
:shock:
Evidentemente il liceo classico attuale non è più quello di un tempo.
 
Back
Alto