<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Meccanica e puzzole: motori e pianali allo studio nei capannoni fantasma di Modena. O Detroit. | Page 22 | Il Forum di Quattroruote

Meccanica e puzzole: motori e pianali allo studio nei capannoni fantasma di Modena. O Detroit.

rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti

Caro Rob33 questo passa il convento. Guardati in giro, quanti utenti storici se ne sono già andati, quanti se ne vanno e quanti come me scrivono solo sporadicamente quando sono costretti a casa?? Non si tratta di fare le mammolette, leggi il titolo di questo tread ma con chi ci si trova a confrontarsi???
 
BufaloBic ha scritto:
rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti

Caro Rob33 questo passa il convento. Guardati in giro, quanti utenti storici se ne sono già andati, quanti se ne vanno e quanti come me scrivono solo sporadicamente quando sono costretti a casa?? Non si tratta di fare le mammolette, leggi il titolo di questo tread ma con chi ci si trova a confrontarsi???

Ti rispondo io: il titolo del thread, cambiato dall'autore a seguito richiesta di alcuni di voi, adotta parole ed espressioni usate da Marchionne in persona e prese dalle slide di presentazione del piano industriale. Quindi per rispondere alla tua domanda, ti trovi a confrontarti direttamente con Marchionne e con chi in fca usa le espressioni "puzzole", "capannoni fantasma" ecc.
 
BufaloBic ha scritto:
rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti

Caro Rob33 questo passa il convento. Guardati in giro, quanti utenti storici se ne sono già andati, quanti se ne vanno e quanti come me scrivono solo sporadicamente quando sono costretti a casa?? Non si tratta di fare le mammolette, leggi il titolo di questo tread ma con chi ci si trova a confrontarsi???

Già, con chi ci si trova a confrontarsi?

É una domanda interessante. Forse potrebbe aiutarti un consulto con FatBastard, che é un altro molto attivo nel coniare nuovi aggettivi e titoli nobiliari da conferire insindacabilmente alle persone che hanno un opinione diversa dalla sua. Prima della sua dipartita mi pare lo affascinasse molto "citrulli" e "diversamente intelligenti", potresti usarne uno a scelta fra questi due, che peraltro denotano una ricerca linguistico-semantica molto approfondita, perché gettare via tanto sforzo?

Il titolo l'ho giá modificato una volta, su gentile richiesta. Se lo devo rifare, questa volta, visto che la moderazione non ha nulla da eccepire, almeno mi usate la buona creanza di motivare che cosa di preciso non vi va bene, e ne parliamo, perché se vi urtano le parole ufficiali di Marchionne stesso, allora mi sa che avete bisogno di aiuto.

Dopodiché, vedete un po' se riuscite a discutere *nel* thread e degli argomenti ivi indicati e dibattuti - visto che a quanto pare vi interessa irresistibilmente - invece che *del* thread o *contro* il thread, usando il rivoluzionario e molto innovativo metodo del prendere in giro o portare apprezzamenti poco gradevoli e pochissimo richiesti all'intelligenza di chi ritiene di scriverci.

Se imparate questo minimo sindacale di civiltá e buona educazione, per quanto mi riguarda potete anche evitare di autobannarvi. Se invece non siete capaci, devo dire che fate benissimo, e tenteremo di farcene una ragione.

Saluti e buone feste.
 
rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti
Concordo pienamente.
Ormai esiste un codice comportamentale per i social, forum, ecc... cerchiamo di rispettarlo.
 
Maxetto883 ha scritto:
rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti
Concordo pienamente.
Ormai esiste un codice comportamentale per i social, forum, ecc... cerchiamo di rispettarlo.

Concordo anche io. Immagino che il tuo contributo qui sotto, con cui ti associ a chi dà dei citrulli al forum, ne sia una chiara esemplificazione.

Maxetto883 ha scritto:
alexmed ha scritto:
FatBastard78 ha scritto:
Che poi ci siano citrulli che tengono già lo spumantino in frigo per festeggiare un eventuale flop futuro di Alfa Romeo perchè "c'ha due viti del taighersciarc" e al diavolo Cassino e il suo futuro, è un altro discorso.

Ci siano? Ci sono! :D :D
Ma và :shock:
 
Maxetto883 ha scritto:
alexmed ha scritto:
FatBastard78 ha scritto:
Che poi ci siano citrulli che tengono già lo spumantino in frigo per festeggiare un eventuale flop futuro di Alfa Romeo perchè "c'ha due viti del taighersciarc" e al diavolo Cassino e il suo futuro, è un altro discorso.

Ci siano? Ci sono! :D :D
Ma và :shock:
[/quote]

Ecco questo era sfuggito. Il richiamo fatto ai due utenti precedenti vale anche per te maxetto, e per usare le tue parole
"Ormai esiste un codice comportamentale per i social, forum, ecc... cerchiamo di rispettarlo." Tu per primo.
Il fatto di aver messo la faccina non sminuisce e non toglie nulla alla tua approvazione di quanto espresso da chi hai quotato.

E ora torniamo a parlare di meccaniche e motori.
 
fpaol68 ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
alexmed ha scritto:
FatBastard78 ha scritto:
Che poi ci siano citrulli che tengono già lo spumantino in frigo per festeggiare un eventuale flop futuro di Alfa Romeo perchè "c'ha due viti del taighersciarc" e al diavolo Cassino e il suo futuro, è un altro discorso.

Ci siano? Ci sono! :D :D
Ma và :shock:
Ecco questo era sfuggito. Il richiamo fatto ai due utenti precedenti vale anche per te maxetto, e per usare le tue parole
"Ormai esiste un codice comportamentale per i social, forum, ecc... cerchiamo di rispettarlo." Tu per primo.
Il fatto di aver messo la faccina non sminuisce e non toglie nulla alla tua approvazione di quanto espresso da chi hai quotato.

E ora torniamo a parlare di meccaniche e motori.

Non capisco perchè bisogna mettere in dubbio il mio intervendo: mi stavo stupendo del fatto che ci possa essere chi brinderebbe ad un flop dell'Alfa.
Tutto qui, senza dietrologie e senza approvare un bel nulla.
 
HenryChinaski ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
andream-79 ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
Un V6 nuovo per Alfa che nasce da un'architettura esistente come V8 in Ferrari.
Quando neppure Maserati può.

Devo dire, scherzi a parte, che da Alfista sono quasi lusingato 8)

io sinceramente no, da alfista vorrei un motore Alfa Romeo.
Nato da tecnici Alfa Romeo. Del motore "System Ferrari" non me ne faccio nulla.

Ah beh, con me sfondi una porta aperta.

Peccato che ormai l'amore per l 'Alfa, la sua autenticità e la sua storia sono diventate roba da operetta. Ci vogliono far credere che si tratti solo di roba per vecchi nostalgici che non fanno massa significativa per il mercato e che non vanno dove tira al vento.

Chi ha a cuore il marchio sa bene quali sono i punti fissi inderogabili per un alfa, o semplicemente ciò che ne rappresenta essenza, cosa è importante e cosa no.

il punto è solo: abbiamo a cuore la casa alfa romeo od il mero bilancio del proprietario del marchio?
In merito, ogni risposta è lecita.

Si può essere amanti dell'auto italiana ugualmente, senza essere per forza alfisti

]

Bravissimo vecchio hai centrato perfettamente il punto!!!
Molt di noi sono appassionati del marchio altri dell'amministratore delegato del gruppo e delle sue "magie" finanziarie che hanno generato fino ad ora pochissimi prodotti per lo più deludenti e mai aggiornati.
Poi che ogni ogni gruppo debba fare i conti con bilanci e l'economie di scala è un altro discorso, ma gli appassionati che sono poi i futuri clienti delle auto sono stati presi in giro per troppi anni e pare che la presa in giro duri ancora.
Poi essere considerati dei nostalgici con il braccio fuori dal finestrino, la catenazza d'oro sulla camicia sbottonata nonchè specie in via di estinzione e poco gradita è umiliante e ingeneroso.
Il succo del discorso è che i valori di un marchio sono importanti e sono l'essenza stessa del marchio in quanto lo distinguono dalla concorrenza, i tedeschi lo hanno fatto negli anni benissimo, gli italiani hanno distrutto tutto quello che era era un patrimonio ammirato e inestimabile.
I recenti Italo, Alglo, Olandesi hanno deciso di cancellare tutto quello che era questo patrimonio preferendo al prodotto magheggi finanziari.
Ecco perchè un appassionato di auto non parteggerà per questi individui, forse un esperto di finanza, ma anche qui ho miei dubbi.
...henry,siamo sinceri ma davvero sinceri:sicuramente hai detto delle cose vere,ma nel tuo discorso riguardante al sentirsi offesi e umiliati credo che hai esagerato.

1) Il nostro problema non é Marchionne e il suo pensare alla sua Finaziaria

2) Il problema non é marchionne ma bensi il prima marchionne

3) Forse si dovrebbe aprire un nuovo Thread col titolo,Marchionne
contro i suoi problemi e l'italiano dalla lingua facile ?

4) Ci dovremmo rendere conto,di cio che marchionne ha fatto e che
dice di fare

5) Perché marchionne usa questo medoto di comunicazione?

6) Siamo noi italiani capaci di portare rispetto,prima di sentirci offesi e
umiliati?

7) Quando si é umiliati o ci si umilia da se?

8) Siamo sicuri noi italiani di capire quando e possibile avere cio che
si desideri?

9) E` veramente necessario attaccare una persona ,quando ha gia
dimostrato di aver fatto resuscitare il morto padrone ?

10) Si veró, la persona criticata non ha ancora dimostrato una
soluzione di cio che questo forum chiede ...........

Beh! la persona criticata ha detto che l'inizio sará il 24 giugno 2015

ditemi, é davvero cosi difficile aspettare questa data senza criticare e dimenticare cio che fino adesso ha fatto di buono,senza sentirsi offesi é umiliati?
 
vecchioAlfista ha scritto:
Autobannarsi??
Non fate le mammolette! ;) un po ' di sano confronto non ha mai ucciso nessuno.

;)

quotone al cubo ! ;)...i forum sono delle palestre di vita, ci si confronta , ci si diverte , si ride, ci si appassiona, si colpisce di fioretto e magari ogni tanto scappa pure un colpo sotto la cintura ma poi si rientra nel senno :D....io personalmente ho imparato moltissimo da tanti di voi e lo dico senza ironia ma con molta convinzione , se uno è un poco nervoso con qualcuno può limitarsi a leggere senza scrivere , poi gli passa ;)
 
BufaloBic ha scritto:
rob33 ha scritto:
RossoAlfa mi sembra ingeneroso quello che hai scritto verso un utente storico come Alexmed, sempre rispettoso, pronto al confronto e allo scherzo. Spero di poter leggere ancora i suoi commenti. Saluti

Caro Rob33 questo passa il convento. Guardati in giro, quanti utenti storici se ne sono già andati, quanti se ne vanno e quanti come me scrivono solo sporadicamente quando sono costretti a casa?? Non si tratta di fare le mammolette, leggi il titolo di questo tread ma con chi ci si trova a confrontarsi???
Io appartengo alla categoria dei contestatori, degli antifiat a prescindere o come li volete chiamare, dei partigiani del Museo o vecchi bacucchi che "hanno bisogno del supporto psichiatrico perché tifosi di una casa automobilistica che non esiste più" (anche questo è stato ripetutamente scritto su questi canali...).
Ho deciso anch'io di ridurre al minimo le mie apparizioni sul forum per manifesta mancanza di argomenti da discutere e non perché esista una regia anti Fiat che governa il forum.
Di concentrarmi su veline, slides ed altre amenità non mi va e di dover leggere sempre, costantemente, di piani di rilancio, di prodotti che ancora non ci sono e di mirabolanti novità che faranno tremare la concorrenza, sinceramente non ne sento il bisogno.
Sappiamo tutti che esistono due scuole di pensiero (chiamamole così) e che difficilmente troveranno punti di incontro, salvo qualche apprezzabile eccezione.
Come ha scritto Bufalo Bic molti utenti storici se ne sono andati. Ed è vero! Ma non solo da una parte.
Il fatto è che non essendoci un prodotto è ben difficile rimanere a lungo a discutere del niente o poco più.
Quando uscirà la prossima Alfa forse riscriverò. Per il momento limiterò le mie "incursioni" nel solo thread del Museo.
Buon Natale e felice 2015 a tutti.
 
franco58pv ha scritto:
FatBastard78 ha scritto:
No, caro, il discorso non e' paragonare cilindrate diverse, il discorso e' un doppiopesismo nel condannare soluzioni che sono pienamente accettate per altre case. Mercedes utilizza un motore Renault, Bmw ricorre a un tricilindrico per coprire tutta la gamma con un'unica famiglia di propulsori, Alfa invece utilizzera' una sua versione di un nuovo 4 cilindri che equipaggera' anche dodge.
E c'e' gente che si agura il fallimento per siffatto motivo. Manco ci fosse la fila per investire in Italia. Come possiamo chiamarli? Diversamente intelligenti? E' piu' politicamente corretto cosi'?
sei un ottimo avvocato difensore, lo dico senza ironia, ma hai in mano un caso come dire disperato e quindi dici solo una parte minima della verità : vero che la nuova classe a ha un ottimo motore renault (vedi consumi) , vero del 3 cilindri bmw , non discuto che i nuovi motori alfa debbano in un certo senso tararsi su un continente che è spremuto a livello fiscale , pero non ti sembra di esagerare paragonando le scelte di attacco di 2 gruppi come mercedes e bmw a quelle di alfa romeo ?
Guarda che tra i motori base e levarie amg o m c'è di mezzo un mondo di super motori fatti da loro ed in casa loro, poi scusa chi brinderebbe al disastro ? guarda che qua dentro siamo solo inc... ma nn gufi

Ma incavolati di cosa?

Guarda che se nello specifico parliamo di certi motori, magari di quelli più probabili per una Giulia sul nostro mercato, io del 2.0JTD sono più contento che incavolato, più che contento.

A mio gusto, certa altra roba, non mi pare poter dare proprio la stessa soddisfazione della crema di cioccolato:

http://www.bmwforums.info/general-guides-and-how-to-s/993-bmw-diesel-engine-swirl-flaps-to-swirl-flaps.html

Il renoir 1.6dci è un ottimo motore? Fantastico! Ma per me se lo possono tenere tranquillamente gli estimatori delle "francesine" (che per principio penso non comprerò mai), delle rom, e delle Mercedes che costano di più perché sono vere Mercedes, e che costerebbero ancora di più, uno sproposito, se avessero anche un vero motore Mercedes.
E mi auguro che non possa mai prendere il posto del fiat 1.6 JTD sedici valvole, che da profano penso sia ancora meglio.
 
franco58pv ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
Autobannarsi??
Non fate le mammolette! ;) un po ' di sano confronto non ha mai ucciso nessuno.

;)

quotone al cubo ! ;)...i forum sono delle palestre di vita, ci si confronta , ci si diverte , si ride, ci si appassiona, si colpisce di fioretto e magari ogni tanto scappa pure un colpo sotto la cintura ma poi si rientra nel senno :D....io personalmente ho imparato moltissimo da tanti di voi e lo dico senza ironia ma con molta convinzione , se uno è un poco nervoso con qualcuno può limitarsi a leggere senza scrivere , poi gli passa ;)

Esatto, cerchiamo di parlare dell'argomento e non di sfruttare l'argomento come pretesto per esaltare la propria scelta di campo o peggio fazione.
Ognuno ha la propria opinione e va rispettata, qualunque essa sia, l'importante è che non venga strumentalizzata o ridicolizzata e che non si finisca sempre per entrare in polemica con qualcosa o qualcuno.
 
angelo0 ha scritto:
HenryChinaski ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
andream-79 ha scritto:
vecchioAlfista ha scritto:
Un V6 nuovo per Alfa che nasce da un'architettura esistente come V8 in Ferrari.
Quando neppure Maserati può.

Devo dire, scherzi a parte, che da Alfista sono quasi lusingato 8)

io sinceramente no, da alfista vorrei un motore Alfa Romeo.
Nato da tecnici Alfa Romeo. Del motore "System Ferrari" non me ne faccio nulla.

Ah beh, con me sfondi una porta aperta.

Peccato che ormai l'amore per l 'Alfa, la sua autenticità e la sua storia sono diventate roba da operetta. Ci vogliono far credere che si tratti solo di roba per vecchi nostalgici che non fanno massa significativa per il mercato e che non vanno dove tira al vento.

Chi ha a cuore il marchio sa bene quali sono i punti fissi inderogabili per un alfa, o semplicemente ciò che ne rappresenta essenza, cosa è importante e cosa no.

il punto è solo: abbiamo a cuore la casa alfa romeo od il mero bilancio del proprietario del marchio?
In merito, ogni risposta è lecita.

Si può essere amanti dell'auto italiana ugualmente, senza essere per forza alfisti

]

Bravissimo vecchio hai centrato perfettamente il punto!!!
Molt di noi sono appassionati del marchio altri dell'amministratore delegato del gruppo e delle sue "magie" finanziarie che hanno generato fino ad ora pochissimi prodotti per lo più deludenti e mai aggiornati.
Poi che ogni ogni gruppo debba fare i conti con bilanci e l'economie di scala è un altro discorso, ma gli appassionati che sono poi i futuri clienti delle auto sono stati presi in giro per troppi anni e pare che la presa in giro duri ancora.
Poi essere considerati dei nostalgici con il braccio fuori dal finestrino, la catenazza d'oro sulla camicia sbottonata nonchè specie in via di estinzione e poco gradita è umiliante e ingeneroso.
Il succo del discorso è che i valori di un marchio sono importanti e sono l'essenza stessa del marchio in quanto lo distinguono dalla concorrenza, i tedeschi lo hanno fatto negli anni benissimo, gli italiani hanno distrutto tutto quello che era era un patrimonio ammirato e inestimabile.
I recenti Italo, Alglo, Olandesi hanno deciso di cancellare tutto quello che era questo patrimonio preferendo al prodotto magheggi finanziari.
Ecco perchè un appassionato di auto non parteggerà per questi individui, forse un esperto di finanza, ma anche qui ho miei dubbi.
...henry,siamo sinceri ma davvero sinceri:sicuramente hai detto delle cose vere,ma nel tuo discorso riguardante al sentirsi offesi e umiliati credo che hai esagerato.

1) Il nostro problema non é Marchionne e il suo pensare alla sua Finaziaria

2) Il problema non é marchionne ma bensi il prima marchionne

3) Forse si dovrebbe aprire un nuovo Thread col titolo,Marchionne
contro i suoi problemi e l'italiano dalla lingua facile ?

4) Ci dovremmo rendere conto,di cio che marchionne ha fatto e che
dice di fare

5) Perché marchionne usa questo medoto di comunicazione?

6) Siamo noi italiani capaci di portare rispetto,prima di sentirci offesi e
umiliati?

7) Quando si é umiliati o ci si umilia da se?

8) Siamo sicuri noi italiani di capire quando e possibile avere cio che
si desideri?

9) E` veramente necessario attaccare una persona ,quando ha gia
dimostrato di aver fatto resuscitare il morto padrone ?

10) Si veró, la persona criticata non ha ancora dimostrato una
soluzione di cio che questo forum chiede ...........

Beh! la persona criticata ha detto che l'inizio sará il 24 giugno 2015

ditemi, é davvero cosi difficile aspettare questa data senza criticare e dimenticare cio che fino adesso ha fatto di buono,senza sentirsi offesi é umiliati?

Caro Angelo,
Che Marchionne abbia prodotto più finanza che macchine è un fatto.

In Italia l'A.D. fca ha ancora un ampio credito e seguito da parte della stampa e di tutti i politici a cominciare dal nostro giovane presidente del consiglio e non c'è nessuno che pubblicamente ne parli male DellaValle a parte il quale spesso viene anche deriso.

Se in un forum ormai frequentato da pochissimi appassionati facciamo notare che le cose non sono proprio andate come diceva questo signore col maglione, non mi sembra che facciamo atto di lesa maestà o diamo fiato alla bocca solo perchè siamo italiani chiaccheroni.

Qui sul forum trovi lo storico delle fandonie che per anni il tizio col pullover ha raccontato, e di chi non ci ha creduto e ha visto in questa massa di fandonie un piano preciso.

Purtroppo e ripeto purtroppo le cose che dicevamo noi detrattori sono state confermate una ad una, io in cuor mio speravo di sbagliarmi, sia come appassionato, sia come italiano che voleva veder lavorare i suoi connazionali e le fabbriche del suo paese che avevano una nobile tradizione di tecnica, di design e di marchi che i tedeschi fino a qualche tempo fa si potevano sognare.

Non è tutta colpa di Machionne è vero, ma ricordo che prima di lui si producevano splendide Alfiat come la 156, 166, 147, Gt, 159 e la bellissima Brera che non esito definire una delle più belle auto mai prodotte.

Chi per primo ha buttato via tutta la tradizione, dicendo che un motore australiano poteva essere meglio del vecchio Busso ha spianato la strada a questo deserto che è l'attuale gamma Alfa, Marcchionne ha semplicemente portato agli estremi questo modo di pensare e continua a farlo ancora oggi ricoprendoci di balle e supercazzole continue da più 10 anni.

Il risultato della sua gestione sono una potenziale ottima utilitaria sportiva abbandonata a se stessa da innumerevoli anni e prodotta come unico modello una volta al mese negli immensi stabilimenti vuoti di Mirafiori e una buona berlina abbandonata anch'essa che vende pochissimo su scala europea perchè non ha nessun contenuto particolare che la connoti.
Una segmento E che si fa aspettare da 14 anni e una segmento D annunciata per troppo tempo.

In questa cronostoria veloce ho anche tralasciato altre cose come il ricatto ai lavoratori in cambio di fabbrica Italia o il fatto che Fiat non esista più e che il gruppo sia sia trasferito all'estero oltre le mille operazioni finanziarie atte ad arricchire la exor tra una panzana e un' altra.

A me tutto questo non mi sembra valorizzare un marchio, un paese che ha dato tanto come contributi governativi e come vendite, ma piuttosto una presa in giro e una umiliazione che come paese non ci meritavamo assolutamente.

Non sto a ricordarti il trattamento subito dalla Lancia con modelli made in america perchè sarei ulteriormente o.t.

Poi per quanto riguarda i capannoni sottoterra, i progettisti stipati al buio, le slide dove la bmw serie 3 viene spacciata per un progetto Alfa, credo che anche i più sempliciotti come me possano capire che siamo di fronte ad un'ennesima balla colossale per nascondere quello che è evidente e quello che sta venendo fuori ovvero una grossa parte del progetto è fatta all'estero e il grosso del dna nella futura macchina proviene da oltreoceano, mercato per il quale è costruito il modello.

Senza contare che la storia ci ha insegnato che l'origine per una macchina è importante e fa parte del suo dna, la fca è l'unico marchio automobilistico che fa lavorare i suoi progettisti e tecnici al buio come all'inizio delle rivoluzione industriale e anche questo è un modo di umilare in senso figurato i lavoratori.

Ci immaginiamo i progettisti tedeschi e giapponesi immersi in edifici tecnologici che disegnano alla luce di grandi finestre, con magari vicino qualche opera d'arte, qualche disegno che li puo' ispirare, mentre i poveri italiani per stessa ammissione del loro capo sono stipati in trecento o seicento in un sotterraneo umido e senza luce che tracciano disegni di carrozzerie e componenti con una pila sulla testa, magari vicino a qualche porcilaia modenese che manda il suo olezzo nel sottosuolo.
Al massimo questi poveretti potranno tirare fuori una 124 e con la meccanica della Topolino, se prima non interviene l'ispettorato del lavoro per salvarli dalla malattie e dalla cecità

Forse davvero qualcosa non torna e sinceramente non sono così ingenuo per credere a tutta questa marea di balle che il signor maglionne ancora una volta ci propina.

Ciao
 
mico2000 ha scritto:
Anch'io spero e credo che sarà all'altezza...del resto FCA già con la nuova 500X e prima ancora con 500 e derivate varie, ha saputo rispondere alle aspettative di chi...aspettava. E il lavoro sulla qualità (almeno quella apparente) ha raggiunto risultati insperati prima sulla nuova 500X e la Cherokee..qui le aspettative sono altre d'accordo..ma mi sembra che stiano facendo un buon lavoro...

io ci andrei un po più calmo nel definire 500x e renegade auto di qualità..sono appena uscite, ne sappiamo ancora così poco. Per giunta vengono fatte in uno stabilimento completamente rifatto da capo.
 
Back
Alto