<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> MB cla vs 190 | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

MB cla vs 190

Subaru e Audi sono nate concettualmente non su foglio bianco ma come estensioni su TA a motore longitudinale.

I segmenti economici sono dominati da TA semplicemente perche' e' piu' economico fare una TA che stia in strada decentemente e che sia accettabilmente isolata nel comparto NVH rispetto ad una TP...ad es. su modelli economici la sospensione posteriore puo' essere ridotta ad un semplice tubo che collega i mozzi delle ruote posteriori.

Inoltre il layout a motore trasversale sulle TA e' il piu' efficiente (in principio) in termini di sfruttamento degli spazi, caratteristica molto importante su auto piccole.

Infine, la guidabilita' piu' istintiva per gli utenti meno smaliziati ne ha fatto la scelta di riferimento per le auto di massa.

Il problema e' che TP economiche non ne esistono piu' e quindi viene a mancare il termine di paragone soprattutto per i piu' giovani....io le Hyundai Pony invece me le ricordo ancora....

Se da un lato le TA costruite a dovere, gradevoli e divertenti da guidare sono relativamente piu' rare rispetto ai modelli economici che hanno altre missioni, non parlerei proprio di eccezioni...ce ne sono veramente tante, a partire dalla tanto osannata Golf o la comunissima Mini giusto per menzinare 2 modelli piccoli......
 
gallongi ha scritto:
Trazione integrale più sofisticata? Anche qui parliamone..subaru dccd della sti,oppure quattro Audi da Long con torque vectoring posteriore..o ancora xdrive sempre con torque vectoring posteriore...insomma,da parlare,a torto o ragione,ce ne sarebbe sempre ;)

Gallongi non mi sembri neanche tu dai ne abbaiamo parlato diverse volte, l'SH-AWD e' stata la prima TI con Torque Vectoring nativo e tutti gli altri sono stati ad inseguire.....
 
Ma si Saturno però vedi che mi dici un'altra cosa :D un conto e ' dire la più efficace ,un conto la prima...ovviamente e ' stata la prima,ovviamente e' al top ma OGGI ,ha delle rivali con delle potenzialità ..tutto,qui....non ci piove che l'sh awd sia stato il precursore ne tantomeno la bontà ,ma se ,dico se,la concorrenza segue e' abbastanza a tiro ;)
 
gallongi ha scritto:
Ma si Saturno però vedi che mi dici un'altra cosa :D un conto e ' dire la più efficace ,un conto la prima...ovviamente e ' stata la prima,ovviamente e' al top ma OGGI ,ha delle rivali con delle potenzialità ..tutto,qui....non ci piove che l'sh awd sia stato il precursore ne tantomeno la bontà ,ma se ,dico se,la concorrenza segue e' abbastanza a tiro ;)

Questo si, la concorrenza si e' data da fare comunque rimane tra i sistemi piu' compatti e leggeri...insomma non era un'accrocco da motore 'storto" come qualcuno potrebbe dire...
 
Back
Alto