<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Materiali alternativi. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Materiali alternativi.

Produrre cibo (utilizzando grandi superfice terreni fertili), per farlo fermare in digestori
per ottenere metano, per bruciarlo con motori termici (emissioni di Co2) per produrre corrente...
Troppi passaggi, tanta inefficienza, costi di gestione alti, giustificati solo da aiuti statali.

...e da anni che lo predico.....

Preferisco il solare, ha fatto grandi passi in avanti come effetticenza , nei prossimi 3/4 anni si arriverà al 30 % di conversione.

Se ti riferisci al solare fotovoltaico, non è tanto questione di efficienza quanto di costo del kWh prodotto. Irraggiamento solare ce n'è in abbondanza, molti tecnici sostengono che è meglio puntare su superfici fotovoltaiche a basso costo che inseguire a tutti i costi efficienze più elevate. Personalmente punterei anche sul solare termodinamico.

Nel ciclo produttivo il calcolo dell'emissioni di Co2 del solare è migliore delle biomasse, lo preferisco anche all'idrogeno.

Le biomasse per come sono utilizzate (e classificate) oggi sono peggio del fossile, dal punto di vista della CO2. L'idrogeno non è in competizione col solare, è un vettore energetico come altri, un mezzo per stoccare energia da riutilizzare in seguito. Io sto dalla parte degli e-fuel, come noto, senza escludere qualsiasi altra innovazione possa arrivare.
 
Back
Alto