Marò prigionieri politici

[arizona77]

come Silvio Pellico....non la vedo bene

Siam sempre li "armiamoci e partite" ....

Ancora peggio.
Dicevano al TG di La7 pochi minuti fa
che il giudice vuole pure il sequestro della nave
per pirateria e il fermo del comandante....
Sta diventando una cosa grottesca :evil:

Grottesca è dir poco.
Siamo di fronte ad un fatto oltraggioso, una vera e propria prepotenza... in altre epoche sarebbe stato un casus belli....

a che epoca ti riferisci?

Prima della caduta dell'urss, della distensione militare, della globalizzazione economica (che ha il suo bel peso in questo specifico caso).
Il sequestro senza prove di militari di un'altra nazione è un atto che avrebbe potuto scatenare forti tensioni militari, se non addirittura essere la scintilla di una guerra.
Ovviamente non parlo dell'italia ma di altre nazioni che, ai propri uomini, ci tengono.

non esagerare, le guerre non si fanno per cosi' poco....
visto che hai citato l' URSS,
ricorderai i missili a Cuba, grande tensione....
e l' aereo spia abbattuto dai Sovietici....
forse hai visto di recente il
" Dottor Stranamore "

 

[jaccos]

come Silvio Pellico....non la vedo bene

Siam sempre li "armiamoci e partite" ....

Ancora peggio.
Dicevano al TG di La7 pochi minuti fa
che il giudice vuole pure il sequestro della nave
per pirateria e il fermo del comandante....
Sta diventando una cosa grottesca :evil:

Grottesca è dir poco.
Siamo di fronte ad un fatto oltraggioso, una vera e propria prepotenza... in altre epoche sarebbe stato un casus belli....

a che epoca ti riferisci?

Prima della caduta dell'urss, della distensione militare, della globalizzazione economica (che ha il suo bel peso in questo specifico caso).
Il sequestro senza prove di militari di un'altra nazione è un atto che avrebbe potuto scatenare forti tensioni militari, se non addirittura essere la scintilla di una guerra.
Ovviamente non parlo dell'italia ma di altre nazioni che, ai propri uomini, ci tengono.

non esagerare, le guerre non si fanno per cosi' poco....
visto che hai citato l' URSS,
ricorderai i missili a Cuba, grande tensione....
e l' aereo spia abbattuto dai Sovietici....
forse hai visto di recente il
" Dottor Stranamore "

Quanto ai casus belli, anche una partita di calcio è stata sufficiente a scatenare una guerra (la guerra del pallone tra san salvador e honduras)...

 

[arizona77]

come Silvio Pellico....non la vedo bene

Siam sempre li "armiamoci e partite" ....

Ancora peggio.
Dicevano al TG di La7 pochi minuti fa
che il giudice vuole pure il sequestro della nave
per pirateria e il fermo del comandante....
Sta diventando una cosa grottesca :evil:

Grottesca è dir poco.
Siamo di fronte ad un fatto oltraggioso, una vera e propria prepotenza... in altre epoche sarebbe stato un casus belli....

a che epoca ti riferisci?

Prima della caduta dell'urss, della distensione militare, della globalizzazione economica (che ha il suo bel peso in questo specifico caso).
Il sequestro senza prove di militari di un'altra nazione è un atto che avrebbe potuto scatenare forti tensioni militari, se non addirittura essere la scintilla di una guerra.
Ovviamente non parlo dell'italia ma di altre nazioni che, ai propri uomini, ci tengono.

non esagerare, le guerre non si fanno per cosi' poco....
visto che hai citato l' URSS,
ricorderai i missili a Cuba, grande tensione....
e l' aereo spia abbattuto dai Sovietici....
forse hai visto di recente il
" Dottor Stranamore "

Quanto ai casus belli, anche una partita di calcio è stata sufficiente a scatenare una guerra (la guerra del pallone tra san salvador e honduras)...

anche in Egitto si sono scannati in centinaia.....
USA e URSS sono un gradino piu' su, almeno nella consapevolezza....

 

[jaccos]

anche in Egitto si sono scannati in centinaia.....
USA e URSS sono un gradino piu' su, almeno nella consapevolezza....

Oddio, per via indiretta si sono date le loro belle legnate... ovviamente non potevano metterci la faccia direttamente...

 

[Cometa Rossa]

forse hai visto di recente il
" Dottor Stranamore "

Lo rivedo ogni volta che posso; un capolavoro!!!
(fine o.t.)

 

[Aerei Italiani]

Prima della caduta dell'urss, della distensione militare, della globalizzazione economica (che ha il suo bel peso in questo specifico caso).
Il sequestro senza prove di militari di un'altra nazione è un atto che avrebbe potuto scatenare forti tensioni militari, se non addirittura essere la scintilla di una guerra.
Ovviamente non parlo dell'italia ma di altre nazioni che, ai propri uomini, ci tengono.

nella stragrande maggioranza dei casi alla base vi erano motivi politici, religiosi ed economici i militari o civili, trovatisi nel mezzo , sono soltanto un mezzuccio nelle mani di chi la vuol far scoppiare la guerra.
la questione dei maro' va tratttata con arguzie diplomatica , tutte le altre strade sono perse in partenza, perche' sinceramente mettersi contro una nazione di qualche miliardo di teste non e' nelle possibilità dell' ITAGLIA attuale.

 

[jaccos]

Prima della caduta dell'urss, della distensione militare, della globalizzazione economica (che ha il suo bel peso in questo specifico caso).
Il sequestro senza prove di militari di un'altra nazione è un atto che avrebbe potuto scatenare forti tensioni militari, se non addirittura essere la scintilla di una guerra.
Ovviamente non parlo dell'italia ma di altre nazioni che, ai propri uomini, ci tengono.

nella stragrande maggioranza dei casi alla base vi erano motivi politici, religiosi ed economici i militari o civili, trovatisi nel mezzo , sono soltanto un mezzuccio nelle mani di chi la vuol far scoppiare la guerra.
la questione dei maro' va tratttata con arguzie diplomatica , tutte le altre strade sono perse in partenza, perche' sinceramente mettersi contro una nazione di qualche miliardo di teste non e' nelle possibilità dell' ITAGLIA attuale.

Non esiste guerra che non cominci per uno o entrambi i seguenti motivi:
- economici
- manie di un capo
I motivi politici non esistono, alla fin della fiera vi è sempre un motivo economico alla base.
Quanto al resto, l'italia non potrebbe vincerla nemmeno con zanzibar allo stato attuale...

 

[norbig]

I morti finora li hanno avuti loro, non è che l'India ci dichiarerà guerra? 8)

 

[Aerei Italiani]

I motivi politici non esistono, alla fin della fiera vi è sempre un motivo economico alla base.
Quanto al resto, l'italia non potrebbe vincerla nemmeno con zanzibar allo stato attuale...

Beh quanche conflitto , sopratutto intestino agli stati puo' essere considerato politico, certo poi riconducibile a fini economici, per esempio la lotta tra rossi e bianchi in russia , poi tra rossi stessi , e poi le varie guerriglie negli stati sud americani anni '70-'80 .

 

[jaccos]

I motivi politici non esistono, alla fin della fiera vi è sempre un motivo economico alla base.
Quanto al resto, l'italia non potrebbe vincerla nemmeno con zanzibar allo stato attuale...

Beh quanche conflitto , sopratutto intestino agli stati puo' essere considerato politico, certo poi riconducibile a fini economici, per esempio la lotta tra rossi e bianchi in russia , poi tra rossi stessi , e poi le varie guerriglie negli stati sud americani anni '70-'80 .

Alla fine sempre di motivi economici si tratta.
Può essere che guerre civili sembrino nascere per altro, ma alla fine sono sempre riconducibili a ragioni economiche, comprese le grandi rivoluzioni (americana, francese, russa).
Per quanto mi sforzi, faccio davvero fatica a ricordare una guerra nata per altri motivi... possono esisterci episodi nati per altri motivi, delle semplici scaramuccie, ma nelle guerre, quelle vere, ci sono sempre di mezzo i soldi molto più degli ideali.

 

[PanDemonio]

leggendo l'articolo sono inorridito.

esiste un sedicente "Partito dei Militari".

spero che sia un semplice millantatore, in condizione civile, perché altrimenti è roba da fucilazione.

(...) ribadisco, per me andrebbe fucilato

OT - Se è lecito, potresti argomentare perché? Sono curioso...

 

[belpietro]

leggendo l'articolo sono inorridito.

esiste un sedicente "Partito dei Militari".

spero che sia un semplice millantatore, in condizione civile, perché altrimenti è roba da fucilazione.

(...) ribadisco, per me andrebbe fucilato

OT - Se è lecito, potresti argomentare perché? Sono curioso...

perché, tra l'altro, assumendo lo stato di militare si presta giuramento di salvaguardare le libere istituzioni.,
partecipare alla "contesa" partitica e organizzare un partito dei militari è l'anticamera del golpe argentino o greco.
credo sia vietato, come sono sicuro fosse vietato a un militare in SPE anche il solo iscriversi a un partito, quando ho giurato io.

ma allora c'era ancora la Repubblica fondata sul lavoro...

 

[PanDemonio]

credo sia vietato...

Pare di no.

http://www.posd.it/component/conten...minaccia-sanzioni-il-psd-sara-denunciato.html

 

[belpietro]

credo sia vietato...

Pare di no.

http://www.posd.it/component/conten...minaccia-sanzioni-il-psd-sara-denunciato.html

Pare invece che sia proprio vietato, fare attività politica.

 

[PanDemonio]

credo sia vietato...

Pare di no.

http://www.posd.it/component/conten...minaccia-sanzioni-il-psd-sara-denunciato.html

Pare invece che sia proprio vietato, fare attività politica.

Alle "Forze Armate", non ai militari tout court. Di certo è vietato farlo in orario/sede di servizio e/o indossando la divisa, ma fuori dalla caserma e in abiti civili il cittadino militare credo possa iscriversi ad un partito e fare la relativa attività.