moogpsycho ha scritto:di fatto sulla malpensa grava un trust per colpa del quale gli altri se ne vanno, rendendola sempre meno competitiva. è evidente che non è baricentrica rispetto a linate o bergamo, dunque appena scappa una compagnia le altre sono svantaggiate.
aggiungiamo poi le divergenze fra roma e milano e la frittata è fatta.
a roma pensavano di creare un unico grosso hub nazionale senza la concorrenza di milano.. si sbagliavano perchè roma non è il centro economico dell italia e dal settentrione adesso tutti fanno scalo a monaco, francoforte e parigi.
è un occasione persa e le responsabilità sono evidenti
moogpsycho ha scritto:dal settentrione adesso tutti fanno scalo a monaco, francoforte e parigi.
dealer05 ha scritto:ma perche', aziche' protrarre l'agonia di uno scalo senza alcun futuro, non si decidono a chiudere la baracca e a farne una nuova in posizione finalmente ragionata? Verso Piacenza, o verso Brescia raccogliendo cosi' il bacino del nordest?
birillo21 ha scritto:Ai tempi la decisione politica era di fare un Aeroporto tra Venezia, Chioggia e Mestre, in un area a sud di VENEZIA chiamata LE CONCHE, tra Fogolana e Casone Bernio.
In quel periodo ci fu la grande avanzata della LEGA LOMBARDA che impose MALPENSA, a dispetto di tutto e di tutti.
VENEZIA sarebbe risultata BARICENTRICA con tutte le principali città de NORD ITALIA, considerata anche TORINO, con i TRENI AD ALTA VELOCITA'.
In più VENEZIA beneficia di un flusso turistico costante per tutto l'arco dell'anno, flussi che sarebbero diventati più consistenti con un aeroporto intercontinentale.
L'unica zona del NORD ITALIA adatta alla realizzazione di un aeroporto intercontinentale in grado di far concorrenza a ROMA ed ai grandi scali del NORD EUROPA è l'area di VENEZIA CONCHE (Fogolana e Casone Bernio).
Considerate Venezia Mestre Treviso Padova Verona Brescia Vicenza Pordenone Ravenna Ferrara e Bologna, bel bacino di utenza, questo perchè Venezia è BARICENTRICA rispetto a tutta la Pianura Padana.,
ùspartacodaitri ha scritto:birillo21 ha scritto:Ai tempi la decisione politica era di fare un Aeroporto tra Venezia, Chioggia e Mestre, in un area a sud di VENEZIA chiamata LE CONCHE, tra Fogolana e Casone Bernio.
In quel periodo ci fu la grande avanzata della LEGA LOMBARDA che impose MALPENSA, a dispetto di tutto e di tutti.
VENEZIA sarebbe risultata BARICENTRICA con tutte le principali città de NORD ITALIA, considerata anche TORINO, con i TRENI AD ALTA VELOCITA'.
In più VENEZIA beneficia di un flusso turistico costante per tutto l'arco dell'anno, flussi che sarebbero diventati più consistenti con un aeroporto intercontinentale.
L'unica zona del NORD ITALIA adatta alla realizzazione di un aeroporto intercontinentale in grado di far concorrenza a ROMA ed ai grandi scali del NORD EUROPA è l'area di VENEZIA CONCHE (Fogolana e Casone Bernio).
Considerate Venezia Mestre Treviso Padova Verona Brescia Vicenza Pordenone Ravenna Ferrara e Bologna, bel bacino di utenza, questo perchè Venezia è BARICENTRICA rispetto a tutta la Pianura Padana.,
non e' che ci sono un po' troppi aeroporti
Genova
Torino
Milano
Milano
Bergamo
Brescia
Verona
Bolzano
Venezia
Ttreviso
Trieste
Parma
Bologna
Forli
Rimini
birillo21 ha scritto:Venezia è BARICENTRICA rispetto a tutta la Pianura Padana.,
AKA_Zinzanbr - 5 minuti fa
Carloantonio70 - 1 giorno fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa