Mah...

[Suby01]

Mi sa che se decid di prendere un altro lavoro, si rescinde il contratto e la vecchia società non ti deve niente.
Altrimenti , se ti paga, può chiedere di stare a casa.

No dipende dal contratto. Sarri aveva una clausola rescissoria di 8 milioni mi sembra. Prendendo "poco" sarri, 1 milione l'anno, il presidente ha provato a fare bottino pieno rischiando di perdere il milione, pagandolo per stare a casa
https://sport.ilmattino.it/sscnapoli/sarri_sette_milioni_lasciare_napoli-2266811.html

 

[LA MAGA]

Si chiama
" legge della domanda e dell' offerta ".
se vendo la villetta al ( mio ) mare e vado a M. Marittima, con quei soldi ci compro si e no una stanza.
Se vado a Cortina, manco mi fanno trattare per un fienile

Solo in parte.
Ancora sino 30 anni fa, il calcio era sì lo sport più seguito (e quindi remunerativo per gli attori) in Italia, ma esisteva anche molto altro.
basta pensare alle vecchie domeniche sportive, con quei palinsesti equamente suddivisi (ciclismo, basket, atletica, nuoto e chi più ne ha).
Oggi non si parla d'altro che calcio, ed è difficile distinguere "il gradimento" genuino dell'uomo medio da un bisogno indotto dal can can continuo che fagocita ogni altro interesse.

In altre parole, la legge domanda offerta non basta più, da sola, a spiegare le dinamiche dei fenomeni sociali di massa.

 

[pilota54]

Credo che se tutti i calciatori in Italia pagassero di tasse in proporzione a quante ne pago io, risolveremmo tutti i problemi finanziari del nostro Paese.

Con la progressività attuale mi sembra che paghino abbastanza in proporzione allo stipendio lordo. Dovrebbero pagare credo oltre il 50% tra IRPEF e contributi.
Se nel 2019 arriva la flat-tax cambia tutto (a loro favore....).

 

[pilota54]

concordo , in merito devo essere sincero ma sento molta ipocrisia, i calciatori guadagnano tanto mentre gli sportivi di altri sport fanno la fame, ecco ma perchè allora invece di seguire solo il calcio non si seguono anche gli altri sport? Come giustamente dici tu i calciatori guadagnano ma perchè c'è chi è disposto a spendere soldi per soddisfare la sua passione,stessa cosa dicasi per la F1 o il tennis.

Già si parla di un aumento degli abbonati del Juventus Stadium del 30%, con prezzi presumo in aumento. E di sicuro tutto esaurito in ogni partita. Oltre a tutto il resto......
Ecco perchè Ronaldo in realtà è "costato poco" e non c'è alcun motivo di lamentela per i lavoratori di Fca (per restare in argomento collegato all'automobile).

 

[pilota54]

Ciclisti (Nibali), Sciatori (20 anni fa Tomba, Compagnoni e Isolde Kostner) e Pattinatori (Carolina Kostner) che cosa ne pensi? La controparte a rotelle del Pattinaggio sul Ghiaccio non è nemmeno una disciplina olimpica delle olimpiadi estive! Eppure eravamo rimasti molto contenti 12 anni fa per quello che era successo a Torino e Dintorni!

Diciamo che gli altri sport vengono seguiti soprattutto quando ci sono italiani competitivi. Sicuramente ora l'atletica, con Tortu che è andato sotto i 10 secondi, sarà più seguita, per esempio.

 

[pilota54]

Dovrebbe essere così... Credo che conte sia stato esonerato. E lo stesso vale per sarri per il quale il Chelsea dovrebbe pagare 8 milioni di penale perchè ha ancora un contratto che lo lega al Napoli (sempre che non abbiano risolto la clausola rescissoria)

Cerchiamo di restare in ambito polemica Ronaldo-operai Fca, anche perchè non siamo nemmeno in OT, ma in ZF....

PS: ho citato te ma ovviamente è rivolto a tutti.

 

[?angelo0]

Già si parla di un aumento degli abbonati del Juventus Stadium del 30%, con prezzi presumo in aumento. E di sicuro tutto esaurito in ogni partita. Oltre a tutto il resto......
Ecco perchè Ronaldo in realtà è "costato poco" e non c'è alcun motivo di lamentela per i lavoratori di Fca (per restare in argomento collegato all'automobile).

Niente aumento prezzi, proprio oggi ho riattivato la tessera del Tifoso MEMBERSHIP per una stagione 65€ come gli ultimi tre anni. Fra qualche settimana riceveró il pack regalo. a dire il vero ,non volevo piu riattivarla, ma proprio perché é arrivato Ronaldo ho rinnovato.

 

[pilota54]

Niente aumento prezzi, proprio oggi ho riattivato la tessera del Tifoso MEMBERSHIP per una stagione 65€ come gli ultimi tre anni.

Meglio così! Ma tu non abiti in Germania?

PS: forse volevi dire 650 euro...............Qui comunque parlano di aumenti significativi (595 euro invece di 540 per la curva):

https://www.calcionews24.com/campagna-abbonamenti-juventus-2018-2019-prezzi-info/

Siamo un po' OT ma era necessario un chiarimento.

 

[?angelo0]

FCA e Juventus sono due aziende distinte. Chi ha scritto l'intervento non ha le idee molto chiare in materia di economia aziendale.

Infatti, chi ha fatto la compra é stata l azienda Juventus che nel 2017 ha fatto Registrare un incasso di piu di 400 milioni di Euro quindi si puo permettere di comprare per 112 milioni senza problemi.Se poi si pensa che , un Ronaldo il suo stipendio al 50% se lo paga da se....
Se in piu si pensa che il solo Ronaldo ha un potenziale di incassi di 350 milioni € anno alla fine l azienda Juventus avrá solo guadagno.
Senza pensare che se la juve nel 2019 dovrebbe arrivare in Champion league in finale e vincerla arriveranno da 150 - 200 milioni di piu.
Quindi, tutto questo scandalo lo capisco poco.

 

[?angelo0]

Meglio così! Ma tu non abiti in Germania?

PS: forse volevi dire 650 euro...............Qui comunque parlano di aumenti significativi (595 euro invece di 540 per la curva):

https://www.calcionews24.com/campagna-abbonamenti-juventus-2018-2019-prezzi-info/

Siamo un po' OT ma era necessario un chiarimento.

Si, non per questo non posso avere una Membership. Niente tessera niente Ticket.
Non é abbonamento ma solo la tessera del Tifoso , cosi hai diritto a comprare il biglietto Partita. Senza di questa tessera non hai possibilitá di poter comprare il biglietto. ah, allo stadio , la domenica hai bisogno di un documento di riconoscimento se no ,non entri.

 

[agricolo]

Non ho letto tutto perchè sinceramente non me ne può fregare di meno del personaggio in questione, e quindi non so se qualcuno l'abbia già scritto, ma osservo che, grazie alla generosità del conte che ci stava prima di Conte, il neoresidente CR7 pagherà, su 54 milioni di guadagni all'estero, la folle somma di ben 100mila euro di tasse..................

 

[agricolo]

Ho capito bene?

Credo proprio di sì............

http://www.ilsole24ore.com/art/norm...rfait-100mila-euro-111522.shtml?uuid=AEmynFKF

 

[Frankie71iceman]

Quindi non oso immaginare quanto possa costare in tutto C.R. alla Juve...

Ormai non si fa altro che parlare di milioni di euro, di quanto si incassa facendo certi investimenti costosissimi.
Se questo è sport...

Domanda, la F1 è sport?
Hai presente quanti Cristiani Ronaldi poteva comprare la Juve se avesse avuto a disposizione i soldi che spende la Ferrari per studiare solo la forma degli specchietti della nuova macchina?

Questo è business, non sport...lo sport, è emozionarmi per una vittoria della Ferrari o per una rovesciata di Ronaldo, o perchè la Croazia - che seguo con simpatia da anni, tranne quando incrocia l'Italia ovviamente- è in finale dei mondiali.. (per me che seguo anche il calcio)

 

[Frankie71iceman]

Non ho letto tutto perchè sinceramente non me ne può fregare di meno del personaggio in questione, e quindi non so se qualcuno l'abbia già scritto, ma osservo che, grazie alla generosità del conte che ci stava prima di Conte, il neoresidente CR7 pagherà, su 54 milioni di guadagni all'estero, la folle somma di ben 100mila euro di tasse..................

Tieni conto che il personaggio in questione in Spagna avrebbe dovuto pagare tipo 39 milioni di euro per sanare una controversia col fisco spagnolo, dovuta a una porcata fatta dal Real Madrid - te la faccio in breve, gli hanno detto "i tuoi diritti di immagine (sponsorizzazioni indirette, tipo il fatto che sulla copertina del nuovo videogioco di calcio compaia la sua faccia, per capirci...per CR7, si parla di decine di milioni ovviamente) li prendiamo noi, ci paghiamo le tasse noi, e te li diamo al netto delle tasse insieme allo stipendio". Questo perchè ovviamente le tasse per Ronaldo sarebbero state un costo, per il Real sono un costo che poi può essere detratto al 100% - grazie a una legge spagnola assurda, da quelle parti se la giocano con noi in quanto ad assurdità legali.
Il problema è che poi mr. Real Madrid le tasse non le ha pagate, o le ha pagate male, insomma non ha sistemato le cose a livello legale per cui per il fisco spagnolo Ronaldo ha evaso decine di milioni.
Al che CR7 si è un pò indispettito e ha chiesto alla squadra che almeno lo aiutassero a livello legale per sistemare la questione, cosa che il Real si è ben guardato dal fare - se l'avessero fatto, ovviamente sarebbero stati condannati in tempo zero a pagare il dovuto....

Quindi, un pò deluso dal "tradimento" del Real, sembrerebbe che abbia trovato un compromesso con la società (immagino si dividano il pagamento della maxi multa) in cambio di essere venduto a 100 mln invece che ai 1000 mln (si, uno zero in più) della maxi-clausola...

 

[Guastatore1986_1641979148]

Solo in parte.
Ancora sino 30 anni fa, il calcio era sì lo sport più seguito (e quindi remunerativo per gli attori) in Italia, ma esisteva anche molto altro.
basta pensare alle vecchie domeniche sportive, con quei palinsesti equamente suddivisi (ciclismo, basket, atletica, nuoto e chi più ne ha).
Oggi non si parla d'altro che calcio, ed è difficile distinguere "il gradimento" genuino dell'uomo medio da un bisogno indotto dal can can continuo che fagocita ogni altro interesse.

In altre parole, la legge domanda offerta non basta più, da sola, a spiegare le dinamiche dei fenomeni sociali di massa.

Ormai si para così tanto di calcio che CR7, secondo me, lo sanno anche i bambini chi sia e potrebbe essere ancora il loro eroe. Un bel controsenso: Si parla tanto di calcio e nessuno è degno di essere un professionista ed è difficile fare un ricambio generazionale.