Ma in Italia lo avrebbero permesso?

[agricolo]

Personalmente non vado a sparare alla gente ma alcune vignette sono parse abbastanza oscene anche a me, al punto da non capirne il senso quindi il perché...

Appunto, quella che hai postato a me pare di un'idiozia assoluta. Ma non per questo mi verrebbe in mente di fare la pelle all'autore, al massimo lo mando a fanculo.

 

[Grattaballe]

Personalmente non vado a sparare alla gente ma alcune vignette sono parse abbastanza oscene anche a me, al punto da non capirne il senso quindi il perché...

Appunto, quella che hai postato a me pare di un'idiozia assoluta. Ma non per questo mi verrebbe in mente di fare la pelle all'autore, al massimo lo mando a fanculo.

Chiaro, ma è altrettanto chiaro che non tutti sono come me e te. Vai, vai a fare il cristiano a Timor, vai a fare il gayo a Mosca, vai a mostrare una croce in Iraq, vai in Australia con un salame o una pianta di pomodoro, scendi nella cisterna senza respiratore a cercare di portar fuori altri due che sono rimasti asfissiati, ecc. ecc.
Facendo a meno di vederle, queste cose non spariscono.

 

[economyrunner]

Una volta c'era "Cuore", inserto settimanale satirico dell'Unità chiuso nel 1996, che qualcosa sul genere l'ha pubblicato (ricordo una vignetta in cui Allah e Dio discutevano sulle porcate che si combinavano sulla terra nel loro nome, ed entrambi venivano centrati da due missili, uno con la Stars&Stripes e uno con la bandiera rossa). Ma allora non eravamo impestati come oggi di rompicoglioni importati - e peggio ancora, nostrani - che oggi sicuramente troverebbero qualcosa da ridire.

semplicemente allora non facevano bussiness con le onlus

 

[arizona77]

Personalmente non vado a sparare alla gente ma alcune vignette sono parse abbastanza oscene anche a me, al punto da non capirne il senso quindi il perché...

Appunto, quella che hai postato a me pare di un'idiozia assoluta. Ma non per questo mi verrebbe in mente di fare la pelle all'autore, al massimo lo mando a fanculo.

Chiaro, ma è altrettanto chiaro che non tutti sono come me e te. Vai, vai a fare il cristiano a Timor, vai a fare il gayo a Mosca, vai a mostrare una croce in Iraq, vai in Australia con un salame o una pianta di pomodoro, scendi nella cisterna senza respiratore a cercare di portar fuori altri due che sono rimasti asfissiati, ecc. ecc.
Facendo a meno di vederle, queste cose non spariscono.

E', in sintesi:
il diritto di qualcuno a fare una cosa.....
conscio pero' che quello che fa comporta dei rischi.
Ultima poi mi taccio.
Se mio figlio va fuori di casa e si arrampica su un ' albero
e cade.....esperienza
Se a quello stesso figlio avevo detto di non andare
su quell' albero perche' ha rami troppo sottili,
lui ci va, e cade....
Mi pare che ci sia, magari piccola, ma una differenza c'e'.
E qui l' avviso dell' albero sono stati:
Van Gogh e Salman R.....

 

[arizona77]

Questo è un discorso che non mi piace. Mi ricorda un "se lo sono andata a cercare" per ragazze stuprate adducendo vestiti ed atteggiamenti diciamo disponibili, ma in questo caso è come se ti avessero stuprata perché in lingerie pur se chiusa in casa con le tapparelle abbassate.

NO.....Mi spiace
E' come:
-chi va in montagna con l' attrezzatura non adatta dovesse nevicare
-chi esce in mare col bello, ma con la burrasca in arrivo
Ha tutto il diritto di farlo, ma poi bisogna andare a prenderlo.
Con questo intendo dire che uno e' libero di agire come piu' gli
pare, se resta nei limiti delle leggi.....
Ma deve essere conscio che se " molesta " un Tibetano, quello se ne frega,
mentre con un Mussulmano puo' andare anche diversamente.....Tutto qua.
P.s.: un po' come certi bambini che, seppur avvisati, fanno marachelle.....
per poi tornare piangendo.

io la vedo diversamente, se no anche i tanti giornalisti uccisi perché scrivevano verità scomode sulle nostre mafie e gli intrecci con la politica se la sono andata a cercare, al pari dei magistrati. Se intraprendi una strada devi percorrerla fino in fondo senza guardare in faccia a nessuno. Tornando poi al tuo esempio della montagna e del mare, mi pare che sarebbe più calzante dire : investiti da una valanga nell'albergo o travolti da un'onda anomala nel porto.
Il fatto che scrivere ciò che si ritiene giusto non puo' giustificare nessuno a zittirmi con la violenza e ricordiamoci che il giornale si trova a Parigi e non alla mecca dove sarebbe stato più provocatorio e calzante con i tuoi esempi.

Non mi pare propio di giustificare niente e nessuno....
Solo dico, pragmaticamente, che quando si fanno/dicono certe cose si deve
essere consci di quello che puo' succedere.
E visto che abbiamo allargato il campo.....
basti vedere l' autore di Gomorra.
Non mi pare vada in piazza solo soletto, a Casal di Principe.....
perche' era nel suo diritto scrivere " Gomorra ".

 

[belpietro]

E', in sintesi:

molto più in sintesi, è quello che Andreotti disse dell'avvocato Giorgio Ambrosoli, che esercitava con coscienza il suo mandato e per questo è stato assassinato
"era uno che se l'andava cercando".

 

[agricolo]

E', in sintesi:
il diritto di qualcuno a fare una cosa.....
conscio pero' che quello che fa comporta dei rischi.
Ultima poi mi taccio.
Se mio figlio va fuori di casa e si arrampica su un ' albero
e cade.....esperienza
Se a quello stesso figlio avevo detto di non andare
su quell' albero perche' ha rami troppo sottili,
lui ci va, e cade....
Mi pare che ci sia, magari piccola, ma una differenza c'e'.
E qui l' avviso dell' albero sono stati:
Van Gogh e Salman R.....

Però, c'è una differenza sostanziale: i fattori di "pericolo" (poi spiego le virgolette) come l'arrampicarsi su un albero, calpestare un nido di calabroni, andare a sciare fuoripista..... ecc ecc sono fattori passivi, ossia se li eviti (o li affronti con le dovute protezioni) non sono fonte di "rischio" perchè viene a mancare l'esposizione, che è ciò che fa sì che il pericolo si concretizzi in un danno. Al contrario, le teste bacate di cui tanto stiamo parlando in questi giorni l'esposizione la creano, perchè a fronte di tuoi comportamenti che loro definiscono offensivi ti vengono a trovare in casa. Come diceva qualcuno prima, Charlie Hebdo stava a Parigi, mica a Riyad, e nessun vignettista è andato a offendere il profeta in una moschea. Questi pazzi vanno ELIMINATI, non semplicemente lasciati stare.

 

[arizona77]

E', in sintesi:

molto più in sintesi, è quello che Andreotti disse dell'avvocato Giorgio Ambrosoli, che esercitava con coscienza il suo mandato e per questo è stato assassinato
"era uno che se l'andava cercando".

da uno colluso con la mafia
( almeno fino al 1980 ).....dov' e' lo stupore :?:

 

[arizona77]

E', in sintesi:
il diritto di qualcuno a fare una cosa.....
conscio pero' che quello che fa comporta dei rischi.
Ultima poi mi taccio.
Se mio figlio va fuori di casa e si arrampica su un ' albero
e cade.....esperienza
Se a quello stesso figlio avevo detto di non andare
su quell' albero perche' ha rami troppo sottili,
lui ci va, e cade....
Mi pare che ci sia, magari piccola, ma una differenza c'e'.
E qui l' avviso dell' albero sono stati:
Van Gogh e Salman R.....

Però, c'è una differenza sostanziale: i fattori di "pericolo" (poi spiego le virgolette) come l'arrampicarsi su un albero, calpestare un nido di calabroni, andare a sciare fuoripista..... ecc ecc sono fattori passivi, ossia se li eviti (o li affronti con le dovute protezioni) non sono fonte di "rischio" perchè viene a mancare l'esposizione, che è ciò che fa sì che il pericolo si concretizzi in un danno. Al contrario, le teste bacate di cui tanto stiamo parlando in questi giorni l'esposizione la creano, perchè a fronte di tuoi comportamenti che loro definiscono offensivi ti vengono a trovare in casa. Come diceva qualcuno prima, Charlie Hebdo stava a Parigi, mica a Riyad, e nessun vignettista è andato a offendere il profeta in una moschea. Questi pazzi vanno ELIMINATI, non semplicemente lasciati stare.

Mica tanto :
se i genitori ti hanno reso edotto di un rischio
( esperienza, nel nostro caso Van Gogh ), e' ben diverso.....

 

[ALGEPA]

visto che ieri sera a Roma per l'ennesima volta dopo il derby di calcio ci sono state scene di guerriglia urbana, andate davanti ad uno di quei buontemponi ultra a fare della sana satira calcistica...magari non avranno gli AK47 ma qualche bella pistola ce l'hanno e come si è visto non è che faticano a premere il grilletto...ma del resto i pazzi sono altrove nel mondo e questi invece sono solo tifosi un tantinello fanatici, per la buona pace di santa Oriana che ogni tanto riciccia fuori, strano che ancora non hanno contrapposto Terzani....

 

[agricolo]

Esempio:

http://tinyurl.com/p94y9ou

Ma 'sto Abu comesichiama chi cazzarola è? Dal profilo si dovrebbe risalire a chi è, dove sta e chi gli mette i like, e sbatterli immediatamente fuori a pedate, tutti, senza se, ma e forse. Prima che i "like" diventino "bang", possibilmente.

 

[agricolo]

visto che ieri sera a Roma per l'ennesima volta dopo il derby di calcio ci sono state scene di guerriglia urbana, andate davanti ad uno di quei buontemponi ultra a fare della sana satira calcistica...magari non avranno gli AK47 ma qualche bella pistola ce l'hanno e come si è visto non è che faticano a premere il grilletto...ma del resto i pazzi sono altrove nel mondo e questi invece sono solo tifosi un tantinello fanatici, per la buona pace di santa Oriana che ogni tanto riciccia fuori, strano che ancora non hanno contrapposto Terzani....

Guarda che se fosse per me, quei bravi giovani che se le danno fuori dagli stadi sarebbero tutti a spaccare pietre col piccone, non senza aver prima collaudato la resistenza del manico del piccone sulla loro schiena. Uno stronzo bianco e uno nero sono due stronzi, non è che spariscono come le cariche elettriche di segno opposto.

 

[ALGEPA]

Esempio:

http://tinyurl.com/p94y9ou

Ma 'sto Abu comesichiama chi cazzarola è? Dal profilo si dovrebbe risalire a chi è, dove sta e chi gli mette i like, e sbatterli immediatamente fuori a pedate, tutti, senza se, ma e forse. Prima che i "like" diventino "bang", possibilmente.

Non so se hai letto la storia del PNR... a parole tutti i governi sono uniti per la lotta al Terrorismo ma poi quando si comincia a proporre qualcosa di concreto escono fuori tutti i se ed i ma... risalire ai like? secondo te facebook, se non per intervento credo del presidente degli stati uniti in persona ti permette di 'entrare' nei loro server, che d'altronde non risiedono in Europa..ma dai..
Prima di parlare delle solite pedate al sedere, delle cancellazione ne deve passare di acqua sotto i ponti...

 

[agricolo]

. risalire ai like? secondo te facebook, se non per intervento credo del presidente degli stati uniti in persona ti permette di 'entrare' nei loro server, che d'altronde non risiedono in Europa..ma dai..
Prima di parlare delle solite pedate al sedere, delle cancellazione ne deve passare di acqua sotto i ponti...

Mica ho detto di no, ma non che volendo non si potrebbe fare....

 

[arizona77]

E', in sintesi:
il diritto di qualcuno a fare una cosa.....
conscio pero' che quello che fa comporta dei rischi.
Ultima poi mi taccio.
Se mio figlio va fuori di casa e si arrampica su un ' albero
e cade.....esperienza
Se a quello stesso figlio avevo detto di non andare
su quell' albero perche' ha rami troppo sottili,
lui ci va, e cade....
Mi pare che ci sia, magari piccola, ma una differenza c'e'.
E qui l' avviso dell' albero sono stati:
Van Gogh e Salman R.....

Però, c'è una differenza sostanziale: i fattori di "pericolo" (poi spiego le virgolette) come l'arrampicarsi su un albero, calpestare un nido di calabroni, andare a sciare fuoripista..... ecc ecc sono fattori passivi, ossia se li eviti (o li affronti con le dovute protezioni) non sono fonte di "rischio" perchè viene a mancare l'esposizione, che è ciò che fa sì che il pericolo si concretizzi in un danno. Al contrario, le teste bacate di cui tanto stiamo parlando in questi giorni l'esposizione la creano, perchè a fronte di tuoi comportamenti che loro definiscono offensivi ti vengono a trovare in casa. Come diceva qualcuno prima, Charlie Hebdo stava a Parigi, mica a Riyad, e nessun vignettista è andato a offendere il profeta in una moschea. Questi pazzi vanno ELIMINATI, non semplicemente lasciati stare.

Me ne sono accorto adesso.

Ho detto che vanno risparmiati :?:

Pochi post fa ho ritirato fuori il vecchio adagio di Danzica.....
Ma mi pare che il Mondo non abbia, Lui per primo, intenzioni bellicose.
Sai come ridevano i " pazzi " ieri a vedere quella manifestazione
che vede:
solidarieta' contro mitra:
un po' come le antilopi che guardano una " collega " mentre un
leone se la mangia.