Ma il nucleare non era sicuro?

[moogpsycho]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

questa è stata una considerazione che ho fatto anche io, ma è la dimostrazione che è impossibile prevedere ogni tipo di eventualità e in qualsiasi sistema sarà sempre presente un anello debole.

 

[rema007]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

questa è stata una considerazione che ho fatto anche io, ma è la dimostrazione che è impossibile prevedere ogni tipo di eventualità e in qualsiasi sistema sarà sempre presente un anello debole.

conclusione quindi? è il fato ? doveva succedere?

 

[fastech]

I livelli di radioattività sono 100 volte superiori all norma a soli 100km da Tokyo.
E' un disastro senza precedenti per il popolo giapponese prima di tutto e a livello economico per il mondo intero.

 

[Gunsite]

I livelli di radioattività sono 100 volte superiori all norma a soli 100km da Tokyo.
E' un disastro senza precedenti per il popolo giapponese prima di tutto e a livello economico per il mondo intero.

questo in se vuol dire poco, ci sono certi scantinati o voli intercontinentali messi peggio. il discorso radiazioni è molto difficile....ci sono radiazioni che si fermano con un foglio di carta e altre che ci vuole il piombo.....

 

[rema007]

I livelli di radioattività sono 100 volte superiori all norma a soli 100km da Tokyo.
E' un disastro senza precedenti per il popolo giapponese prima di tutto e a livello economico per il mondo intero.

questo in se vuol dire poco, ci sono certi scantinati o voli intercontinentali messi peggio. il discorso radiazioni è molto difficile....ci sono radiazioni che si fermano con un foglio di carta e altre che ci vuole il piombo.....

non ti pare di minimizzare un pò troppo un qualcosa che interessa tutti e che se capito con il dovuto anticipo magari un pò può salvarci le chiappe?

 

[moogpsycho]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

Provo sentimenti contrastanti, dolore per la gente fragile ma comunque civile e dignitosa ma anche incredulità per le manie di grandezza dei loro governatori.

Se la tecnologia leader del sol levante ha fatto questi casini, chissà cosa succederebbe in altri paesi meno organizzati e meno specializzati.

Ci sono 3 reattori come delle pentole a pressione radioattive, nubi radioattive che vagano nel mondo e acqua marina che entra per raffreddare e poi dove finisce?

Si magari dovevano chiedere aiuto prima agli altri paesi ma in genere, lo sappiamo, un gestore di sti mostri tende a coprire i guai che combina sull'ambiente.

io non credo che avessero realmente la volontà di occultare l'accaduto, piuttosto i Giapponesi avran pensato che nessuno sarebbe stato in grado di fare di meglio e comunque in un contesto dove non c'è tempo per pensare, conivolgere altre nazioni avrebbe solo creato confusione organizzativa

E' come quello che è successo con la Marea nera dal tappo sul fondo del mare in cui c'è stato il braccio di ferro tra il governo USA e la British petroleum.

Solita storia.

 

[|Mauro65|]

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Hai assolutamente ragione, cercavo di condividere (male) la perplessità sul fatto che soggetti organizzati come i Giapponesi potessero prendere topiche simili (per lo meno in base a quanto ci viene riferito)
Che dire, una preghiera per loro e speriamo che finisca meglio di come non è iniziato

 

[jaccos]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

questa è stata una considerazione che ho fatto anche io, ma è la dimostrazione che è impossibile prevedere ogni tipo di eventualità e in qualsiasi sistema sarà sempre presente un anello debole.

conclusione quindi? è il fato ? doveva succedere?

penso intendesse che essendo un'opera umana non può essere perfetta sotto tutti i punti di vista.
Non esiste la centrale nucleare indistruttibile e sicura al 100%, ci sarà sempre un rischio, seppur minimo. Non lo puoi eliminare nonostante tutti i sistemi di sicurezza.
Il problema è che se c'è un'incidente in una centrale di torri eoliche al massimo ti cade un'elica, se invece accade ad una centrale nucleare... bhè, è sotto gli occhi del mondo...

 

[moogpsycho]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

questa è stata una considerazione che ho fatto anche io, ma è la dimostrazione che è impossibile prevedere ogni tipo di eventualità e in qualsiasi sistema sarà sempre presente un anello debole.

conclusione quindi? è il fato ? doveva succedere?

in conclusione penso che siamo una socità estremamente egoistica ed avara del dio denaro tanto da autodistruggerci
vi sembra normale che una civiltà sviluppata ed intelligente come dovrebbe essere quella umana metta a repentagli la propria stessa esistenza affidandosi ad eventi casuali?
non sarebbe più saggio comprendere ed accettare i propri limiti provando a superarli con giudizio?

 

[rema007]

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Hai assolutamente ragione, cercavo di condividere (male) la perplessità sul fatto che soggetti organizzati come i Giapponesi potessero prendere topiche simili (per lo meno in base a quanto ci viene riferito)
Che dire, una preghiera per loro e speriamo che finisca meglio di come non è iniziato

si è l'unica posizione condivisibile.

Pare che facciano un G8 in questi giorni vero?

Dovrebbero in quella occasione dichiarare lutto mondiale .............. e riflettere magari anche sulla stupida avidità.

 

[arhat]

e ma allora ditelo che volete tirare in ballo la FIOM :!:

 

[holerGTA]

Sì rema lo so, ho seguito stanotte in diretta
E una situazione tremenda, povera gente :cry:

La cosa forse più grave è l'incendio (perché è scoppiato) del combustibile esausto in uno dei reattori che era comunque fermo per manutenzione al momento del sisma

Altra cosa riprovevole è l'aver voluto fare da se nelle prime 12 ore, che invece potevano essere fondmentali per scongiurare quello che invece sta avvenendo. E poi, che il generatore di emergenza - emergenza (cioè quello montato in fretta e furia al posto di quelli spazzati via dallo tsunami) si fermi per mancanza di gasolio ... no, questo è folle

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Altra considerazione asettica: l'involucro del reattire e pare anche i circuiti idraulici hanno retto ad un sisma31 vlte più forte di quello "di progetto", denotando quindi una eccelente qualità di costruzione, e poi, sapendo del rischio tsunami, i 7 (sette!) gruppi elettrogeni di emergenza non sono stati posizionati a quota di sicurezza??

questa è stata una considerazione che ho fatto anche io, ma è la dimostrazione che è impossibile prevedere ogni tipo di eventualità e in qualsiasi sistema sarà sempre presente un anello debole.

conclusione quindi? è il fato ? doveva succedere?

in conclusione penso che siamo una socità estremamente egoistica ed avara del dio denaro tanto da autodistruggerci
vi sembra normale che una civiltà sviluppata ed intelligente come dovrebbe essere quella umana metta a repentagli la propria stessa esistenza affidandosi ad eventi casuali?
non sarebbe più saggio comprendere ed accettare i propri limiti provando a superarli con giudizio?

Non facciamo sempre di tutta un'erba un fascio, proprio noi, con tutti i limiti che abbiamo non abbiamo fatto danni a nessuno. Si prendano le responsabilità delle loro scelte mettendo in conto i danni che stanno facendo all'uminaità e a tutto il sistema ecologico terrestre. Questi signori limiti non ne hanno, tra qualche anno, quando sarà passata la fase acuta, riprenderanno a costruire nuove centrali.

 

[fastech]

questo in se vuol dire poco, ci sono certi scantinati o voli intercontinentali messi peggio. il discorso radiazioni è molto difficile....ci sono radiazioni che si fermano con un foglio di carta e altre che ci vuole il piombo.....

Eh ma queste radiazioni non credo possano fermarle con la carta... ci vorrà tempo e ai danni porranno rimedio, ma in presenza di radiazioni...

 

[EVOLVO]

Video esplicativo :

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2011/03/14/dnt.japan.reactor.explainer.nhk?hpt=C2

Devo ammettere che ero favorevole al nucleare, per l'indipendenza economica che tale tipo di produzione di energia genera, alla luce di questi fatti rivedo la mia posizione in assolutamente contrario al nucleare, è evidente che l'uomo non ha ancora l'adeguata tecnologia per controllare tali impianti,fermiamoci o ci estinguiamo.

 

[Kren]

Mauro permettimi ma spesso nelle situazioni più frenetiche si fanno le dimenticanze più banali e stupide (passatemi l'espressione anche se in questo contesto e nel lavoro dei tecnici, di banale e stupido non c'è assolutamente nulla) e penso sia pretenzioso permettersi di esprimere giudizi a fronte di informazioni frammentate come quelle che possiamo ricevere noi

Hai assolutamente ragione, cercavo di condividere (male) la perplessità sul fatto che soggetti organizzati come i Giapponesi potessero prendere topiche simili (per lo meno in base a quanto ci viene riferito)
Che dire, una preghiera per loro e speriamo che finisca meglio di come non è iniziato

Mauro ho bisogno di chiederti una cosa. TI mando un mp?