<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma gli inglesi... | Il Forum di Quattroruote

Ma gli inglesi...

Qualcuno lo sa?

Perché gli inglesi hanno fatto 70 (?) anni di guerra per non cedere 6 povere contee dell'Irlanda del Nord che, se non sbaglio, a parte i cantieri navali di Belfast, producevano solo patate e adesso, invece, pare che lascerebbero andare al Scozia con il suo petrolio, senza colpo ferire?

Preciso che chiedo solo a titolo informativo.
 
Alcuni direbbero religione...

Penso che all'epoca vi erano molti latifondisti-nobili inglesi in irlanda del nord....per cui gli investimenti non sarebbero stati disponibili in banche e borsa a londra....
 
Onestamente non lo so,
quindi potrei, e non e' il caso, avanzare solo delle ipotesi.
Aggiungero' invece un ulteriore quesito:
" Come mai gli Scozzesi ( gia' indipendenti secoli fa )
in precedenti referendum hanno votato pro Londra :?: "
P.s.: per l' irlanda potrebbe invece essere un discorso economico,
visto che comunque la ricchezza delle contee del Nord
e' in mano ai protestanti ( Inglesi )
 
arizona77 ha scritto:
Aggiungero' invece un ulteriore quesito:
" Come mai gli Scozzesi ( gia' indipendenti secoli fa )
in precedenti referendum hanno votato pro Londra :?: "

Su questo una risposta credo di potertela dare:

perché adesso hanno il petrolio.

Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. Prima avevano bisogno di un po' di "trasferimenti" da Londra. Adesso pensano di fare senza.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Aggiungero' invece un ulteriore quesito:
" Come mai gli Scozzesi ( gia' indipendenti secoli fa )
in precedenti referendum hanno votato pro Londra :?: "

Su questo una risposta credo di potertela dare:

perché adesso hanno il petrolio.

Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. Prima avevano bisogno di un po' di "trasferimenti" da Londra. Adesso pensano di fare senza.

Certo.....
ma allora peche' solo il 51% :?:
 
Dal punto di vista politico i conservatori hanno tutto l'interesse a lasciare andare la Scozia perche' da sempre e' stata un feudo laburista e senza la Scozia i conservatori avrebbero garantito il prossimo secolo al governo
 
la gran bretagna unita e l' irlanda divisa sono il retaggio delle nefandezze del passato, come il commonwealth, eredità di un colonialismo che stride con il principio di autodeterminazione e la globalizzazione
 
renatom ha scritto:
Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. .

Sei consapevole, vero, che se fai la stessa affermazione sui nordafricani la Boldrini ti fa crocifiggere in una sede della Caritas?
 
a_gricolo ha scritto:
renatom ha scritto:
Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. .

Sei consapevole, vero, che se fai la stessa affermazione sui nordafricani la Boldrini ti fa crocifiggere in una sede della Caritas?
io ho lavorato in un team coordinato da scozzesi ma multinazionale, lavoravamo decisamente di più dei team 100% italiani o francesi o spagnoli, le uniche nazionalità poco inclini a mescolarsi in un team con altri, a differenza di nordici, teutonici, slavi e britannici
 
a_gricolo ha scritto:
renatom ha scritto:
Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. .

Sei consapevole, vero, che se fai la stessa affermazione sui nordafricani la Boldrini ti fa crocifiggere in una sede della Caritas?

Sono consapevole di fare un'affermazione un po' pesante, ma ho diversi riscontri...
 
pi_greco ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
renatom ha scritto:
Chiunque conosca un minimo gli scozzesi, sa benissimo che una gran voglia di lavorare non ce l'hanno. .

Sei consapevole, vero, che se fai la stessa affermazione sui nordafricani la Boldrini ti fa crocifiggere in una sede della Caritas?
io ho lavorato in un team coordinato da scozzesi ma multinazionale, lavoravamo decisamente di più dei team 100% italiani o francesi o spagnoli, le uniche nazionalità poco inclini a mescolarsi in un team con altri, a differenza di nordici, teutonici, slavi e britannici

Probabilmente hai lavorato in un ambiente con un certo livello di motivazione.

A livello prettamente operaio, mi risulta che la situazione sia ben diverse. Credo che giochino anche fattori tipo situazioni sociali non proprio bellissime nelle città principali tipo Glasgow.
 
Economicamente e' un'incognita riguardo gas e petrolio, tutt'ora le tasse provenienti da queste risorse non grantirebbero una autosufficienza ma non si e' certi se se ne possa trovare altro.

Per il resto l'economia scozzese vive di poche cose turismo, distillerie , allevamento e qualche servizio finanziario, complessivamente poca roba paragonato a quello che genera la City o regioni come il Kent
 
arizona77 ha scritto:
Certo.....
ma allora peche' solo il 51% :?:
soprattutto, perchè una questione delicata prevede un referendum al 50% o poco più come maggioranza vincente?

dovrebbe essere ben più ampia, decide le sorti di tutta la popolazione, non solo metà. non è come abrogare una semplice norma, è decidere se creare uno stato autonomo o meno...
 
waganama ha scritto:
Economicamente e' un'incognita riguardo gas e petrolio, tutt'ora le tasse provenienti da queste risorse non grantirebbero una autosufficienza ma non si e' certi se se ne possa trovare altro.

Per il resto l'economia scozzese vive di poche cose turismo, distillerie , allevamento e qualche servizio finanziario, complessivamente poca roba paragonato a quello che genera la City o regioni come il Kent

Per 5 mln di persone potrebbero bastare
( + anche qualche mandria )
 
renatom ha scritto:
Qualcuno lo sa?

Perché gli inglesi hanno fatto 70 (?) anni di guerra ...
...lascerebbero andare la Scozia ...?
Chissà chi lo sa ?
Forse perché gli inglesi sono più bischeri degli scozzesi, dei gallesi e degli irlandesi, non sanno imparare dai loro errori ?

Boh. :rolleyes:
 
Back
Alto