<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma da 22 a 27mila euro | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Ma da 22 a 27mila euro

esteticamente, non è peggio di una BMW X (qualsiasi), di un'Audi Q (qualsiasi) o di una Skoda il cui nome termina per Q (qualsiasi).
Ha il tablettone che piace a molti.
Sottomotorizzata? Per portare i figli a scuola e parcheggiare sui marciapiedi basta e avanza.
 
esteticamente, non è peggio di una BMW X (qualsiasi), di un'Audi Q (qualsiasi) o di una Skoda il cui nome termina per Q (qualsiasi).
Ha il tablettone che piace a molti.
Sottomotorizzata? Per portare i figli a scuola e parcheggiare sui marciapiedi basta e avanza.
Non trovo che siano design accomunabili.
A mio gusto BMW ha azzardato molto negli ultimi tempi.
Audi ripropone il solito family feeling senza allontanarsi troppo dalla tradizione.
Skoda conosco solo l'aziendale di un'amico. Bruttarella ma con un bagagliaio che dovrebbe pagare l'IMU tanta è la superficie!
 
OT
Se è pubblicità regolare dovrebbe esserci la nota "informazione pubblicitaria" o essere comunque ben distinguibile dagli articoli giornalistici.
Le vie di mezzo portano rogne.
fine OT
 
Ma veramente la redazione di Quattroruote concorda con quello che c'è scritto oppure è una semplice pubblicità pagata da Cirelli?
Perché se fosse pubblicità, anche se ben pagata a Quattroruote, sempre pubblicità resta e come tale va considerata.
Secondo me si tratta solo di un depliant fotografato insieme alla rivista, ma non vi è alcun nesso.
 
xl8wp8.jpg
 
Ampiamente sottomotorizzata, ma visti i tempi ed i listini folli delle auto europee, penso che venderà parecchio.
Come ne parlavamo da tempo, i cinesi ci massacreranno con le termiche, e non con le elettriche.


Esatto....

Anche perche'....
....Buona parte delle proposte che fanno, almeno in Italia,
sono basate regolarmente su dei 1500 a benzina
 
Esteticamente non é di mio gusto, ma non è brutta al punto da vergognarsi di girarci.
Sono salito sulla " cugina" di marchio Dr, la 5.
Quella in particolare per me vale quello che paghi, ovvero molto poco.
Non prenderei in ogni caso nemmeno questa.


Vero, anzi verissimo....
Ma se i dane' sono pochi...
Pero'....

-L' estetica e' accettabile
-Gli accessori abbondano
Tanti, fanno/faranno:;
" Di necessita' virtu' "
 
Ma se i dane' sono pochi...
Pero'....

-L' estetica e' accettabile
-Gli accessori abbondano
Tanti, fanno/faranno:;
" Di necessita' virtu' "
Come forse ho già scritto, un mio conoscente ha sostituito la sua vecchia Alfa 156 Sportwagon sderenata con una Dr 5.0. Testuale: lo so che non è 'sto granchè, ma costa meno di 20mila euro, male non va, brutta non è....
 
esteticamente, non è peggio di una BMW X (qualsiasi), di un'Audi Q (qualsiasi) o di una Skoda il cui nome termina per Q (qualsiasi).
Ha il tablettone che piace a molti.
Sottomotorizzata? Per portare i figli a scuola e parcheggiare sui marciapiedi basta e avanza.

veramente l'avevo presa esattamente per una BMW. Poi quando sotto ho letto '' veramente costa così poco''? scritto da un forumista sono andato a riguardarla...................
Le mezze misure non mi sono mai piaciute. O un'auto degna di questo nome o un fuoristrada degno di questo nome.
 
Back
Alto