Unica eccezione, anche se qualcuno ancora crede che possano fare anche bene in piccole dosi, le radiazioni...![]()
Paracelso, 1493- - 1541
Unica eccezione, anche se qualcuno ancora crede che possano fare anche bene in piccole dosi, le radiazioni...![]()
Paracelso, 1493- - 1541
Idem l'aria condizionata.
"Tutte le cose sono veleno:![]()
Paracelso, 1493- - 1541
Perdonami, ma se uno la usa male pensando di usarla bene, quando le indicazioni sanitarie sono chiare e concordi, saranno affaracci suoi, delle sue vie aeree e delle giungioni osteoarticolari, e relativo apparato muscolo tendineo...se tante persone usano male l'AC
Perdonami, ma se uno la usa male pensando di usarla bene, quando le indicazioni sanitarie sono chiare e concordi, saranno affaracci suoi, delle sue vie aeree e delle giungioni osteoarticolari, e relativo apparato muscolo tendineo...
Non è un eccezione, anzi è perfettamente coerente con il significato della frase.Unica eccezione, anche se qualcuno ancora crede che possano fare anche bene in piccole dosi, le radiazioni...
se è per questo, prima del climatizzatore ci sarebbero tanti altri comportamenti autolesivi ben più impattanti sul SSN......potrei risponderti che, in parte, sono anche affari nostri visto che l'SSN lo paghiamo tutti.
Ma chi ha mai scritto il contrario? Ho solo formulato un'ipotesi sul perché tanti non la usano, pur avendola, tu hai altre argomentazioni in tale senso? Se si scrivile, o sono affari tuoi pure queste?Perdonami, ma se uno la usa male pensando di usarla bene, quando le indicazioni sanitarie sono chiare e concordi, saranno affaracci suoi,
A differenza di altri agenti potenzialmente patogeni, non hanno una soglia per il danno... vale solo il principio ALARANon è un eccezione, anzi è perfettamente coerente con il significato della frase.
Come per ogni abuso. E ce ne sono di ben peggiori.potrei risponderti che, in parte, sono anche affari nostri visto che l'SSN lo paghiamo tutti.
Sì la gente preferisce ignorare i dati scientifici e basarsi solo sulle proprie convizioni, quindi AC OFF o ON o vie di mezzo ad capochiam. E via.Ho solo formulato un'ipotesi sul perché tanti non la usano, pur avendola, tu hai altre argomentazioni in tale senso?
Appunto, in perfetta coerenza con l'affermazione del buon alchimista.A differenza di altri agenti potenzialmente patogeni, non hanno una soglia per il danno... vale solo il principio ALARA
As
Low
As
Resonably
Achievable
Si insomma, no ne hai. Ce ne sarebbe un'altra, molto ben radicata, l'AC fa consumare di più, si forse in città, o a basse velocità, ma per loro vale sempre.Sì la gente preferisce ignorare i dati scientifici e basarsi solo sulle proprie convizioni, quindi AC OFF o ON o vie di mezzo ad capochiam. E via.
No, in quel caso è la dose, sotto la dose non c'è danno, è quello che dice. La dose da radiazione deve essere zero. Sono cose radicalmente diverse, come letteratura medico- scientificca riporta, tra danni deterministici (a soglia) e stocastici.Appunto, in perfetta coerenza con l'affermazione del buon alchimista.
Paracelso dice testualmente: tutto è veleno, solo la dose fa sì che non lo sia. E in questo caso, la dose citata è zero. Quindi, nessuna contraddizione.No, in quel caso è la dose, sotto la dose non c'è danno, è quello che dice. La dose da radiazione deve essere zero. Sono cose radicalmente diverse, come letteratura medico- scientificca riporta, tra danni deterministici (a soglia) e stocastici.
gbortolo - 1 ora fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa