<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Lorenzo campione | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

Lorenzo campione

Sinceramente chi capisce un minimo di gare, non ha bisogno di sentire questo o quello, bastano 2 occhi dal gp di Australia, Malesia e Spagna per capire benissimo come sono andate le cose,
ovviamente posso capire benissimo che a chi sta sulle scatole Rossi,
non sembra vero quello che gli è capitato,
dopo anni e anni di frustrazioni, prima con biaggi, gibernau, stoner lorenzo e pedrosa, finalmente è arrivato uno che pur giocandosi la carriera e la credibilità di tutto l'ambiente, gliela fatta pagare,
io dico solo....Vale non dimentica, marquez la pagherà molto cara e si pentirà amaramente di quello che ha fatto!
ovviamente sto parlando in termini sportivi, di credibilità verso i tifosi tutti e delle gare in pista, quando ci sarà da battagliare corpo a corpo, avrà sempre la peggio, come tutti quelli che lo hanno preceduto!
 
manuel46 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Io vorrei dire, molto sommessamente, che alla fine della fiera mi hanno decisamente deluso sia Rossi che Marquez (e lo dico da fan storico di Vale, ho anche un modellino di una sua moto da GP).

Per me chi ne è uscito meglio dalle ultime vicende è Lorenzo che, ne sono convinto al 99%, non ha fatto alcun biscottone con il connazionale (noi italiani vediamo "biscotti" dappertutto). Semmai, come ho già detto, Marquez il biscotto se lo è confezionato da solo....

ah questa è bella, ad uscirne bene è lorenzo adesso,
ha spergiurato fino a Valencia che Valentino si era inventato tutto, che non era vero che marquez stava giocando (sporco) a suo favore per non far vincere il titolo a Rossi,
salvo poi a fine gare e a "mondiale conquistato" (moolto tra virgolette)
ammettere tutto,
combina o no, lui c'è stato, ha gridato allo scandalo, si è stracciato la tuta per vedere Rossi squalificato (e venir via dalla malesia già "campione" (moolto tra virgolette)
Sta a vedere che adesso la colpa di tutto ste casino è di Rossi,
forse è vero, a quasi 37 anni che cazzo vuole ancora?
ci sono piloti più giovani e Rossi non può umiliarli cosi, Rossi va punito....se se certo! :rolleyes:

Ripeto, sono sempre stato un fan di Rossi, però non si può dare una cosa, come ha fatto lui, per certa se non hai delle prove, se non c'è una telecamera o un microfono che comprovi un "biscotto".

Io non sono il depositario della verità, ci mancherebbe, potresti avere anche ragione tu, tranquillo, non lo nego.
Io dico solo che non abbiamo prove inconfutabili che Marquez e Lorenzo si siano messi d'accordo a tavolino per danneggiare Rossi, e non lo dico certo solo io, lo hanno detto, per esempio, anche Guido Meda, Capirossi e Carlo Pernat che il biscotto probabilmente Marquez se lo è fatto da solo. E Meda è stato spesso tacciato di essere troppo pro-Rossi.
 
pilota54 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Io vorrei dire, molto sommessamente, che alla fine della fiera mi hanno decisamente deluso sia Rossi che Marquez (e lo dico da fan storico di Vale, ho anche un modellino di una sua moto da GP).

Per me chi ne è uscito meglio dalle ultime vicende è Lorenzo che, ne sono convinto al 99%, non ha fatto alcun biscottone con il connazionale (noi italiani vediamo "biscotti" dappertutto). Semmai, come ho già detto, Marquez il biscotto se lo è confezionato da solo....

ah questa è bella, ad uscirne bene è lorenzo adesso,
ha spergiurato fino a Valencia che Valentino si era inventato tutto, che non era vero che marquez stava giocando (sporco) a suo favore per non far vincere il titolo a Rossi,
salvo poi a fine gare e a "mondiale conquistato" (moolto tra virgolette)
ammettere tutto,
combina o no, lui c'è stato, ha gridato allo scandalo, si è stracciato la tuta per vedere Rossi squalificato (e venir via dalla malesia già "campione" (moolto tra virgolette)
Sta a vedere che adesso la colpa di tutto ste casino è di Rossi,
forse è vero, a quasi 37 anni che cazzo vuole ancora?
ci sono piloti più giovani e Rossi non può umiliarli cosi, Rossi va punito....se se certo! :rolleyes:

Ripeto, sono sempre stato un fan di Rossi, però non si può dare una cosa, come ha fatto lui, per certa se non hai delle prove, se non c'è una telecamera o un microfono che comprovi un "biscotto".

Io non sono il depositario della verità, ci mancherebbe, potresti avere anche ragione tu, tranquillo, non lo nego.
Io dico solo che non abbiamo prove inconfutabili che Marquez e Lorenzo si siano messi d'accordo a tavolino per danneggiare Rossi, e non lo dico certo solo io, lo hanno detto, per esempio, anche Guido Meda, Capirossi e Carlo Pernat che il biscotto probabilmente Marquez se lo è fatto da solo. E Meda è stato spesso tacciato di essere troppo pro-Rossi.

Il discorso del biscotto e della mancanza di prova, sono d'accordo,
i fatti però dicono che lorenzo ha avuto un atteggiamento, dove non si è mai dissociato dal comportamento di marquez,
marquez tempi alla mano, in Australia, ha lavorato sporco per lorenzo, salvo poi prendersi la gara.....
perchè ha vinto lo stesso marquez?
perchè lorenzo nell'ultimo giro invece che dare tutto, ha dato di meno,
ha aperto un portone a marquez lasciandogli la vittoria,
marquez nell'ultimo giro fa il record della gara con 1:29 basso e lorenzo 1,29 alto, quasi un secondo.......e Rossi arriva 4° proprio ad un secondo.....che caso!
Solo uno stolto può credere che sia successo tutto per caso, in Australia lorenzo ne aveva di meno di rossi, che però non è mai riuscito a sbarazzarsi di marquez perchè era il più veloce in pista,
ma invece di prendere e farsi la sua gara in testa e lasciare ai due della yamaha di vedersela (iannone non sarebbe stato con Valentino fino alla fine) ha continuato a passargli davanti e rallentare, passare davanti e rallentare....
in Malesia poi, pure un cieco avrebbe capito.....
E quello che è grave ripeto, che lorenzo non ha speso una parola per una cosa cosi palese, ma si è stracciato le vesti per il comportamento di Rossi,
se un pilota fosse stato innocente, avrebbe detto almeno un...."ma che cavolo fa marquez, io non ho bisogno di questo".......e invece nulla,
addirittura voleva la squalifica!
io lo metto giusto un gradino sotto marquez in quanto a bastardaggine, ma molto molto vicino, due personaggi squallidi
uno che non ha esitato a rovinare la motogp per una ripicca personale,
e un'altro che ha preso la palla al balzo per racimolare un mondiale farlocco!
due poveracci....
 
manuel46 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Io vorrei dire, molto sommessamente, che alla fine della fiera mi hanno decisamente deluso sia Rossi che Marquez (e lo dico da fan storico di Vale, ho anche un modellino di una sua moto da GP).

Per me chi ne è uscito meglio dalle ultime vicende è Lorenzo che, ne sono convinto al 99%, non ha fatto alcun biscottone con il connazionale (noi italiani vediamo "biscotti" dappertutto). Semmai, come ho già detto, Marquez il biscotto se lo è confezionato da solo....

ah questa è bella, ad uscirne bene è lorenzo adesso,
ha spergiurato fino a Valencia che Valentino si era inventato tutto, che non era vero che marquez stava giocando (sporco) a suo favore per non far vincere il titolo a Rossi,
salvo poi a fine gare e a "mondiale conquistato" (moolto tra virgolette)
ammettere tutto,
combina o no, lui c'è stato, ha gridato allo scandalo, si è stracciato la tuta per vedere Rossi squalificato (e venir via dalla malesia già "campione" (moolto tra virgolette)
Sta a vedere che adesso la colpa di tutto ste casino è di Rossi,
forse è vero, a quasi 37 anni che cazzo vuole ancora?
ci sono piloti più giovani e Rossi non può umiliarli cosi, Rossi va punito....se se certo! :rolleyes:

Ripeto, sono sempre stato un fan di Rossi, però non si può dare una cosa, come ha fatto lui, per certa se non hai delle prove, se non c'è una telecamera o un microfono che comprovi un "biscotto".

Io non sono il depositario della verità, ci mancherebbe, potresti avere anche ragione tu, tranquillo, non lo nego.
Io dico solo che non abbiamo prove inconfutabili che Marquez e Lorenzo si siano messi d'accordo a tavolino per danneggiare Rossi, e non lo dico certo solo io, lo hanno detto, per esempio, anche Guido Meda, Capirossi e Carlo Pernat che il biscotto probabilmente Marquez se lo è fatto da solo. E Meda è stato spesso tacciato di essere troppo pro-Rossi.

Il discorso del biscotto e della mancanza di prova, sono d'accordo,
i fatti però dicono che lorenzo ha avuto un atteggiamento, dove non si è mai dissociato dal comportamento di marquez,
marquez tempi alla mano, in Australia, ha lavorato sporco per lorenzo, salvo poi prendersi la gara.....
perchè ha vinto lo stesso marquez?
perchè lorenzo nell'ultimo giro invece che dare tutto, ha dato di meno,
ha aperto un portone a marquez lasciandogli la vittoria,
marquez nell'ultimo giro fa il record della gara con 1:29 basso e lorenzo 1,29 alto, quasi un secondo.......e Rossi arriva 4° proprio ad un secondo.....che caso!
Solo uno stolto può credere che sia successo tutto per caso, in Australia lorenzo ne aveva di meno di rossi, che però non è mai riuscito a sbarazzarsi di marquez perchè era il più veloce in pista,
ma invece di prendere e farsi la sua gara in testa e lasciare ai due della yamaha di vedersela (iannone non sarebbe stato con Valentino fino alla fine) ha continuato a passargli davanti e rallentare, passare davanti e rallentare....
in Malesia poi, pure un cieco avrebbe capito.....
E quello che è grave ripeto, che lorenzo non ha speso una parola per una cosa cosi palese, ma si è stracciato le vesti per il comportamento di Rossi,
se un pilota fosse stato innocente, avrebbe detto almeno un...."ma che cavolo fa marquez, io non ho bisogno di questo".......e invece nulla,
addirittura voleva la squalifica!
io lo metto giusto un gradino sotto marquez in quanto a bastardaggine, ma molto molto vicino, due personaggi squallidi
uno che non ha esitato a rovinare la motogp per una ripicca personale,
e un'altro che ha preso la palla al balzo per racimolare un mondiale farlocco!
due poveracci....

Cosa doveva fare Lorenzo, parcheggiare al lato della strada?

E' stato danneggiato da questa storia, alla fine.
Occorrerà aspettare qualche tempo, la faccenda sarà dimenticata e Lorenzo si ritroverà il nome nell'albo d'oro senza queste "polemiche".

Al posto di Lorenzo poteva esserci "Mister X" e Marquez, ammesso che abbia veramente voluto danneggiare Rossi, avrebbe fatto lo stesso.

Ah, ovviamente il mondiale lo avesse vinto Rossi non sarebbe stato farlocco. Ottimo, prendo atto. :rolleyes:

Al posto di Rossi mettiamone un altro, Biaggi ad esempio... Avesse fatto lui una dichiarazione del genere di complotto e biscotto, scommettiamo sarebbe stato lapidato in piazza e deriso per gli anni?
 
Provo a dire la mia, piano piano, sottovoce, come piace a me :)

Partiamo da un punto, importantissimo: Lorenzo ha vinto questo mondiale meritatamente, si è dimostrato il pilota migliore, quello più veloce, che vince più gare, nonché quello più efficace. Il suo problema è di non essere un giullare, di non essere un "personaggio", e non fa nulla per nasconderlo.io stesso non lo adoro. ma qui si giudica il pilota, non l'uomo, lo showman. Quindi finiamola di dire che il mondiale di Lorenzo è farlocco, perché ha fatto un grande mondiale.piuttosto, qualcuno questo mondiale lo ha perso, e pure male, sia tecnicamente che umanamente. Ed è Rossi.
Mi spiego meglio, analizzando l'andamento del mondiale. Prima metà appannaggio quasi esclusivo di Rossi, il quale dimostra di avere una continuità micidiale, vince meno di un tempo (causa da cercare in un sacco di fattori, in primis l'anagrafica) ma soprattutto non perde mai (inteso come piazzamenti sul podio) e soprattutto ha due degli avversari, Lorenzo e Marquez, che non ne imbroccano una. Il primo inanella una serie di piazzamenti mediocri, il secondo cade una volta si e l'altra pure. Tutto bello, tutto bene, il dottore è tornato.
La seconda metà del mondiale cambia totalmente: Lorenzo inizia ad andare fortissimo, Marquez non cade più ed anzi, torna il fenomeno che era fino a qualche mese prima. Entrambi dimostrano di avere un passo che Rossi invece non ha più. Marquez ormai è fuori dai giochi, troppo distante in classifica,Lorenzo invece è sempre più vicino. il dottore va nel panico, come lui stesso ammetterà (dichiara apertamente che la prima cosa che lo scervella appena sveglio sono i punti che Lorenzo gli sta recuperando). Conferenza stampa di Sepang, inizia lo show di Rossi, replica di altri show andati in onda in altri contesti. Piccola escursione fuori dal discorso sul Mondiale ed opinione personale: Rossi è sempre stato un genio nel gestire la psicologia propria e degli avversari, destabilizzarli fuori pista prima ancora che in pista: ricordo quando girava con la bambola confiabile "schiffer" mentre Biaggi usciva con nomi Campbell (che finezza), o quando dichiarava che gli attacchi di panico di Stoner erano dovuti a lui che lo massacrava nella psiche (a detta sua e del suo circo di freaks, Pernat e Meda in primis) o quando lo stesso Stoner era bollato come "frignone" perché dichiarava che gli ci volevano due giorni di sedute dal fisioterapista dopo una gara a causa di una Ducati inguidabile. Rossi ha sempre preparato psicologicamente il pre-gara, il campionato. Anche questo è talento eh, un campione è tale per come vince in pista ma anche per come fagocita i rivali quanto a tenuta psichica. Metteteci anche una "qualità" che Rossi ha dimostrato di avere negli anni, ed anche in questo lo amiamo perché lo sentiamo "italiano": vedere i complotti, in conseguenza dei quali quando le cose vanno male è un piano ordito ai suoi danni: quando fu "beccato" per evasione fiscale fece quel patetico videomessaggio agli italiani trasmesso dai media già schiavi del fenomeno Rossi, nel quale a suo dire c'era un Gomblotto contro di lui. Quando si trovò Lorenzo in squadra denunciò che il giovane lo boicottava, aveva alzato il muro nei box, la Yamaha lo penalizzava, "vado in Ducati così vi faccio vedere quanto era femminuccia Stoner e vado dove mi apprezzano". Ovviamente, in Ducati ha dovuto ammettere che correre bene ed addirittura vincere un mondiale con quella moto era impresa enorme, e forse si era sbagliato su Stoner. Insomma, simpaticissimo quando vince, un po' meno simpatico quando perde.
Il risultato di quanto detto sopra è la conferenza di Rossi, nella quale con il sorriso tirato di chi psicologicamente è alla canna del gas, dichiara che c'è un piano ordito da Marquez per danneggiarlo (un piano così subdolo da prevedere la vittoria di Marquez contro Lorenzo il gp precedente). Una cosa non dimostrabile, neanche sospettabile fino alla sua dichiarazione. Qui imho sta l'enorme sbaglio. Rossi aveva capito di non avere il passo dei due spagnoli e, Nelle sue intenzioni, la calcolatissima "uscita" aveva come scopo far abbassare la testa a Marquez, tenerlo a cuccia, schiacciarlo con la maldicenza e metterlo sotto i riflettori in modo che stesse buono e remissivo. Solo che Marquez non è Gibernau, non è Stoner, non è Biaggi. Marquez se ne sbatte. In più, l'ha buttata in rissa conto uno che nelle risse ci sguazza. Ed infatti la sparata ha avuto l'effetto di far incazzare Marquez il quale, da istintivo quale è, se l'è legata e gliela ha fatta pagare. Piccolo ragionamento: se io accuso una persona di una cosa grave, è chiaro che la più normale delle conseguenze sarà che quella persona farà di tutto per non confermare l'accusa. Marquez lo ha ripagato come solo chi non teme le accuse, perché non corrispondono al vero, può fare. Incidente di Sepang: Rossi è stato penalizzato per aver spinto Marquez tanto all'esterno da farlo uscire di pista.non per il contatto, il quale avrebbe portato a 9 punti di squalifica e addio mondiale. Mentre Marquez non è stato penalizzato perché pur cogliendo un comportamento volto a danneggiare rossi, regolamento alla mano non ha commesso irregolarità. Quindi il contatto è un giochino vittimistico italico, perché non è mai stato in discussione.
La comicità è venuta fuori dopo quella gara: il sempre professiate Meda che, accecato dal servilismo, diffonde la notizia che Lorenzo sarebbe entrato in direzione di gara urlando di squalificare Rossi, cosa della quale si è dovuto scusare nei giorni successivi visto che Lorenzo non l'ha mai fatto. Un intero Paese si mobilità per chiedere a Iannone di sbattere fuori Lorenzo alla prima curva(ma come, non era quello minacciato di morte sui social per aver commesso il sacrilegio di aver sorpassato Rossi in Australia? Non era quello che doveva stare buono dietro per non danneggiare Rossi? Quando si dice la sportività....).addirittura TUTTI i piloti dovevano farsi da parte per far passare Rossi!!! Eh si, a noi si che ci piace essere sportivi......
Ed infatti l'ultima gara è stata una farsa, con Petrucci che quasi va fuori pista per non ostacolare Rossi, il quale nonostante il tappeto di petali di Rosa si becca 10 secondi di distacco. Comicità finale, nessuno si è reso conto che anche con Marquez dietro perdona, il titolo sarebbe andato comunque a Lorenzo.
In conclusione, Rossi per me avrebbe meritato il mondiale, per la costanza, per la grandezza di un pilota che a 36 anni ancora tiene il passo dei più giovani. Ma si sa, in pista vince il più veloce. E Lorenzo non lo ha demeritato.anzi. Ed il moto gp andrà avanti anche se a noi "itagliani" ci piace la tragedia. Conferma è che la VR46 ha rinnovato il contratto con Marquez. Alla faccia del vostro fegato.
 
Rickjapan ha scritto:
Provo a dire la mia, piano piano, sottovoce, come piace a me :)

Partiamo da un punto, importantissimo: Lorenzo ha vinto questo mondiale meritatamente, si è dimostrato il pilota migliore, quello più veloce, che vince più gare, nonché quello più efficace. Il suo problema è di non essere un giullare, di non essere un "personaggio", e non fa nulla per nasconderlo.io stesso non lo adoro. ma qui si giudica il pilota, non l'uomo, lo showman. Quindi finiamola di dire che il mondiale di Lorenzo è farlocco, perché ha fatto un grande mondiale.piuttosto, qualcuno questo mondiale lo ha perso, e pure male, sia tecnicamente che umanamente. Ed è Rossi.
Mi spiego meglio, analizzando l'andamento del mondiale. Prima metà appannaggio quasi esclusivo di Rossi, il quale dimostra di avere una continuità micidiale, vince meno di un tempo (causa da cercare in un sacco di fattori, in primis l'anagrafica) ma soprattutto non perde mai (inteso come piazzamenti sul podio) e soprattutto ha due degli avversari, Lorenzo e Marquez, che non ne imbroccano una. Il primo inanella una serie di piazzamenti mediocri, il secondo cade una volta si e l'altra pure. Tutto bello, tutto bene, il dottore è tornato.
La seconda metà del mondiale cambia totalmente: Lorenzo inizia ad andare fortissimo, Marquez non cade più ed anzi, torna il fenomeno che era fino a qualche mese prima. Entrambi dimostrano di avere un passo che Rossi invece non ha più. Marquez ormai è fuori dai giochi, troppo distante in classifica,Lorenzo invece è sempre più vicino. il dottore va nel panico, come lui stesso ammetterà (dichiara apertamente che la prima cosa che lo scervella appena sveglio sono i punti che Lorenzo gli sta recuperando). Conferenza stampa di Sepang, inizia lo show di Rossi, replica di altri show andati in onda in altri contesti. Piccola escursione fuori dal discorso sul Mondiale ed opinione personale: Rossi è sempre stato un genio nel gestire la psicologia propria e degli avversari, destabilizzarli fuori pista prima ancora che in pista: ricordo quando girava con la bambola confiabile "schiffer" mentre Biaggi usciva con nomi Campbell (che finezza), o quando dichiarava che gli attacchi di panico di Stoner erano dovuti a lui che lo massacrava nella psiche (a detta sua e del suo circo di freaks, Pernat e Meda in primis) o quando lo stesso Stoner era bollato come "frignone" perché dichiarava che gli ci volevano due giorni di sedute dal fisioterapista dopo una gara a causa di una Ducati inguidabile. Rossi ha sempre preparato psicologicamente il pre-gara, il campionato. Anche questo è talento eh, un campione è tale per come vince in pista ma anche per come fagocita i rivali quanto a tenuta psichica. Metteteci anche una "qualità" che Rossi ha dimostrato di avere negli anni, ed anche in questo lo amiamo perché lo sentiamo "italiano": vedere i complotti, in conseguenza dei quali quando le cose vanno male è un piano ordito ai suoi danni: quando fu "beccato" per evasione fiscale fece quel patetico videomessaggio agli italiani trasmesso dai media già schiavi del fenomeno Rossi, nel quale a suo dire c'era un Gomblotto contro di lui. Quando si trovò Lorenzo in squadra denunciò che il giovane lo boicottava, aveva alzato il muro nei box, la Yamaha lo penalizzava, "vado in Ducati così vi faccio vedere quanto era femminuccia Stoner e vado dove mi apprezzano". Ovviamente, in Ducati ha dovuto ammettere che correre bene ed addirittura vincere un mondiale con quella moto era impresa enorme, e forse si era sbagliato su Stoner. Insomma, simpaticissimo quando vince, un po' meno simpatico quando perde.
Il risultato di quanto detto sopra è la conferenza di Rossi, nella quale con il sorriso tirato di chi psicologicamente è alla canna del gas, dichiara che c'è un piano ordito da Marquez per danneggiarlo (un piano così subdolo da prevedere la vittoria di Marquez contro Lorenzo il gp precedente). Una cosa non dimostrabile, neanche sospettabile fino alla sua dichiarazione. Qui imho sta l'enorme sbaglio. Rossi aveva capito di non avere il passo dei due spagnoli e, Nelle sue intenzioni, la calcolatissima "uscita" aveva come scopo far abbassare la testa a Marquez, tenerlo a cuccia, schiacciarlo con la maldicenza e metterlo sotto i riflettori in modo che stesse buono e remissivo. Solo che Marquez non è Gibernau, non è Stoner, non è Biaggi. Marquez se ne sbatte. In più, l'ha buttata in rissa conto uno che nelle risse ci sguazza. Ed infatti la sparata ha avuto l'effetto di far incazzare Marquez il quale, da istintivo quale è, se l'è legata e gliela ha fatta pagare. Piccolo ragionamento: se io accuso una persona di una cosa grave, è chiaro che la più normale delle conseguenze sarà che quella persona farà di tutto per non confermare l'accusa. Marquez lo ha ripagato come solo chi non teme le accuse, perché non corrispondono al vero, può fare. Incidente di Sepang: Rossi è stato penalizzato per aver spinto Marquez tanto all'esterno da farlo uscire di pista.non per il contatto, il quale avrebbe portato a 9 punti di squalifica e addio mondiale. Mentre Marquez non è stato penalizzato perché pur cogliendo un comportamento volto a danneggiare rossi, regolamento alla mano non ha commesso irregolarità. Quindi il contatto è un giochino vittimistico italico, perché non è mai stato in discussione.
La comicità è venuta fuori dopo quella gara: il sempre professiate Meda che, accecato dal servilismo, diffonde la notizia che Lorenzo sarebbe entrato in direzione di gara urlando di squalificare Rossi, cosa della quale si è dovuto scusare nei giorni successivi visto che Lorenzo non l'ha mai fatto. Un intero Paese si mobilità per chiedere a Iannone di sbattere fuori Lorenzo alla prima curva(ma come, non era quello minacciato di morte sui social per aver commesso il sacrilegio di aver sorpassato Rossi in Australia? Non era quello che doveva stare buono dietro per non danneggiare Rossi? Quando si dice la sportività....).addirittura TUTTI i piloti dovevano farsi da parte per far passare Rossi!!! Eh si, a noi si che ci piace essere sportivi......
Ed infatti l'ultima gara è stata una farsa, con Petrucci che quasi va fuori pista per non ostacolare Rossi, il quale nonostante il tappeto di petali di Rosa si becca 10 secondi di distacco. Comicità finale, nessuno si è reso conto che anche con Marquez dietro perdona, il titolo sarebbe andato comunque a Lorenzo.
In conclusione, Rossi per me avrebbe meritato il mondiale, per la costanza, per la grandezza di un pilota che a 36 anni ancora tiene il passo dei più giovani.Ma si sa, in pista vince il più veloce. E Lorenzo non lo ha demeritato.anzi. Ed il moto gp andrà avanti anche se a noi "itagliani" ci piace la tragedia. Conferma è che la VR46 ha rinnovato il contratto con Marquez. Alla faccia del vostro fegato.

:D Il mio fegato sta benissimo, Rossi essendosi presentato all'ultima gara con 7 punti di vantaggio meritava il titolo quanto se non più di Lorenzo. Peraltro ti invito a riflettere sul fatto che il più veloce non vince sempre. Da che mondo è mondo, la gran parte delle volte vince chi passa per primo sul traguardo dell'ultimo giro. E spesso non è (o non è stato lungo la gara) il più veloce. Vedi Hayden col suo mondiale o lo stesso Lorenzo che ha vinto il 2012 con una vittoria in meno di Pedrosa. Glielo togliamo perché non è stato il più veloce?
Sulla gara di Valencia, Petrucci si è spostato (come aveva peraltro promesso davanti alle telecamere) ma gli altri non hanno fatto nulla per agevolarlo. Qualcuno ha scritto che anche Coscienzioso :rolleyes: si è spostato un po' troppo di fretta ma all'ultimo giro aveva accumulato i canonici 28 secondi dal primo, quindi direi senza dubbio che non ne aveva per baruffare per 4 giri con Rossi. Ha fatto il suo e l'eventuale accanimento sarebbe stato di troppo. Smith non ha fatto complimenti, i fratelli Espargarò nemmeno. Gli altri sono stati passati come ogni volta si siano trovati davanti, cioè abbastanza velocemente.
Poi Rossi non aveva il passo e il mondiale era sicuramente perso ma sportivamente non era quello il modo. Yamaha avrebbe fatto comunque doppietta nel mondiale ma per Honda, chiudere con un uno-due (ma anche vincere con Pedrosa, per dire...) sarebbe stato comunque più prestigioso. E anche questo è stato sportivamente poco meritevole.
Ti invito a riguardare il giro d'onore e l'arrivo ai box mentre Lorenza :D sgommava insieme a 4 gatti sotto al podio.

https://www.youtube.com/watch?v=NZH5u9j6Ehg

Nota il rispetto di Rossi verso Pedrosa, nota il rispetto degli ultimi verso il vecchio campione. Nota che Lin Jarvis è ai box ad attendere il quarto (quello della medaglia di legno) all'arrivo, non sotto al podio col maiorchino campionedelmondoperlaquintavolta. :thumbup:
Queste sono cose che non si comprano, si guadagnano sul campo. Ecco, Marquez, se ne aveva messa da parte un po', l'ha sprecata quasi tutta. E' giovane, si rifarà, imparerà a gestire meglio la propria immagine. Quel giorno a quel livello ha perso, e di brutto.
 
manuel46 ha scritto:
..............Marquez tempi alla mano, in Australia, ha lavorato sporco per lorenzo, salvo poi prendersi la gara.....
perchè ha vinto lo stesso marquez?
perchè lorenzo nell'ultimo giro invece che dare tutto, ha dato di meno,
ha aperto un portone a marquez lasciandogli la vittoria,
marquez nell'ultimo giro fa il record della gara con 1:29 basso e lorenzo 1,29 alto, quasi un secondo.......e Rossi arriva 4° proprio ad un secondo.....che caso!
Solo uno stolto può credere che sia successo tutto per caso, in Australia lorenzo ne aveva di meno di rossi, che però non è mai riuscito a sbarazzarsi di marquez perchè era il più veloce in pista,
ma invece di prendere e farsi la sua gara in testa e lasciare ai due della yamaha di vedersela (iannone non sarebbe stato con Valentino fino alla fine) ha continuato a passargli davanti e rallentare, passare davanti e rallentare....
in Malesia poi, pure un cieco avrebbe capito.....
.......................

Ecco, per me il punto è proprio questo. L'obiettivo di Marquez, dopo aver capito che non avrebbe vinto il mondiale, è stato quello di cercare di impedire a Rossi di vincere il suo 10° titolo, al limite anche avvantaggiando Lorenzo per vincere il 5°. E si è incattivito molto di più dopo le famose dichiarazioni di Valentino, che forse avrebbe fatto meglio a rilasciarle dopo la fine del mondiale.
Lui vuole essere il migliore (dopo Agostini, penso irraggiungibile), ancora è molto giovane e ha tempo, e quindi nella sua ottica smaliziata sono meglio i 5 titoli di Lorenzo che i 10 di Rossi. Non era tanto un discorso di Nazione, ma di ego.

Si è comportato male, "giocando sporco", non c'è dubbio, ma io credo che lo abbia fatto per suo tornaconto personale e non per "fare vincere la Spagna". IMHO.
 
pilota54 ha scritto:
manuel46 ha scritto:
..............Marquez tempi alla mano, in Australia, ha lavorato sporco per lorenzo, salvo poi prendersi la gara.....
perchè ha vinto lo stesso marquez?
perchè lorenzo nell'ultimo giro invece che dare tutto, ha dato di meno,
ha aperto un portone a marquez lasciandogli la vittoria,
marquez nell'ultimo giro fa il record della gara con 1:29 basso e lorenzo 1,29 alto, quasi un secondo.......e Rossi arriva 4° proprio ad un secondo.....che caso!
Solo uno stolto può credere che sia successo tutto per caso, in Australia lorenzo ne aveva di meno di rossi, che però non è mai riuscito a sbarazzarsi di marquez perchè era il più veloce in pista,
ma invece di prendere e farsi la sua gara in testa e lasciare ai due della yamaha di vedersela (iannone non sarebbe stato con Valentino fino alla fine) ha continuato a passargli davanti e rallentare, passare davanti e rallentare....
in Malesia poi, pure un cieco avrebbe capito.....
.......................

Ecco, per me il punto è proprio questo. L'obiettivo di Marquez, dopo aver capito che non avrebbe vinto il mondiale, è stato quello di cercare di impedire a Rossi di vincere il suo 10° titolo, al limite anche avvantaggiando Lorenzo per vincere il 5°. E si è incattivito molto di più dopo le famose dichiarazioni di Valentino, che forse avrebbe fatto meglio a rilasciarle dopo la fine del mondiale.
Lui vuole essere il migliore (dopo Agostini, penso irraggiungibile), ancora è molto giovane e ha tempo, e quindi nella sua ottica smaliziata sono meglio i 5 titoli di Lorenzo che i 10 di Rossi. Non era tanto un discorso di Nazione, ma di ego.

Si è comportato male, "giocando sporco", non c'è dubbio, ma io credo che lo abbia fatto per suo tornaconto personale e non per "fare vincere la Spagna". IMHO.

Concordo su tutto.
Marquez ragiona così. Non gli interessano giochini e manovre, altrimenti dopo le dichiarazioni di Rossi avrebbe tenuto una condotta dimessa e avrebbe fatto il gioco del vecchio stratega. Invece se ne è fregato della diplomazia ed ha avuto come unico obiettivo quello di farla pagare a chi lo aveva accusato. Sottolineo, sporco tanto quanto Rossi aveva giocato con dichiarazioni fatte apposta per destabilizzare un finale di mondiale. E lo ripeto, per me chi a malignità prova a cambiare le cose a tavolino è sporco tanto quanto chi si comporta come Marquez in pista.

@grattaballe
Quando dico che vince chi è più veloce, citavo un modo di dire, come dire che vince chi taglia il traguardo. Poi so benissimo che si può vincere un mondiale anche con meno vittorie rispetto al secondo, e quest'anno poteva essere benissimo così senza che si rubasse nulla a nessuno.
Io non sono un estimatore di Lorenzo, pur riconoscendone l'enorme talento, e non sono un estimatore di Rossi, che giudico persona assolutamente non pulita (oltre ad essere un grosso evasore fiscale, ma questo pare non interessi a nessuno.io lo ricordo, così, giusto per inquadrare le persone) nonché uno che ha capito benissimo che a questo mondo basta fare i simpatici e ti perdonano tutto. Marquez mi affascina per quanto è fuori dalle righe, come testa e come capacita in pista.
Sono molto, molto felice che Stoner torni in Ducati. Forse il mio pilota preferito.
 
Rickjapan ha scritto:
Provo a dire la mia, piano piano, sottovoce, come piace a me :)

Partiamo da un punto, importantissimo: Lorenzo ha vinto questo mondiale meritatamente, si è dimostrato il pilota migliore, quello più veloce, che vince più gare, nonché quello più efficace. Il suo problema è di non essere un giullare, di non essere un "personaggio", e non fa nulla per nasconderlo.io stesso non lo adoro. ma qui si giudica il pilota, non l'uomo, lo showman. Quindi finiamola di dire che il mondiale di Lorenzo è farlocco, perché ha fatto un grande mondiale.piuttosto, qualcuno questo mondiale lo ha perso, e pure male, sia tecnicamente che umanamente. Ed è Rossi.
Mi spiego meglio, analizzando l'andamento del mondiale. Prima metà appannaggio quasi esclusivo di Rossi, il quale dimostra di avere una continuità micidiale, vince meno di un tempo (causa da cercare in un sacco di fattori, in primis l'anagrafica) ma soprattutto non perde mai (inteso come piazzamenti sul podio) e soprattutto ha due degli avversari, Lorenzo e Marquez, che non ne imbroccano una. Il primo inanella una serie di piazzamenti mediocri, il secondo cade una volta si e l'altra pure. Tutto bello, tutto bene, il dottore è tornato.
La seconda metà del mondiale cambia totalmente: Lorenzo inizia ad andare fortissimo, Marquez non cade più ed anzi, torna il fenomeno che era fino a qualche mese prima. Entrambi dimostrano di avere un passo che Rossi invece non ha più. Marquez ormai è fuori dai giochi, troppo distante in classifica,Lorenzo invece è sempre più vicino. il dottore va nel panico, come lui stesso ammetterà (dichiara apertamente che la prima cosa che lo scervella appena sveglio sono i punti che Lorenzo gli sta recuperando). Conferenza stampa di Sepang, inizia lo show di Rossi, replica di altri show andati in onda in altri contesti. Piccola escursione fuori dal discorso sul Mondiale ed opinione personale: Rossi è sempre stato un genio nel gestire la psicologia propria e degli avversari, destabilizzarli fuori pista prima ancora che in pista: ricordo quando girava con la bambola confiabile "schiffer" mentre Biaggi usciva con nomi Campbell (che finezza), o quando dichiarava che gli attacchi di panico di Stoner erano dovuti a lui che lo massacrava nella psiche (a detta sua e del suo circo di freaks, Pernat e Meda in primis) o quando lo stesso Stoner era bollato come "frignone" perché dichiarava che gli ci volevano due giorni di sedute dal fisioterapista dopo una gara a causa di una Ducati inguidabile. Rossi ha sempre preparato psicologicamente il pre-gara, il campionato. Anche questo è talento eh, un campione è tale per come vince in pista ma anche per come fagocita i rivali quanto a tenuta psichica. Metteteci anche una "qualità" che Rossi ha dimostrato di avere negli anni, ed anche in questo lo amiamo perché lo sentiamo "italiano": vedere i complotti, in conseguenza dei quali quando le cose vanno male è un piano ordito ai suoi danni: quando fu "beccato" per evasione fiscale fece quel patetico videomessaggio agli italiani trasmesso dai media già schiavi del fenomeno Rossi, nel quale a suo dire c'era un Gomblotto contro di lui. Quando si trovò Lorenzo in squadra denunciò che il giovane lo boicottava, aveva alzato il muro nei box, la Yamaha lo penalizzava, "vado in Ducati così vi faccio vedere quanto era femminuccia Stoner e vado dove mi apprezzano". Ovviamente, in Ducati ha dovuto ammettere che correre bene ed addirittura vincere un mondiale con quella moto era impresa enorme, e forse si era sbagliato su Stoner. Insomma, simpaticissimo quando vince, un po' meno simpatico quando perde.
Il risultato di quanto detto sopra è la conferenza di Rossi, nella quale con il sorriso tirato di chi psicologicamente è alla canna del gas, dichiara che c'è un piano ordito da Marquez per danneggiarlo (un piano così subdolo da prevedere la vittoria di Marquez contro Lorenzo il gp precedente). Una cosa non dimostrabile, neanche sospettabile fino alla sua dichiarazione. Qui imho sta l'enorme sbaglio. Rossi aveva capito di non avere il passo dei due spagnoli e, Nelle sue intenzioni, la calcolatissima "uscita" aveva come scopo far abbassare la testa a Marquez, tenerlo a cuccia, schiacciarlo con la maldicenza e metterlo sotto i riflettori in modo che stesse buono e remissivo. Solo che Marquez non è Gibernau, non è Stoner, non è Biaggi. Marquez se ne sbatte. In più, l'ha buttata in rissa conto uno che nelle risse ci sguazza. Ed infatti la sparata ha avuto l'effetto di far incazzare Marquez il quale, da istintivo quale è, se l'è legata e gliela ha fatta pagare. Piccolo ragionamento: se io accuso una persona di una cosa grave, è chiaro che la più normale delle conseguenze sarà che quella persona farà di tutto per non confermare l'accusa. Marquez lo ha ripagato come solo chi non teme le accuse, perché non corrispondono al vero, può fare. Incidente di Sepang: Rossi è stato penalizzato per aver spinto Marquez tanto all'esterno da farlo uscire di pista.non per il contatto, il quale avrebbe portato a 9 punti di squalifica e addio mondiale. Mentre Marquez non è stato penalizzato perché pur cogliendo un comportamento volto a danneggiare rossi, regolamento alla mano non ha commesso irregolarità. Quindi il contatto è un giochino vittimistico italico, perché non è mai stato in discussione.
La comicità è venuta fuori dopo quella gara: il sempre professiate Meda che, accecato dal servilismo, diffonde la notizia che Lorenzo sarebbe entrato in direzione di gara urlando di squalificare Rossi, cosa della quale si è dovuto scusare nei giorni successivi visto che Lorenzo non l'ha mai fatto. Un intero Paese si mobilità per chiedere a Iannone di sbattere fuori Lorenzo alla prima curva(ma come, non era quello minacciato di morte sui social per aver commesso il sacrilegio di aver sorpassato Rossi in Australia? Non era quello che doveva stare buono dietro per non danneggiare Rossi? Quando si dice la sportività....).addirittura TUTTI i piloti dovevano farsi da parte per far passare Rossi!!! Eh si, a noi si che ci piace essere sportivi......
Ed infatti l'ultima gara è stata una farsa, con Petrucci che quasi va fuori pista per non ostacolare Rossi, il quale nonostante il tappeto di petali di Rosa si becca 10 secondi di distacco. Comicità finale, nessuno si è reso conto che anche con Marquez dietro perdona, il titolo sarebbe andato comunque a Lorenzo.
In conclusione, Rossi per me avrebbe meritato il mondiale, per la costanza, per la grandezza di un pilota che a 36 anni ancora tiene il passo dei più giovani. Ma si sa, in pista vince il più veloce. E Lorenzo non lo ha demeritato.anzi. Ed il moto gp andrà avanti anche se a noi "itagliani" ci piace la tragedia. Conferma è che la VR46 ha rinnovato il contratto con Marquez. Alla faccia del vostro fegato.

:thumbup: :thumbup:
 
Ragazzi, quante righe buttate via......
marquez in Australia ha fatto perdere punti a rossi, non è un se, un forse un ma, dati e tempi alla mano e soprattutto chi era seduto sulla yamaha 46 che si sentiva più veloce di lorenzo, ma causa marquez che era il più veloce, ha fatto 4......il capolavoro, vince la gare e fa perdere 7 punti a Rossi!!
nessuno se ne sarebbe accorto e in malesia ci sarebbe stata la replica,
palese o meno, per questo Rossi ha scoperto le carte,
nella speranza che una volta scoperto, marquez avesse un briciolo di dignità,
invece non l'ha avuta e s'è venduto l'anima al diavolo per portare a termine il lavoro,
a chi ha poi detto che a valencia bla bla bla......le due honda erano più veloci, lorenzo faceva terzo e rossi pur partendo ultimo vinceva il mondiale,
non raccontate frottole, se non sapete leggere le gare, astenetevi,
a valencia è andanta in onda una farsa che nessuno aveva mai visto nelle gare in moto.....
poi se vi sta sulle balle Rossi e siete contenti perchè non ha vinto ok,,
ma siate onesti e ditelo, non voltate le frittate!!
 
Senza voler raggiungere l'enfasi con cui Manuel 46 ha argomentato le sue tesi vorrei porre l'accento sull'episodio che mi ha spinto a dare ragione alla tesi dell'accordo Lorenzo-Marquez.
Ed è proprio la gara di Phillip Island con il giro veloce di Marquez all'ultimo giro ed il concomitante rallentamento di Lorenzo che ha consentito a Marc di vincere la gara.
Il giro veloce all'ultimo giro per me è la dimostrazione lampante che i rallentamenti di Marc davanti a Valentino erano intenzionali e la gioia di Jorge sul podio, che pure aveva subito il sorpasso all'ultimo giro, per me è spiegabile solo con un accordo preventivo.
Sarò anche un ingenuo a non credere alla tesi di Rossi che cerca di intimidire il giovane Marquez, ma credo che se fece la famosa accusa il giovedi prima della gara lo fece perchè certo dell'autorevolezza ed affidabilità delle fonti che riferirono queste voci.
Ha fatto male? molto probabilmente si perchè ha certamente ottenuto un accanimento di Marquez anzichè riportarlo ad una sportiva neutralità nella fase finale del campionato; comunque è indubbio che Marquez ha corso le ultime gare solo in finalità anti Valentino e che ha una faccia di bronzo incredibile quando parla di stringersi la mano dopo qualche mese.
Marc si è reso responsabile di un illecito sportivo per il quale non si era nemmeno previsto un punto nel regolamento tanto appariva assurdo che un pilota con già due titoli nella classe regina corresse per danneggiare qualcuno e non per vincere le gare per se e per il team.
Questo comportamento è stato stigmatizzato anche dalla commissione dei tre giudici e se non hanno provveduto a sanzionare anche Marc è stato proprio solo per l'assenza di un articolo al riguardo, ma l'antisportività era sospetta in Australia, evidente in Malesia ed addirittura conclamata e riconosciuta dallo stesso Lorenzo che ha ringraziato per non essere attaccato dagli uomini Honda (a dire il vero Pedrosa sportivamente ci ha provato, ma è stato ostacolato proprio da Marc).
E' stato così evidente quanto successo che l'unico dubbio che può rimanere è sull'accordo o meno tra MM e JL, non certo su quanto visto da tutti in pista.
Una riprova potrebbe essere data anche dalle scommesse annullate sul vincitore del mondiale, quando mai si sarebbero annullate scommesse se non per un evidente intento fraudolento di Marc?
Mi domando poi cosa potrà succedere l'anno prossimo se dopo qualche gara Rossi si rendesse conto di non averne per inseguire il sogno di un nuovo titolo mondiale e corresse solo per rendere la pariglia a Marc non appena si presentasse l'occasione, non è nemmeno troppo difficile per uno come lui, entrata all'interno a velocità che non consenta di chiudere la curva ed allargamento di traiettoria e conseguente rallentamento suo e di Marc.
Non come fatto volutamente da lui a Sepang per intimidire, ma come fatto nei suoi confronti da Marc 8 o 10 volte nello stesso giro.
Ripeto ciò che dissi già in passato, il non aver sanzionato il comportamento di Marc (gravissimo a mio avviso) ha gettato le basi per probabili regolamenti di conti in pista nei quali, se si avrà fortuna, verrà solo falsato il risultato come nel 2015, ma se qualcosa dovesse andar male si potrebbe avere persino un infortunio più o meno grave.
Le cose da sole non si aggiustano e non serve nascondere la testa sotto la sabbia o far finta di non vedere perchè poi torni a regnare l'armonia nel circus della MotoGP.
E tutto questo a prescindere dalla simpatia o meno nei confronti di Valentino, non è che se Lui ha tentato più o meno scientemente di evadere le tasse sia poi giustificabile, una sorta di nemesi, un accordo per fargli perdere il mondiale.
 
copiato da un altro forum

"Ho felicemente mollato il forum, ma sta discussione dopo una stagione come questa merita uno strappo alla regola.

Secondo me il clan Rossi è riuscito a rovinare il piu bel mondiale degli ultimi 15/20 anni, e nessuno mi toglie dalla testa che a fargli il lavaggio del cervello, e di conseguenza a metterlo nella melma, sia stato proprio il suo clan capitanato dal "simpaticissimo" amico di sempre ed autista personale, al secolo Uccio.

Lo hanno convinto di una cazzata contro ogni evidenza, proprio nel momento in cui Marquez lo aveva aiutato strappando 5 punti all'ultima curva dell'ultimo giro in Australia a Lorenzo. A seguito di quella gara Iannone era il nemico, reo di aver osato passarlo portandogli via punti mondiali, e, si narra, vittima anche di minacce da parte di qualche esagitato.

Iannone capisce che aria tira, cosa bisogna fare e dire per ingraziarsi il grande pubblico (come lo sanno giornalisti e pseudo tali, a tal proposito Reggiani deve aver sentito il morso della fame dopo essere stato tagliato fuori dal giro per qualche anno, ed ha capito subito su quale barca era meglio salire per tornare a galla....Agostini e Lucchinelli non per nulla hanno usato ben altro stile).

Si diceva, Iannone capisce e si dice tifoso ed alleato del buon Rossi, e da cane randagio torna ad essere pilota di spessore, amato dai piu.

Marquez, giustamente, si è sentito accusato ingiustamente ed ha reagito di conseguenza, senza commettere scorrettezze ma tirando matto Rossi in Malesia.

In tutto questo sarebbe bene ricordare che Rossi non è quasi mai stato in grado di competere velocisticamente con Marquez e Lorenzo, il suo è stato un mondiale giocato con la testa, con la costanza, e con la fortuna, ma quella non fa male a nessuno, quando si vuole vincere. Ma in quella Malesia nessuno ricorda che Lorenzo era partito da dietro e si era bevuto in 2 curve il suo rivale per il titolo. A cosa serve fare tanta cagnara se non riesci a tenerti dietro Lorenzo neanche per due giri?

Comunque, a seguito della gara Malese, gara nella quale Rossi ha ammesso di aver deliberatamente rallentato per portare fuori pista lo spagnolo, per Marquez sono arrivati carri di sterco, insinuazioni sulle sue preferenze sessuali, con tanto di cerebrolesi che gli portano a casa una coppa a forma di ca**o con telecamere al seguito (.....) e varie minacce da parte dei soliti esagitati mononeurone.

E così, tra accuse e veleni, che cercano in tutti i modi di nascondere la palese scorrettezza in pista commessa ed....ammessa da Rossi, si arriva all'ultima gara, gara nella quale, senza penalità, Rossi sarebbe partito 12 (e anche questo non lo ricorda nessuno), cambiando ben poco il tempo necessario a rimontare, visto che ci ha messo 1 giro ad arrivare attorno alla 10 posizione, ed altri 10/11 per portarsi in quarta, e sempre, sempre, girando a 4, 5, 8 decimi dai primi 3, che erano visibilmente al limite con tempi strepitosi ed in linea con quanto mostrato nelle libere.

In linea, è bene ricordarlo, con tempi record che agli altri non riuscivano neanche in qualifica, non fermandosi a guardare se sotto ai cordoli c'era qualche porcino o chiodino di stagione.

Forse Mrquez, rischiando per se e per l'avversario, avrebbe potuto provarci, non è dato sapere con quali esiti, ma stavano andando gran forte, questo è un fatto. Lorenzo, onesto al limite, ed oltre, l'ingenuità, ha ammesso che, forse, Marquez avrebbe potuto attaccarlo, ma Marquez aveva ben poco da guadagnarci e tanto da rischiare. Perchè poi, per rischiare di stendersi e magari regalare il mondiale al pilota che cerca in tutti i modi di sputtanarlo da un mese? Non credo lo avrebbero fatto in molti. E comunque, strano che si parli di rimonta pazzesca di Rossi nel passare 10 moto2 ricarrozzate e con i connazionali che si aprivano a ventaglio quando lo vedevano arrivare. Loro non hanno fatto il gioco dell'italiano? E quindi, anche se fosse, perchè gli spagnoli non avrebbero dovuto fare il gioco di uno spagnolo? Con tutto che Pedrosa ci ha provato, e lui stesso ha ammesso che per provarci la moto gli ha chiuso ed è andato lungo, perchè, appunto, erano al limite. E Pedrosa non è l'ultimo arrivato, è un pilota molto spesso piu veloce dello stesso Rossi.

Troppo rumore per nulla, ed anche se ci fosse qualcosa, non è nulla di diverso da quello che hanno fatto gli italiani mettendo la freccia quando arrivava Rossi.

A parti invertite si parlerebbe di eroi che hanno guardato le spalle al campione Italiano.

Ha vinto, dei due, il pilota piu veloce; piu veloce sul giro, piu veloce in gara, piu corretto in pista, e piu sincero nelle interviste, dato quello che si è pensato di dire nel dopogara.

Prima di mollare il forum, qualche gara fa, avevo detto che nonostante l'antipatia che ho sempre provato nei confronti di Rossi (lui ed il suo clan mi sono sempre parsi i bulletti del quartierino) lo avevo rivalutato per questa stagione eccezionale, ma alla fine ne è uscito un pilota meno veloce dei migliori, che usa troppo il potere mediatico che ha per scatenare diatribe da terza elementare, e che da troppo retta ai suoi fedeli.

Se non avesse piantato quel casino nel venerdì malese probabilmente avrebbe comunque perso il mondiale, perchè poi non è mai stato all'altezza degli altri 3, Pedrosa compreso, ma avrebbe lasciato qualcosa di bello, molto bello, da ricordare.

Ed invece ha usato il suo potere per sputtanare tutto e tutti, rovinando quanto di buono aveva fatto in questa stagione.

Perchè quelli che gli credono, da domani, si chiederanno sempre se il tal pilota sta spingendo al massimo o sta facendo qualche giochetto, sostenuto da un carrozzone giornalistico televisivo che sa che per tenersi il posto deve stare al gioco del dottore.

Tristissimo.

Mi sbaglio, accecato dall'antipatia e Lorenzo è stato palesemente graziato dai connazionali? MMhh, con il ritmo da paura che avevano faccio fatica a crederci ma conoscendo il Marquez scavezzacollo, certo, un paio di attacchi ci potevano stare, rischiando molto visto i tempi, ma quindi se li davanti ci fossero stati Rossi, Doviziosi e Petrucci o Iannone, sarebbero stati dei cani scorretti, o degli eroi che non facevano altro che il loro dovere? Non mi risulta che Rossi corra per la Ducati, ma Petrucci a momenti si butta nella ghiaia per farlo passare.

Quindi, se questo è normale ed hanno fatto bene, ha fatto bene anche Marquez.

Un saluto a tutti"

p.s. valencia 2013 non la ricorda nessuno?

p.s.2 negli ultimi anni su 9 gp disputtati a valencia ben 5 si sono svolti senza sorpassi
 
crusader79 ha scritto:
copiato da un altro forum

"Ho felicemente mollato il forum, ma sta discussione dopo una stagione come questa merita uno strappo alla regola.

Secondo me faceva meglio a stare fuori. Ma si è sentito ri-chiamato in causa per scrivere qualche minchiata come quelle che sconfessa perché di altri. Adesso vincere un mondiale con la costanza e la fortuna è vietato? Vanno bene solo quelli vinti a suon di 10 vittorie consecutive? Vanno bene solo quelli vinti con la miglior moto? Va bene mettere a confronto il sorpasso subito da Lorenzo (abbastanza duro, rivedersi le imnmagini...) e per il quale Rossi non ha aperto bocca come peraltro su quelli di Pedrosa, con i 18 subiti da Marquez. E allora va bene tutto, e tutto sia.

crusader79 ha scritto:
Un saluto a tutti"

p.s.2 negli ultimi anni su 9 gp disputtati a valencia ben 5 si sono svolti senza sorpassi

E allora? :shock: Che a Valencia sia difficile superare è noto da anni.

Per la precisione è andata così:

2014:
1)Marquez
2)Rossi + 3.93
3)Pedrosa +14.04

2013:
1)Lorenzo
2)Pedrosa +3.93
3)Marquez +7.35

2012:
1)Pedrosa
2)Nakasuga +37.66
3)Stoner +1.00.63

2011:
1)Stoner
2)Spies +0.015
3)Dovizioso +5.93

2010:
1)Lorenzo
2)Stoner +4.57
3)Rossi +8.99

2009:
1)Pedrosa
2)Rossi +2.63
3)Lorenzo +2.91

2008:
1)Stoner
2)Pedrosa +3.39
3)Rossi +12.19

2007:
1)Pedrosa
2)Stoner +5.44
3)Hopkins +20.4

2006:
1)Bayliss
2)Capirossi +1.31
3)Hayden +9.23

Al massimo possiamo dire che Valencia è affare degli spagnoli ma il dietrologo potrebbe comunque obiettare che nel 2011 e nel 2006 non ce n'era nemmeno uno, sul podio...
Quindi va bene tutto e anche il suo contrario.
 
crusader79 ha scritto:
copiato da un altro forum

"Ho felicemente mollato il forum, ma sta discussione dopo una stagione come questa merita uno strappo alla regola.

Secondo me il clan Rossi è riuscito a rovinare il piu bel mondiale degli ultimi 15/20 anni, e nessuno mi toglie dalla testa che a fargli il lavaggio del cervello, e di conseguenza a metterlo nella melma, sia stato proprio il suo clan capitanato dal "simpaticissimo" amico di sempre ed autista personale, al secolo Uccio.

Lo hanno convinto di una cazzata contro ogni evidenza, proprio nel momento in cui Marquez lo aveva aiutato strappando 5 punti all'ultima curva dell'ultimo giro in Australia a Lorenzo. A seguito di quella gara Iannone era il nemico, reo di aver osato passarlo portandogli via punti mondiali, e, si narra, vittima anche di minacce da parte di qualche esagitato.

Iannone capisce che aria tira, cosa bisogna fare e dire per ingraziarsi il grande pubblico (come lo sanno giornalisti e pseudo tali, a tal proposito Reggiani deve aver sentito il morso della fame dopo essere stato tagliato fuori dal giro per qualche anno, ed ha capito subito su quale barca era meglio salire per tornare a galla....Agostini e Lucchinelli non per nulla hanno usato ben altro stile).

Si diceva, Iannone capisce e si dice tifoso ed alleato del buon Rossi, e da cane randagio torna ad essere pilota di spessore, amato dai piu.

Marquez, giustamente, si è sentito accusato ingiustamente ed ha reagito di conseguenza, senza commettere scorrettezze ma tirando matto Rossi in Malesia.

In tutto questo sarebbe bene ricordare che Rossi non è quasi mai stato in grado di competere velocisticamente con Marquez e Lorenzo, il suo è stato un mondiale giocato con la testa, con la costanza, e con la fortuna, ma quella non fa male a nessuno, quando si vuole vincere. Ma in quella Malesia nessuno ricorda che Lorenzo era partito da dietro e si era bevuto in 2 curve il suo rivale per il titolo. A cosa serve fare tanta cagnara se non riesci a tenerti dietro Lorenzo neanche per due giri?

Comunque, a seguito della gara Malese, gara nella quale Rossi ha ammesso di aver deliberatamente rallentato per portare fuori pista lo spagnolo, per Marquez sono arrivati carri di sterco, insinuazioni sulle sue preferenze sessuali, con tanto di cerebrolesi che gli portano a casa una coppa a forma di ca**o con telecamere al seguito (.....) e varie minacce da parte dei soliti esagitati mononeurone.

E così, tra accuse e veleni, che cercano in tutti i modi di nascondere la palese scorrettezza in pista commessa ed....ammessa da Rossi, si arriva all'ultima gara, gara nella quale, senza penalità, Rossi sarebbe partito 12 (e anche questo non lo ricorda nessuno), cambiando ben poco il tempo necessario a rimontare, visto che ci ha messo 1 giro ad arrivare attorno alla 10 posizione, ed altri 10/11 per portarsi in quarta, e sempre, sempre, girando a 4, 5, 8 decimi dai primi 3, che erano visibilmente al limite con tempi strepitosi ed in linea con quanto mostrato nelle libere.

In linea, è bene ricordarlo, con tempi record che agli altri non riuscivano neanche in qualifica, non fermandosi a guardare se sotto ai cordoli c'era qualche porcino o chiodino di stagione.

Forse Mrquez, rischiando per se e per l'avversario, avrebbe potuto provarci, non è dato sapere con quali esiti, ma stavano andando gran forte, questo è un fatto. Lorenzo, onesto al limite, ed oltre, l'ingenuità, ha ammesso che, forse, Marquez avrebbe potuto attaccarlo, ma Marquez aveva ben poco da guadagnarci e tanto da rischiare. Perchè poi, per rischiare di stendersi e magari regalare il mondiale al pilota che cerca in tutti i modi di sputtanarlo da un mese? Non credo lo avrebbero fatto in molti. E comunque, strano che si parli di rimonta pazzesca di Rossi nel passare 10 moto2 ricarrozzate e con i connazionali che si aprivano a ventaglio quando lo vedevano arrivare. Loro non hanno fatto il gioco dell'italiano? E quindi, anche se fosse, perchè gli spagnoli non avrebbero dovuto fare il gioco di uno spagnolo? Con tutto che Pedrosa ci ha provato, e lui stesso ha ammesso che per provarci la moto gli ha chiuso ed è andato lungo, perchè, appunto, erano al limite. E Pedrosa non è l'ultimo arrivato, è un pilota molto spesso piu veloce dello stesso Rossi.

Troppo rumore per nulla, ed anche se ci fosse qualcosa, non è nulla di diverso da quello che hanno fatto gli italiani mettendo la freccia quando arrivava Rossi.

A parti invertite si parlerebbe di eroi che hanno guardato le spalle al campione Italiano.

Ha vinto, dei due, il pilota piu veloce; piu veloce sul giro, piu veloce in gara, piu corretto in pista, e piu sincero nelle interviste, dato quello che si è pensato di dire nel dopogara.

Prima di mollare il forum, qualche gara fa, avevo detto che nonostante l'antipatia che ho sempre provato nei confronti di Rossi (lui ed il suo clan mi sono sempre parsi i bulletti del quartierino) lo avevo rivalutato per questa stagione eccezionale, ma alla fine ne è uscito un pilota meno veloce dei migliori, che usa troppo il potere mediatico che ha per scatenare diatribe da terza elementare, e che da troppo retta ai suoi fedeli.

Se non avesse piantato quel casino nel venerdì malese probabilmente avrebbe comunque perso il mondiale, perchè poi non è mai stato all'altezza degli altri 3, Pedrosa compreso, ma avrebbe lasciato qualcosa di bello, molto bello, da ricordare.

Ed invece ha usato il suo potere per sputtanare tutto e tutti, rovinando quanto di buono aveva fatto in questa stagione.

Perchè quelli che gli credono, da domani, si chiederanno sempre se il tal pilota sta spingendo al massimo o sta facendo qualche giochetto, sostenuto da un carrozzone giornalistico televisivo che sa che per tenersi il posto deve stare al gioco del dottore.

Tristissimo.

Mi sbaglio, accecato dall'antipatia e Lorenzo è stato palesemente graziato dai connazionali? MMhh, con il ritmo da paura che avevano faccio fatica a crederci ma conoscendo il Marquez scavezzacollo, certo, un paio di attacchi ci potevano stare, rischiando molto visto i tempi, ma quindi se li davanti ci fossero stati Rossi, Doviziosi e Petrucci o Iannone, sarebbero stati dei cani scorretti, o degli eroi che non facevano altro che il loro dovere? Non mi risulta che Rossi corra per la Ducati, ma Petrucci a momenti si butta nella ghiaia per farlo passare.

Quindi, se questo è normale ed hanno fatto bene, ha fatto bene anche Marquez.

Un saluto a tutti"

p.s. valencia 2013 non la ricorda nessuno?

p.s.2 negli ultimi anni su 9 gp disputtati a valencia ben 5 si sono svolti senza sorpassi

Ho letto solo prime righe per capire che questo forumista non ha capito nulla,
perchè non fate come ha fatto Reggiani che non credeva a quello che diceva Rossi, finche non si è scaricato tutti i tempi dei piloti di tutti i giri della gara dell'Australia?
un pilota che quando è davanti gira sul 30 alto e quando viene sorpassato da Rossi gira in 29 emmezzo.....PER RIMETTERSI DAVANTI E RALLENTARLO ULTERIORMENTE...
e nonostante tutto, siccome il passo di Rossi è veloce, quasi gli scappa la situazione di mano,
deve decidersi a raggiungere lorenzo e passarlo per non dare troppo nell'occhio, 7 punti persi bastano e io vinco la gara,
in 3 giri riprende lorenzo che cala mezzo secondo e gli APRE UN PORTONE come nemmeno un pilota regionale farebbe......
tutti contenti tranne il dottore,
marquez vince e fa perdere 7 punti all'odiato Rossi, lorenzo è contento del secondo come una pasqua (mai visto) e Iannone non gli par vero di aver fatto terzo.....
Se Rossi se ne stava zitto, sarebbe andata in onda la stessa replica,
marquez che fa perdere quei 7-8 secondi a Rossi e poi va a prendere tutti e vince......
una volta smascherati, hanno fatto le cose anche in modo più palese.....
a Valencia poi, una farsa degna dei peggior mafiosi.....

Risultato al salone di Milano, applausi per Rossi, Gelo per lorenzo.....
e cosi sarà ovunque andrà a mostrare il suo mondiale di cartone!
e l'anno prossimo non vorrei essere nei loro panni,
per Rossi facile che sia l'ultimo,
muoia Sansone con tutti i Filistei!
 
Back
Alto