<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Lorenzo campione | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Lorenzo campione

da domani test per il 2016...

inizia un'altra guerra mediatica, psicologica, economica e politica...

io guardo la pista...
 
Si ricomincia da zero, le Michelin non hanno un anteriore "incolloso" come quello Bridgestone. Tutti dovranno riparametrare le loro prestazioni, vedremo chi si adatta meglio. I gggiovani dovrebbero :D essere avvantaggiati dalla loro elasticità mentale... i vecchi invece tendono a rilassarsi sulle posizioni acquisite. :rolleyes:

O no? :D
 
Salve a tutti. Sono stato 3 giorni fuori sede e ho visto "la gara del secolo" (di questo inizio di secolo ovviamente, così è stata definita) ieri sera (senza sapere il risultato).

Ho ascoltato i piloti e gli esponenti dei teams (tranne Suppo, che è scappato) nel dopo gara sulla TV satellitare, ho ascoltato i pareri di ex piloti motociclisti e giornalisti vari, italiani e stranieri, ho visto il "Gran Galà" finale, del quale Rossi è stato assente piuttosto ingiustificato e ho letto i Vostri rispettabilissimi pareri.

Detto ciò, ho una mia idea, che non è sostanzialmente cambiata negli ultimi giorni.
Innanzitutto questo mondiale, fino a 3 gare dalla fine, è stato magnifico, è stato definito "Il mondiale dei mondiali",ed è stato certamente quello che ho seguito di più negli ultimi anni. Purtroppo però le ultime 3 gare sotto l'aspetto sportivo-agonistico sono state una porcheria, una cosa lontana dallo sport e dalla passione di noi appassionati di motorismo.

E non è vero che lo sportivo dimentica. Quello che dimentica è lo spettatore occasionale, l'uomo della strada che sa che Ago ha vinto un sacco di titoli, che Rossi ne ha vinti anche lui tanti, che questo fine mondiale è stato uno schifo. Ma l'appassionato vero ha la memoria molto lunga e di solito ricorda il bene e il male degli sport che vede e/o pratica. Non dimenticherò mai alcune gare e alcuni finali di campionato di F.1, anche degli anni '70, non dimenticherò mai che, anche se sull'albo d'oro F.1 del 2008 c'è Hamilton, Massa è stato campione per alcuni secondi, ecc, ecc..

Vorrei poi dire che Rossi, Marquez e Lorenzo come piloti sono 3 fenomeni, sono coloro che hanno segnato e segneranno ancora per molto l'ultimo ventennio del motociclismo da pista. Non so chi sia il più forte, forse Vale perché è il più "vecchio", hanno caratteristiche completamene diverse (che non sto qui ad elencare se no scrivo un libro) ma sono tutti e 3 fortissimi.

Detto anche ciò, arrivo al nocciolo della questione. Ieri speravo di assistere a un finale corretto, di vero sport, di lotte in pista tra campioni.
Poi Lorenzo dice che Marquez non lo ha attaccato perché comunque il titolo restava in Spagna, Marquez ha negato sdegnosamente ciò ma il forte dubbio rimane, Rossi ha fatto delle dichiarazioni per me eccessive anche ieri e poteva credo avere più classe ed eleganza nella sconfitta (da parte di un grande pilota come Lorenzo). Lorenzo ha fatto una bellissima gara, niente da dire, ma anche lui aveva parlato troppo nel dopo-gara degli scontri precedenti. Insomma tutti e tre hanno confermato che mentalmente questo mondiale ha fatto saltare loro completamente i nervi, forse li ha resi più "umani", non so, ma non li ha resi a mio avviso affatto "migliori".

Forse chi ne esce più a testa alta, umanamente, è Lorenzo, che non si è lasciato invischiare troppo nelle polemiche e che, devo dire, ha vinto il 5° mondiale con pieno merito. Credo che nessuno possa contestare questo. Onore a lui e alla Yamaha, una squadra che ha messo in pista una moto fantastica, certamente meritevole del titolo.

Rossi e Marquez devono fare "mea culpa", guardare dentro sé stessi e cercare di essere migliori, come uomini, il prossimo anno, se no, continuando così, molti appassionati, me compreso, potrebbero smetterla di seguire uno sport potenzialmente bellissimo come il motociclismo da pista, ma avvelenato quest'anno da scorrettezze e polemiche indegne.
Non mi sento di dire altro. Posso solo aggiungere che Valentino come pilota è ancora al top mondiale e potrà dire la sua anche nel 2016.

Scusatemi per la lunghezza del post.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ch4 ha scritto:
Certo il tempo cancella i ricordi e restano solo i nomi sul l'albo d'oro , però io ricordo ad esempio un mondiale vinto da Fangio perché fermarono la vettura del suo compagno di squadra in testa ( allora i distacchi erano ben maggiori) per darla a lui e questo episodio a più di 60 anni di distanza per me ancora offusca la sua fama.
Ad ogni modo i soldi gli sponsor li scuciranno quest'altro anno e non tra dieci anni quando resteranno solo le classifiche ufficiali, e per me risulterà ancora più appetibile Vale che non i due spagnoli.

....Certo....non sei mica la nuova generazione ;)

Guarda che quelli che stanno con Rossi "senza se e senza ma" sono proprio i più giovani.
I tre spagnoli sono piloti veloci, ma come personaggi in grado di fare sognare un ragazzo, rispetto a Rossi scompaiono.
Poi, con questi ultimi avvenimenti, hanno perso ancora .

Il giorno che Rossi smette, di quanto cala l'interesse per la motoGP? Torna ad essere una cosa per soli appassionati, come 20 anni fa.]

Quella e' la generazione contemporanea;
io parlo delle nuove generazioni,
quelle che leggeranno fra 30 anni e passa anni un annuario
( che non conterra' preconcetti retroscienistici )
ma solo dati statistici
 
Devo anche aggiungere che, sotto certi aspetti, comprendo anche la gara di Marquez. Lui era fuori dai giochi mondiali, non aveva alcun interesse quindi a rischiare più di tanto per superare Lorenzo e vincere. Per di più il suo obiettivo è vincere + titoli di Rossi e Vale è rimasto fermo a 9 mentre Lorenzo è ancora a 5. Inoltre in questo periodo certo non "ama" l'italiano. La sua è stata una "strategia" di gara.
L'unica cosa per me veramente sbagliata che ha fatto è stata quella di ostacolare Pedrosa, perché se Pedrosa fosse passato avanti a lui e Lorenzo comunque Rossi non avrebbe vinto il titolo.

Non dico che sia da applaudire per come ha corso, sia chiaro, ma non credo nemmeno che sia da condannare tout court. Ecco perché a mio avviso le dichiarazioni di Rossi a fine gara sono state eccessive.
 
PalmerEldrich ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
http://goo.gl/6lNfhU

"Li devo ringraziare del piccolo aiuto senza cui non ce l'avrei fatta. Il titolo è nostro"

A me paiono affermazioni gravi.

Basterebbe questo per squalificare i tre ladrones da questo e dal prossimo mondiale, ciò senza considerare l'illecito e la frode sportiva oltre che la turbativa determinata nell'andamento delle scommesse legali in tanti paesi. Chissà quanti in tutto il mondo hanno scommesso su un avvenimento sportivo già deciso
 
economyrunner ha scritto:
Lorenzo se lo merita tutto il titolo a prescindere dal fatto che Rossi, con la sua bastardata lo abbia agevolato o meno.
Vedendo anche la rimonta di ieri di Rossi non si può dire che sia un campione di correttezza, parecchi sorpassi alla bulletto.
Valentino è un gran pilota, un grande campione ma anche il tipico furbetto e non solo in pista, a giudicare dalle magagne fatte per evadere il fisco.
Marquez ieri ha lottato per il secondo posto, non è uno scandalo, sarà anche padrone di scegliere le proprie strategie un pilota o no, fin quando si rimane nel regolamento?

no non si può fare, la frode sportiva è un reato
 
BufaloBic ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Lorenzo se lo merita tutto il titolo a prescindere dal fatto che Rossi, con la sua bastardata lo abbia agevolato o meno.
Vedendo anche la rimonta di ieri di Rossi non si può dire che sia un campione di correttezza, parecchi sorpassi alla bulletto.
Valentino è un gran pilota, un grande campione ma anche il tipico furbetto e non solo in pista, a giudicare dalle magagne fatte per evadere il fisco.
Marquez ieri ha lottato per il secondo posto, non è uno scandalo, sarà anche padrone di scegliere le proprie strategie un pilota o no, fin quando si rimane nel regolamento?

no non si può fare, la frode sportiva è un reato

Dare un calcio ad un avversario a 150k/h in curva cos'è allora?

Tentato omicidio e frode sportiva (cambi l'esito della gara anche in questo caso).
 
economyrunner ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Lorenzo se lo merita tutto il titolo a prescindere dal fatto che Rossi, con la sua bastardata lo abbia agevolato o meno.
Vedendo anche la rimonta di ieri di Rossi non si può dire che sia un campione di correttezza, parecchi sorpassi alla bulletto.
Valentino è un gran pilota, un grande campione ma anche il tipico furbetto e non solo in pista, a giudicare dalle magagne fatte per evadere il fisco.
Marquez ieri ha lottato per il secondo posto, non è uno scandalo, sarà anche padrone di scegliere le proprie strategie un pilota o no, fin quando si rimane nel regolamento?

no non si può fare, la frode sportiva è un reato

Dare un calcio ad un avversario a 150k/h in curva cos'è allora?

Tentato omicidio e frode sportiva (cambi l'esito della gara anche in questo caso).

A parte che se frode e', ci deve essere un corrispettivo
per il frodante, altrimenti
e' solo antisportivita' di quest' ultimo
 
A 60, andavano a 60km/h... piuttosto vatti a rivedere (che te la posto qui sotto...) l'entratina per la quale Marquez è stato retrocesso all'ultimo posto quand'era in moto2. Li sì che ha fatto rischiare la vita all'altro pilota. :thumbup:

Dal secondo 30... prego. https://www.youtube.com/watch?v=3k6llrYTfTw
 
economyrunner ha scritto:
Dare un calcio ad un avversario a 150k/h in curva cos'è allora?

Tentato omicidio e frode sportiva (cambi l'esito della gara anche in questo caso).
è la stessa cosa (dal punto di vista sportivo) di un calciatore che entra a gamba tesa su una caviglia.

L'arbitro fischia e punisce. Se occorre, arrivano ulteriori sanzioni disciplinari.

Se un portiere fa finta di non vedere una palla che entra nella sua porta, è un diverso tipo di comportamento antisportivo.
Non si fa male nessuno, poi magari si scopre che il portiere era legato a delle scommesse...
(non che sia così anche stavolta, era un esempio)

Una delle regole etiche base dello sport è la correttezza e l'impegno che dovrebbero mettere i giocatori, gli atleti, nell'ottenere il miglior risultato possibile dalla propria prestazione.

Favorire un avversario per altri motivi, anche personali, rinunciando a dare il massimo, è contro la sportività.
A meno di non essere un favore legato a una propria scorrettezza precedente, come quando si passa il pallone agli avversari che sono in difficoltà perchè un nostro compagno ha messo "fuori uso" un loro giocatore.
Ma non è il caso Marquez.
 
Io comunque non credo che Marquez e Lorenzo si siano messi d'accordo prima, sedendosi a tavolino, sul da farsi.

Ripeto, penso che Marquez non abbia forzato il ritmo per passare Lorenzo perché non ne aveva alcun interesse, a titolo ormai perso. Però aveva il dente avvelenato verso Vale, e non voleva che vincesse il 10° titolo. Tutto ciò è sicuro a mio parere.

Pedrosa invece era voglioso di vincere la gara, e ci ha provato. Per sua ammissione è arrivato un po' lungo e poi ha sbagliato una marcia.

Resta il fatto che Marquez con lui è stato aggressivo, ostacolandogli il sorpasso, mentre con Lorenzo non lo è stato, ma aver deciso il tutto prima della gara no, non posso e non voglio pensarlo.
 
economyrunner ha scritto:
BufaloBic ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Lorenzo se lo merita tutto il titolo a prescindere dal fatto che Rossi, con la sua bastardata lo abbia agevolato o meno.
Vedendo anche la rimonta di ieri di Rossi non si può dire che sia un campione di correttezza, parecchi sorpassi alla bulletto.
Valentino è un gran pilota, un grande campione ma anche il tipico furbetto e non solo in pista, a giudicare dalle magagne fatte per evadere il fisco.
Marquez ieri ha lottato per il secondo posto, non è uno scandalo, sarà anche padrone di scegliere le proprie strategie un pilota o no, fin quando si rimane nel regolamento?

no non si può fare, la frode sportiva è un reato

Dare un calcio ad un avversario a 150k/h in curva cos'è allora?

Tentato omicidio e frode sportiva (cambi l'esito della gara anche in questo caso).

La velocità esatta al momento del contatto era 70 all'ora (è stato dimostrato dai camera-moto dei piloti). Per la moto GP è quasi come essere fermi. Nessun rischio di farsi male in caso di caduta.
Secondo la stragrande maggioranza degli osservatori non c'è stato nemmeno il calcio, ma Marquez è caduto perché ha sbattuto col freno contro la gamba di Rossi (la leva del freno sporge al di fuori della carenatura e non sta all'interno, è evidente guardando le moto sia ferme che in curva).
 
Grattaballe ha scritto:
A 60, andavano a 60km/h... piuttosto vatti a rivedere (che te la posto qui sotto...) l'entratina per la quale Marquez è stato retrocesso all'ultimo posto quand'era in moto2. Li sì che ha fatto rischiare la vita all'altro pilota. :thumbup:

Dal secondo 30... prego. https://www.youtube.com/watch?v=3k6llrYTfTw
mi ha ricordato l'entrata di Marc su Vale ad Assen che poi ha sbattuto fuori Valentino che ha tagliato così la chicane vincendo comunque la gara e facendo imbestialire Marc.
 
Si, ad Assen per me Rossi non aveva alcuna colpa. Marc è arrivato lunghissimo e ha colpito la moto dell'italiano. Anzi è stato quasi incredibile che Rossi non sia caduto essendo stato centrato in pieno.
 
Back
Alto