<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> L'omeopatia non funziona, parola di omeopata | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

L'omeopatia non funziona, parola di omeopata

jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
detto e ridetto, e allora?
E allora non è una cosa di poco conto se il primo professore al mondo in medicina alternativa (tra l'altro non dell'università di addobbo di Rovaniemi ma di Exeter) con tutta la sua pluiridecennale esperienza è arrivato a questa conclusione. Dovrebbe far riflettere chi spende soldi in quei pseudorimedi...

è sbagliato anche questo approccio:

se una cosa funziona o meno non vale che lo dica tizio, caio o sempronio, ma le cifre di uno studio serio, le persone sono fallaci, il metodo scientifico, nel limite delle approssimazioni sperimentali e modellistiche, NO!
Eh, appunto... tutti gli studi a doppio cieco non sono riusciti a dimostrare un'efficacia dell'omeopatia maggiore di un placebo... vedi un pò te... :rolleyes:

guarda che gli studi medico-statistici randomizzati o no et similia sono il mio lavoro, non devi mica convincermi,ma quelli che ci credono nemanco se glielo spieghi coi disegnilo capiscono
 
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
detto e ridetto, e allora?
E allora non è una cosa di poco conto se il primo professore al mondo in medicina alternativa (tra l'altro non dell'università di addobbo di Rovaniemi ma di Exeter) con tutta la sua pluiridecennale esperienza è arrivato a questa conclusione. Dovrebbe far riflettere chi spende soldi in quei pseudorimedi...

è sbagliato anche questo approccio:

se una cosa funziona o meno non vale che lo dica tizio, caio o sempronio, ma le cifre di uno studio serio, le persone sono fallaci, il metodo scientifico, nel limite delle approssimazioni sperimentali e modellistiche, NO!
Eh, appunto... tutti gli studi a doppio cieco non sono riusciti a dimostrare un'efficacia dell'omeopatia maggiore di un placebo... vedi un pò te... :rolleyes:

guarda che gli studi medico-statistici randomizzati o no et similia sono il mio lavoro, non devi mica convincermi,ma quelli che ci credono nemanco se glielo spieghi coi disegnilo capiscono
:thumbup:
 
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
jaccos ha scritto:
pi_greco ha scritto:
detto e ridetto, e allora?
E allora non è una cosa di poco conto se il primo professore al mondo in medicina alternativa (tra l'altro non dell'università di addobbo di Rovaniemi ma di Exeter) con tutta la sua pluiridecennale esperienza è arrivato a questa conclusione. Dovrebbe far riflettere chi spende soldi in quei pseudorimedi...

è sbagliato anche questo approccio:

se una cosa funziona o meno non vale che lo dica tizio, caio o sempronio, ma le cifre di uno studio serio, le persone sono fallaci, il metodo scientifico, nel limite delle approssimazioni sperimentali e modellistiche, NO!
Eh, appunto... tutti gli studi a doppio cieco non sono riusciti a dimostrare un'efficacia dell'omeopatia maggiore di un placebo... vedi un pò te... :rolleyes:

guarda che gli studi medico-statistici randomizzati o no et similia sono il mio lavoro, non devi mica convincermi,ma quelli che ci credono nemanco se glielo spieghi coi disegnilo capiscono
:thumbup:

ma ribadisco:

e allora?
 
pi_greco ha scritto:
guarda che gli studi medico-statistici randomizzati o no et similia sono il mio lavoro, non devi mica convincermi,ma quelli che ci credono nemanco se glielo spieghi coi disegnilo capiscono

...della serie "più facile metterglielo in culo che in testa"?
 
Back
Alto