Lettore tipo della rivista l' Espresso

[keyone]

mentre ho sottomano il numero 40......
mi stavo chiedendo il target a cui la rivista si rivolge
considerando che:
A pagina
2 e 3 pubblicita' MBenz CL
4 e 5 Giorgio Armani
8 Ermenegildo Zegna
10 Prada
12 Gucci
14 Vuitton
16 Tod's
19 Rolex
................
Ultima di copertina IWC
:shock: Alla faccia del Bicarbonato di Sodio, bisogna che disdica l' abbonamento. :shock:
Ciao
Ciao

Non serve guardare la pubblicita', basta leggere i titoli degli articoli e gli strilli in copertina per capire che L'Espresso si rivolge a quella fascia della popolazione italiana radical-chic benpensante, acritica, autoproclamata intellighenzia culturale.
Insomma: carta straccia.
Molto, MOLTO meglio Panorama. Almeno ha spesso e volentieri un bel paio di tette in copertina...

Panorama invece si rivolge a quella fascia della popolazione italiana filo-confindustria, liberal-idiota, piduista, autoproclamata al fare piuttosto che al pensare.
Insomma: una vera paccottiglia.

Se voglio vedere le tette mi compro TeleTutto senza sorbirmi le (inutili, penose, fai te) filippiche del solito Feltri, Belpietro, Carlo Rossella o imbecilli vari.

Mi spiace per Voi che Vi siete sperticati a cercare definizioni da sociologo ( cosi' in un colpo solo mi metto contro destra e sinistra )
I radical chic, con tutti i loro difetti ( era qui che volevo arrivare )
non sono quelli che in certo numero possono comprare MB serie CL e quindi la pubblicita' che citavo ha ( o dovrebbe ) averemolto piu' target su Capital ( industrialotti, figli di, neo ricchi modaioli ).....e cosi' vale per le altre marche citate.
Ciao

A parte il fatto che il vero radical-chic - non la copia conforme che vorrebbe ,ma non può e quindi si limita ad atteggiarsi- potrebbe comprarsi benissimo i beni di lusso che tu citi , è normale che su Capital ,fa parte del gioco, vi sia la pubblicita di rolex , cartier ,maserati , porsche ecc ecc.
Lo dice il nome stesso della rivista :lol: Che poi anche qui molti lettori subiscano un'esposizione di beni che mai potranno permettersi è un altro dato di fatto.
Ma è ,per così dire, già accettata da parte del lettore ,il quale sa benissimo che la pubblicità -non solo di oggetti ,ma di uno stile di vita- è lo scopo principale di tale tipo di stampa.
Invece il lettore delle riviste cosiddette di sinistra spesso rimane spiazzato e subisce tale pubblicizzazione feticistica ,perchè si aspetterebbe altri contenuti e altri scopi.

 

[migliazziblu]

Prendo le ultime 2 righe
mi pare Tu mi dia ragione, la pubblicita' non e' da lettore di sinstra.... :?:
Inoltre:
I radical chic si dividono in 2 categorie, quelli ricchi ( Quanti :shock: :?: ) e gli autentici, una volta erano i prof di lettere, i prof di filosofia, i quadri dello stato, ma questi che sono i piu' sono ormai dei " poveracci " :!:
altro che MB CL.
Ciao

 

[keyone]

Prendo le ultime 2 righe
mi pare Tu mi dia ragione, la pubblicita' non e' da lettore di sinstra.... :?:
Inoltre:
I radical chic si dividono in 2 categorie, quelli ricchi ( Quanti :shock: :?: ) e gli autentici, una volta erano i prof di lettere, i prof di filosofia, i quadri dello stato, ma questi che sono i piu' sono ormai dei " poveracci " :!:
altro che MB CL.
Ciao

Infatti siamo d'accordo sul fatto che la pubblicità di oggetti di lusso molto costosi su giornali di sinistra può essere spiazzante per il lettore. Ma spiazzare l'utente ,vale a dire abbassare le sue difese e quindi fargli ricevere più netta "la botta" persuasiva non è lo scopo principale del buon persuasore occulto ,alias pubblicitario?
E poi sarebbe antipatico citare fra i rappresentanti della sinistra au caviar, tutti i Della Valle ,i D'Alema , gli Scalfari ,le Palombelli ,le Melandri , i De Benedetti , i Colaninni , e potrei continuare per due o tre pagine visto che pochi non sono.
Per quanto riguarda gli altri che tu citi come autentici radical-chic ,prof di lettere ,di filosofia o quadri dello stato che siano non li ho mai considerati facenti parte della categoria. Semmai oggi peccano di perbenismo ,giustizialismo e conformismo della serie : "ma come ,figlio/a mio/a non sei andato in corteo e manifestazione con tutti gli altri compagni ?" :lol:

 

[migliazziblu]

Prendo le ultime 2 righe
mi pare Tu mi dia ragione, la pubblicita' non e' da lettore di sinstra.... :?:
Inoltre:
I radical chic si dividono in 2 categorie, quelli ricchi ( Quanti :shock: :?: ) e gli autentici, una volta erano i prof di lettere, i prof di filosofia, i quadri dello stato, ma questi che sono i piu' sono ormai dei " poveracci " :!:
altro che MB CL.
Ciao

Infatti siamo d'accordo sul fatto che la pubblicità di oggetti di lusso molto costosi su giornali di sinistra può essere spiazzante per il lettore. Ma spiazzare l'utente ,vale a dire abbassare le sue difese e quindi fargli ricevere più netta "la botta" persuasiva non è lo scopo principale del buon persuasore occulto ,alias pubblicitario?
E poi sarebbe antipatico citare fra i rappresentanti della sinistra au caviar, tutti i Della Valle ,i D'Alema , gli Scalfari ,le Palombelli ,le Melandri , i De Benedetti , i Colaninni , e potrei continuare per due o tre pagine visto che pochi non sono.
Per quanto riguarda gli altri che tu citi come autentici radical-chic ,prof di lettere ,di filosofia o quadri dello stato che siano non li ho mai considerati facenti parte della categoria. Semmai oggi peccano di perbenismo ,giustizialismo e conformismo della serie : "ma come ,figlio/a mio/a non sei andato in corteo e manifestazione con tutti gli altri compagni ?" :lol:

( le faccine, perche' si parla tra persone pacate, cosa sempre piu' difficile )
......
ma Tu pensi davvero che i radical Chic che nomini per nome,
leggano l' Espresso e poi si comperino il CL perche' vedono la relativa pubblicita?
Ciao

 

[keyone]

Prendo le ultime 2 righe
mi pare Tu mi dia ragione, la pubblicita' non e' da lettore di sinstra.... :?:
Inoltre:
I radical chic si dividono in 2 categorie, quelli ricchi ( Quanti :shock: :?: ) e gli autentici, una volta erano i prof di lettere, i prof di filosofia, i quadri dello stato, ma questi che sono i piu' sono ormai dei " poveracci " :!:
altro che MB CL.
Ciao

Infatti siamo d'accordo sul fatto che la pubblicità di oggetti di lusso molto costosi su giornali di sinistra può essere spiazzante per il lettore. Ma spiazzare l'utente ,vale a dire abbassare le sue difese e quindi fargli ricevere più netta "la botta" persuasiva non è lo scopo principale del buon persuasore occulto ,alias pubblicitario?
E poi sarebbe antipatico citare fra i rappresentanti della sinistra au caviar, tutti i Della Valle ,i D'Alema , gli Scalfari ,le Palombelli ,le Melandri , i De Benedetti , i Colaninni , e potrei continuare per due o tre pagine visto che pochi non sono.
Per quanto riguarda gli altri che tu citi come autentici radical-chic ,prof di lettere ,di filosofia o quadri dello stato che siano non li ho mai considerati facenti parte della categoria. Semmai oggi peccano di perbenismo ,giustizialismo e conformismo della serie : "ma come ,figlio/a mio/a non sei andato in corteo e manifestazione con tutti gli altri compagni ?" :lol:

( le faccine, perche' si parla tra persone pacate, cosa sempre piu' difficile )
......
ma Tu pensi davvero che i radical Chic che nomini per nome,
leggano l' Espresso e poi si comperino il CL perche' vedono la relativa pubblicita?
Ciao

Non ho detto che si comprino le Mercedes -anzi credo le considerino da macellari parvenu- bensì che potrebbero sicuramente comprarsene un'intera flotta e nonostante ciò fanno i moralisti sulla pelle degli altri e i finti amici del proletariato ,con il quale non dividerebbero non dico lo stesso ristorante ,ma neppure la stessa sala d'aspetto in aereoporto.
Sono quindi degni rappresentanti di un fenomeno -questo sì tipicamente italiano- che risale almeno ai tempi di Giolitti ,chiamato con termine quanto mai eloquente, trasformismo.
Molti i soldi li avevano già e questi sono i veri rappresentanti della sinistra au caviar , alcuni invece li hanno fatti con -o perlomeno grazie e con l'aiuto de-
la politica e questi sono invece i migliori adepti di una categoria descritta da un vocabolo altrettanto eloquente ,opportunismo.

PS : sono d'accordo con te sull'uso delle faccine non come elemento polemico o derisorio , bensì per rafforzare il carattere ironico e non incazzato dei discorsi e per comunicare.

Ciao

 

[migliazziblu]

Grazie
potremo scrivere dei trattati....

Sintesi: quante Mercedes si vendono in piu' facendo publicita' sull' Espresso.... :?:
evidentemente il numero copre i costi, visto che sono anni che la fanno.

Ciao
P.s eppoi alla MB chi se la compra, non credo interessi

 

[giuliogiulio]

mentre ho sottomano il numero 40......
mi stavo chiedendo il target a cui la rivista si rivolge
considerando che:
A pagina
2 e 3 pubblicita' MBenz CL
4 e 5 Giorgio Armani
8 Ermenegildo Zegna
10 Prada
12 Gucci
14 Vuitton
16 Tod's
19 Rolex
................
Ultima di copertina IWC
:shock: Alla faccia del Bicarbonato di Sodio, bisogna che disdica l' abbonamento. :shock:
Ciao
Ciao

..

ed ha un target di lettori "sinistreggiante"...

si io sono di sinistra ( orfano della sinistra meglio....) e leggo anche repubblica.

cosi' giovane gia' orfano..... :shock:

Ciao

meglio orfani che avere certi genitori :lol: :lol: :lol: :lol:

ahuahauhauhauah