<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Leonardo da Vinci, ritrovamenti al Castello Sforzesco di Milano | Il Forum di Quattroruote

Leonardo da Vinci, ritrovamenti al Castello Sforzesco di Milano

Ex Batri

0
Membro dello Staff
Finalmente i restauri condotti da una delle nostre eccellenze italiche (l'Opificio pietre dure di Firenze, "il paradiso del restauratore" come lo definisco io :D ), sta portando alla luce a Milano nella Sala delle Asse del Castello, dei disegni attribuiti a Leonardo da Vinci, che per secoli si sono celati sotto una serie di trati di scialbo di calce.
Si sapeva da tempo che in quella Sala del Castello c'era molto da scoprire, intanto i restauri continuano :thumbup:
Finalmente sono arrivati i finanziamenti ed ecco un'altro gioiello che all'estero si possono scordare. :twisted:
Come al solito ricordo che questo è il nostro oro nero 8)

Per chi volesse approfondire
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_ottobre_22/sala-asse-disegno-leonardo-riappare-sotto-strati-strati-intonaco-5fe03eb0-3b15-11e3-95f2-9a7a296f615f.shtml
 
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
se ne é già parlato l'Italia possiede 80% del patrimonio culturale mondiale ma ne sfrutta le briciole, basta vedere in che stato di degrado versa Pompei per dirne uno, la Francia con il celebre Louvre incassa quanto tutti i musei italiani messi insieme :?
 
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
semplicemente perché "estrarlo" costa lavoro.
ci vogliono strutture ricettive, di accesso, servizi, iniziative.
insomma, lavorare.

tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.

perfetto il paragone con l'oro nero: le grandi compagnie petrolifere occidentali, che lo estraggono, guadagnano infinitamente di più dei Paesi che lo hanno nel sottosuolo.
 
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
se ne é già parlato l'Italia possiede 80% del patrimonio culturale mondiale ma ne sfrutta le briciole, basta vedere in che stato di degrado versa Pompei per dirne uno, la Francia con il celebre Louvre incassa quanto tutti i musei italiani messi insieme :?
i francesi si sanno vendere come nessuno ma ci sanno anche fare. Essi fanno squadra, noi avanziamo in ordine sparso.
 
Il Louvre incassa tanto, l'ingresso al British Museum è gratuito....diverse politiche, comunque la vera ricchezza non credo derivi dai biglietti d'ngresso ma dall'indotto.
 
belpietro ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
semplicemente perché "estrarlo" costa lavoro.
ci vogliono strutture ricettive, di accesso, servizi, iniziative.
insomma, lavorare.

tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.

perfetto il paragone con l'oro nero: le grandi compagnie petrolifere occidentali, che lo estraggono, guadagnano infinitamente di più dei Paesi che lo hanno nel sottosuolo.

mka.....pure di Burgas.....
ma vanno ancora la' con le calze, le biros :shock: :?: :D :?: :D :?: :shock:
 
bumper morgan ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
se ne é già parlato l'Italia possiede 80% del patrimonio culturale mondiale ma ne sfrutta le briciole, basta vedere in che stato di degrado versa Pompei per dirne uno, la Francia con il celebre Louvre incassa quanto tutti i musei italiani messi insieme :?
i francesi si sanno vendere come nessuno ma ci sanno anche fare. Essi fanno squadra, noi avanziamo in ordine sparso.

sara' anche vero che noi abbiamo 'sto tanto esaltato 80% del patrimonio.....
Non e' che buona parte di questo e' costituito da ruderi improponibili,
quelli che rallentano fra gli altr, tutti i lavori che si farebbero
nel sottosuolo di Roma.....di Napoli..... :?:
 
norbig ha scritto:
Il Louvre incassa tanto, l'ingresso al British Museum è gratuito....diverse politiche, comunque la vera ricchezza non credo derivi dai biglietti d'ngresso ma dall'indotto.

Pero' alla mostra dedicata a Pompei il biglietto l'han fatto pagare 15 sterline
e gli ha fruttato la cifretta di 7 milioni di sterline ;)
 
norbig ha scritto:
Il Louvre incassa tanto, l'ingresso al British Museum è gratuito....diverse politiche, comunque la vera ricchezza non credo derivi dai biglietti d'ngresso ma dall'indotto.

tassisti, ristoratori, guide che si ingrassano alla faccia dei turisti.....
Sono sempre piu' convinto che, mentre tanti ritornano a
Parigi
Londra
Berlino.....
Solo una piccola parte ritorna in Italia
 
arizona77 ha scritto:
norbig ha scritto:
Il Louvre incassa tanto, l'ingresso al British Museum è gratuito....diverse politiche, comunque la vera ricchezza non credo derivi dai biglietti d'ngresso ma dall'indotto.

tassisti, ristoratori, guide che si ingrassano alla faccia dei turisti.....
Sono sempre piu' convinto che, mentre tanti ritornano a
Parigi
Londra
Berlino.....
Solo una piccola parte ritorna in Italia

Vedi l'Italia e poi muori 8) :D :D :D :? :?
 
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
se ne é già parlato l'Italia possiede 80% del patrimonio culturale mondiale ma ne sfrutta le briciole, basta vedere in che stato di degrado versa Pompei per dirne uno, la Francia con il celebre Louvre incassa quanto tutti i musei italiani messi insieme :?
che l'Italia possegga l'80% del patrimonio artistico mondiale, a mio avviso, è una leggenda del tutto immotivata. Non voglio sminuire il nostro patrimonio, ma che sia superiore di ben 4 volte quello del resto del mondo con culture anche più antiche (Grecia, Cina, Egitto, Persia ecc) senza contare anche altri paesi quali Spagna, Francia e Gran Bretagna o Russia mi pare francamente improponibile.
 
belpietro ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
semplicemente perché "estrarlo" costa lavoro.
ci vogliono strutture ricettive, di accesso, servizi, iniziative.
insomma, lavorare.

tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.

perfetto il paragone con l'oro nero: le grandi compagnie petrolifere occidentali, che lo estraggono, guadagnano infinitamente di più dei Paesi che lo hanno nel sottosuolo.
Scusa belpi, ma dove hai preso queste informazioni?
Mi pare davvero assurdo che Firenze o Venezia, siano meno visitate di Lisbona Nizza ecc
 
reFORESTERation ha scritto:
belpietro ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
semplicemente perché "estrarlo" costa lavoro.
ci vogliono strutture ricettive, di accesso, servizi, iniziative.
insomma, lavorare.

tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.

perfetto il paragone con l'oro nero: le grandi compagnie petrolifere occidentali, che lo estraggono, guadagnano infinitamente di più dei Paesi che lo hanno nel sottosuolo.
Scusa belpi, ma dove hai preso queste informazioni?
Mi pare davvero assurdo che Firenze o Venezia, siano meno visitate di Lisbona Nizza ecc

Belbi ha ragione, basta anche vedere solo i passeggeri degli aeroporti in questione, un altro aspetto e che i turisti da noi ci stanno meno ( media sui tre- quattro gg) in quanto finiscono il budget di spesa prima, magari solo per lecspese di trasporto con tutto quel che ne consegue nell'indotto poi....
 
reFORESTERation ha scritto:
belpietro ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.
Scusa belpi, ma dove hai preso queste informazioni?
Mi pare davvero assurdo che Firenze o Venezia, siano meno visitate di Lisbona Nizza ecc
purtroppo è così, e c'è di peggio.
è uno studio di una società di ricerche marketing http://blog.euromonitor.com/2013/01/top-100-cities-destination-ranking.html

ce ne sono altre, le rilevazioni sono sempre quelle
 
belpietro ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
belpietro ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Vero oro nero, peccato che gli italiani non sappiano estrarlo o cosi' poco,
tanto per dare un parametro, Venezia e Firenze sono meno visitate di Nizza, Lisbona, Bucarest (!!!), e di Burgas (???) in Bulgaria.
Scusa belpi, ma dove hai preso queste informazioni?
Mi pare davvero assurdo che Firenze o Venezia, siano meno visitate di Lisbona Nizza ecc
purtroppo è così, e c'è di peggio.
è uno studio di una società di ricerche marketing http://blog.euromonitor.com/2013/01/top-100-cities-destination-ranking.html

ce ne sono altre, le rilevazioni sono sempre quelle

ma sono rilevazioni
commerciali
turistiche
totali

perche'

http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporti_del_mondo_per_traffico_passeggeri

Mi e' venuto il dubbio vedendo Barcellona molto avanti Madrid.
Madrid puo' campare coi soli collegamenti con tutto il Sud America,
e infatti e' avanti Barcellona
 
Back
Alto