Leggo male io, o mi sfugge qualcosa?

[crusader79]

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=153262&sez=HOME_ROMA

Non mi ricordo la condanna, ma se è condannato come fa ad andare in giro la sera?

 

[Epme]

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=153262&sez=HOME_ROMA

Non mi ricordo la condanna, ma se è condannato come fa ad andare in giro la sera?

Sarà in attesa dell'ulteriore grado di giudizio...
Con la differenza che negli USA un soggetto del genere sarebbe libero su cauzione e terrebbe un bassissimo proflio (per evitare di tornarsene al gabbio da subito).
Invece va a spasso con il cagnone libero e prende a stampellate gli invalidi che lo avevano "aggredito" ...

 

[99octane]

Negli USA st'omm'e'mmerda sarebbe tornato dentro per direttissima, e con gravissime ripercussioni sul processo ancora da tenere (l'accusa sarebbe di tentato omicidio, data l'aggressione del cane). E, per inciso, non potrebbe nemmeno possedere un cane di quel tipo. Da noi.. Puo' persino avere la faccia tosta di sostenere di essere stato aggredito e trovare chi se la beve.

 

[spartacodaitri]

che lui sia un pessimo elemento, siamo tutti concordi....
pero', e non e' una provocazione,
perche' tutti concordi che la colpa anche in questo caso sia la sua?

 

[belpietro]

che lui sia un pessimo elemento, siamo tutti concordi....
pero', e non e' una provocazione,
perche' tutti concordi che la colpa anche in questo caso sia la sua?

un uomo che cammina con le stampelle è a terra, e un uomo più giovane (e sano) lo sta picchiando con quelle stampelle.

effettivamente, la situazione è molto ambigua.

 

[Epme]

che lui sia un pessimo elemento, siamo tutti concordi....
pero', e non e' una provocazione,
perche' tutti concordi che la colpa anche in questo caso sia la sua?

un uomo che cammina con le stampelle è a terra, e un uomo più giovane (e sano) lo sta picchiando con quelle stampelle.

effettivamente, la situazione è molto ambigua.

effettivamente ... non avendo un'auto a disposizione .. a volte uno deve accontentarsi delle stampelle ...

 

[marzot]

Negli USA st'omm'e'mmerda sarebbe tornato dentro per direttissima, e con gravissime ripercussioni sul processo ancora da tenere (l'accusa sarebbe di tentato omicidio, data l'aggressione del cane). E, per inciso, non potrebbe nemmeno possedere un cane di quel tipo. Da noi.. Puo' persino avere la faccia tosta di sostenere di essere stato aggredito e trovare chi se la beve.

Casi come questo ne sono piene le cronache, per non parlare dei detenuti che in licenza premio compiono reati, pluripregiudicati pentiti mantenuti dallo stato e via discorrendo. Ma il sistema giudiziaro non si tocca! Guai solo a pensarlo,

 

[crusader79]

veramente a me lascia di stucco che puo andare in giro la sera come se nulla fosse, ora io non voglio mettere in croce lui, pero ogni settimana mi trufolano le beep con sanzioni punti della patente pene piu severe e poi devo leggere di ste cose ecco cosa mi fa girare i beep di prima.

Poi avrei altra domanda, ma poi dicono che son complotista.

 

[99octane]

che lui sia un pessimo elemento, siamo tutti concordi....
pero', e non e' una provocazione,
perche' tutti concordi che la colpa anche in questo caso sia la sua?

Perche' tu te la vedi una coppia CON LE STAMPELLE che si fa i fatti suoi che d'improvviso aggredisce un tizio qualunque con un DOGO ARGENTINO (no dico, ma l'hai mai visto un dogo argentino? Farebbe spavento a un troll norvegese :lol: ) e che poi le prende di santa ragione (in due contro uno) con le proprie stampelle...
Per non parlare del proseguo del comportamento aggressivo dell'essere in questione contro le forze dell'ordine...
E non e' stato lui??
Maddai, sta in piedi meno di una biscia zoppa.

 

[SupercinqueTC]

Casi come questo ne sono piene le cronache, per non parlare dei detenuti che in licenza premio compiono reati, pluripregiudicati pentiti mantenuti dallo stato e via discorrendo. Ma il sistema giudiziaro non si tocca! Guai solo a pensarlo,

l'obbiettivo principale della riforma era aumentare i casi di libertà definitiva, riducendo solo i termini per la prescrizione, e punire i giudici, ma non gli avvocati.
una volta mandato il processo in prescrizione, ritardandolo presentando una schiera di testimoni veri o falsi da ascoltare per perder tempo, gli avvocati avranno vita facile a vincere i processi.
e le strade saranno piene di uomini liberi ma in realtà criminali.

e se assolti o prescritti al primo grado di giudizio, non potrebbero nemmeno essere riprocessati per lo stesso caso.

forse è meglio ora.
se non altro prima o poi ci sarà il processo.
il problema è che con l'indulto staranno fuori lo stesso...............

 

[spartacodaitri]

che lui sia un pessimo elemento, siamo tutti concordi....
pero', e non e' una provocazione,
perche' tutti concordi che la colpa anche in questo caso sia la sua?

Perche' tu te la vedi una coppia CON LE STAMPELLE che si fa i fatti suoi che d'improvviso aggredisce un tizio qualunque con un DOGO ARGENTINO (no dico, ma l'hai mai visto un dogo argentino? Farebbe spavento a un troll norvegese :lol: ) e che poi le prende di santa ragione (in due contro uno) con le proprie stampelle...
Per non parlare del proseguo del comportamento aggressivo dell'essere in questione contro le forze dell'ordine...
E non e' stato lui??
Maddai, sta in piedi meno di una biscia zoppa.

sicuramente....( domandalo al babbo )
ma siccome mi sembra che questo sia il Forum dove sono tutti per il terzo grado di giudizio....
anche dopo un quintale di intercettazioni....
( piuttosto si combatte per rendere illegali le intercettazioni )
se uno provoca .....ci cascate paro paro
.....e non sei l' unico....tranquillazzati

 

[olide]

tranquilli che tra un po arriveranno i giustizieri della notte....
secondo me ancora 10 anni e poi ognuno farà giustizia da se....
non che questo sia giusto.... però fin che ci son giudici permissivi e avvocati del diavolo ci saranno queste cose....