<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> legge Hartz IV in Germania | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

legge Hartz IV in Germania

maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Nella stessa situazione in Italia e in Grecia finisci per strada e basta.
Naturale, non si può competere con i prezzi del nord Europa, forse nemmeno lavorando gratis.

Allora spiegami la crescita economica della Polonia.
Oh bella.. non se la sanno spiegare manco i polacchi, e dovrebbe spiegaterla lui ? :D

Veramente i polacchi lo sanno eccome, il motivo stà nell'avere una moneta sovrana e nella loro libertà di politiche economiche.

Produrre ricchezza reale è vantaggioso, contrarre debiti è svantaggioso.

Infatti in Italia da quando siamo entrati nell'euro c'è stato un boom di finanziarie, prestiti e mutui mentre per contro una moria di industruie ed imprese.
 
Anche nel settore pubblico le politiche parassitarie hanno proliferato maggiormente

Vedi il caso dell'Aler che si è indebitata accendendo mutui per finanziare operazioni ...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/03/09/aler-milano-sacco-delle-case-popolari-buco-mezzo-miliardo-fondi-spariti/1484661/
 
maddeche! ha scritto:
Oh bella.. non se la sanno spiegare manco i polacchi, e dovrebbe spiegaterla lui ? :D
Non rispondo nemmeno a chi dice che il problema è il debito/spesa dello Stato, perchè semplicemente non è un interlocutore che ha centrato il problema.
Si tratta delle stesse persone che ti dicono che oggi la Spagna cresce perchè ha fatto le riforme. Dato che io non leggo Repubblica non ho interesse a sentire l'opinione da chi apprende da questo genere di media.
Queste persone prenderanno sonore batoste dal trascorrere degli eventi.
 
Trotto@81 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Oh bella.. non se la sanno spiegare manco i polacchi, e dovrebbe spiegaterla lui ? :D
Non rispondo nemmeno a chi dice che il problema è il debito/spesa dello Stato, perchè semplicemente non è un interlocutore che ha centrato il problema.
Si tratta delle stesse persone che ti dicono che oggi la Spagna cresce perchè ha fatto le riforme. Dato che io non leggo Repubblica non ho interesse a sentire l'opinione da chi apprende da questo genere di media.
Queste persone prenderanno sonore batoste dal trascorrere degli eventi.

Il debito in sé potrebbe anche non essere un problema, ma lo sono gli interessi che ci paghi sopra.

Se riusciamo a finanziarci ai tassi attuali OK, ma se fossero più alti diventerebbe un problema.
Non so a quali tassi sono stati venduti, mediamente i titoli di stato attualmente in corso e, quindi, che interesse medio stiamo pagando.
Già, tanto per dire, con i tassi al 5% dovtrmmo pagare più di 100 mld all'anno
 
renatom ha scritto:
Trotto@81 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Oh bella.. non se la sanno spiegare manco i polacchi, e dovrebbe spiegaterla lui ? :D
Non rispondo nemmeno a chi dice che il problema è il debito/spesa dello Stato, perchè semplicemente non è un interlocutore che ha centrato il problema.
Si tratta delle stesse persone che ti dicono che oggi la Spagna cresce perchè ha fatto le riforme. Dato che io non leggo Repubblica non ho interesse a sentire l'opinione da chi apprende da questo genere di media.
Queste persone prenderanno sonore batoste dal trascorrere degli eventi.

Il debito in sé potrebbe anche non essere un problema, ma lo sono gli interessi che ci paghi sopra.

Se riusciamo a finanziarci ai tassi attuali OK, ma se fossero più alti diventerebbe un problema.
Non so a quali tassi sono stati venduti, mediamente i titoli di stato attualmente in corso e, quindi, che interesse medio stiamo pagando.
Già, tanto per dire, con i tassi al 5% dovtrmmo pagare più di 100 mld all'anno

quest' anno pagheremo fra i 4 e 5 mld di E in meno....
" per colpa " dello zpred ;)
 
renatom ha scritto:
Il debito in sé potrebbe anche non essere un problema, ma lo sono gli interessi che ci paghi sopra.

Se riusciamo a finanziarci ai tassi attuali OK, ma se fossero più alti diventerebbe un problema.
Non so a quali tassi sono stati venduti, mediamente i titoli di stato attualmente in corso e, quindi, che interesse medio stiamo pagando.
Già, tanto per dire, con i tassi al 5% dovtrmmo pagare più di 100 mld all'anno
Se il problema è inerente solo la finanza privata, e non lo dico io, ma Vitor Constancio, che mi frega a me del debito pubblico che altro non è che il riflesso di un problema ben più grande?
Gli interessi a 0 o 10 oggi non cambierebbero assolutamente nulla, perchè il sistema fino al fallimento di LB funzionava grazie alla finanza privata.
 
Il debito è un grosso problema invece quando non deriva da una politica di investimento per la crescita con investimenti in infrastrutture, ambiente, educazione, ricerca e quindi di produzione.
L'unica politica ottusa e parassitaria fatta negli ultimi decenni è stata quella di legare il debito alla pappatoia di tutti questi corrotti, raccomandati e mantenuti.
Questo si che è un grave problema perchè ci sta portando ad una regressione pazzesca.
Spread e spritz a parte questa giostra è destinata allo sfacelo, non può continuare, benchè l'utopistica illusione dei "sistemati".
 
economyrunner ha scritto:
Il debito è un grosso problema invece quando non deriva da una politica di investimento per la crescita con investimenti in infrastrutture, ambiente, educazione, ricerca e quindi di produzione.
L'unica politica ottusa e parassitaria fatta negli ultimi decenni è stata quella di legare il debito alla pappatoia di tutti questi corrotti, raccomandati e mantenuti.
Questo si che è un grave problema perchè ci sta portando ad una regressione pazzesca.
Spread e spritz a parte questa giostra è destinata allo sfacelo, non può continuare, benchè l'utopistica illusione dei "sistemati".
Ti faccio notare che nonostante la pappatoia dal '96 al "07 il debito era sceso, mentre è risalito con l'austerità, che secondo la tua teoria doveva abbassarlo.
Vorrei tornare a parlare di Hartz 4. :)
 
Trotto@81 ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Il debito è un grosso problema invece quando non deriva da una politica di investimento per la crescita con investimenti in infrastrutture, ambiente, educazione, ricerca e quindi di produzione.
L'unica politica ottusa e parassitaria fatta negli ultimi decenni è stata quella di legare il debito alla pappatoia di tutti questi corrotti, raccomandati e mantenuti.
Questo si che è un grave problema perchè ci sta portando ad una regressione pazzesca.
Spread e spritz a parte questa giostra è destinata allo sfacelo, non può continuare, benchè l'utopistica illusione dei "sistemati".
Ti faccio notare che nonostante la pappatoia dal '96 al "07 il debito era sceso, mentre è risalito con l'austerità, che secondo la tua teoria doveva abbassarlo.
Vorrei tornare a parlare di Hartz 4. :)

peccato che i numeri dicono altro

e poi, sia chiaro, austerità rispetto a quanto da me prospettato centra un fico ammuffito. Anzi io ho parlato di investimenti.
Ma evidentemente qualcuno vuole ancora sperperi nelle mangiatoie.

Attached files /attachments/1923912=43160-debito15anni.jpeg
 
Back
Alto