Legge elettorale: proviamo a riparlarne senza fare nomi

[agricolo]

...se la moderazione lo tollera, perchè mi sembra che l'argomento sia importante.
Nel topic chiuso dicevo che l'attuale stato di ingovernabilità dipende sì dal Porcellum, ma solo perchè la formulazione finale è stata modificata per intervento del Quirinale. Se fosse rimasto come era stato formulato, il premio di maggioranza avrebbe consentito al vincitore di avere la maggioranza anche al senato e forse non ci troveremmo in questo casino.
Ora, premesso che trovo anch'io come tanti profondamente sbagliato che chi vince per un voto abbia il 55% dei seggi, vorrei però sapere quale sistema elettorale ci premetterebbe di fare un governo in una situazione di tre minoranze mutuamente ostili.

 

[ch4]

...se la moderazione lo tollera, perchè mi sembra che l'argomento sia importante.
Nel topic chiuso dicevo che l'attuale stato di ingovernabilità dipende sì dal Porcellum, ma solo perchè la formulazione finale è stata modificata per intervento del Quirinale. Se fosse rimasto come era stato formulato, il premio di maggioranza avrebbe consentito al vincitore di avere la maggioranza anche al senato e forse non ci troveremmo in questo casino.
Ora, premesso che trovo anch'io come tanti profondamente sbagliato che chi vince per un voto abbia il 55% dei seggi, vorrei però sapere quale sistema elettorale ci premetterebbe di fare un governo in una situazione di tre minoranze mutuamente ostili.

Ciao, ti rispondo prima della probabile chiusura per dirti che, a mio avviso, l'unico sistema al contempo democratico ed in grado di assicurare la governabilità è costituito da un sistema a doppio turno in cui dopo la prima tornata "libera" ci si sfida al secondo turno tra i due partiti o coalizioni in testa al primo turno. Per i sindaci il sistema ha dato buoni risultati e sarebbe opportuno che tutte le consultazioni avessero le stesse regole.

 

[53AR]

Qualsiasi governo eletto, sia col porcellum che col doppio turno, sarà in balia del potere economico e delle agenzie di rating.

Ormai il potere economico è sovranazionale, ed è sufficiente spostare una "paccata" di miliardi, di dollari od euro, per metter in crisi qualsiasi "democrazia" :evil:

 

[sandro63s]

A me pare che parlare civilmente di sistemi elettorali sia cosa fattibile.

Teoricamente, molto teoricamente...

Eliminazione del Sistema bicamerale, drastica riduzione dei Parlamentari, eliminazione del Presidente della Repubblica, abolizione del voto segreto in Parlamento.

Sistema elettorale a doppio turno:
- al primo, chi prende un voto in più ha un'ampia maggioranza, la presidenza e quindi il Governo.
- quindici giorni per far riunire i perdenti in una opposizione adeguata
- al secondo turno si vota esclusivamente per l'opposizione e il primo votato, e solo quello, entra in Parlamento.

 

[bumper morgan]

io non so quale sia il sistema migliore, mi basterebbe poter scegliere chi votare; e ció vale anche per il pres della rep; cosí si evitano compromessi vari, liti ecc ecc

 

[agricolo]

Eliminazione del Sistema bicamerale, drastica riduzione dei Parlamentari,

Concordo

 

[zero c.]

A me pare che parlare civilmente di sistemi elettorali sia cosa fattibile.

Teoricamente, molto teoricamente...

Eliminazione del Sistema bicamerale, drastica riduzione dei Parlamentari, eliminazione del Presidente della Repubblica, abolizione del voto segreto in Parlamento.

Sistema elettorale a doppio turno:
- al primo, chi prende un voto in più ha un'ampia maggioranza, la presidenza e quindi il Governo.
- quindici giorni per far riunire i perdenti in una opposizione adeguata
- al secondo turno si vota esclusivamente per l'opposizione e il primo votato, e solo quello, entra in Parlamento.

L'insetto salterino è ordinario di diritto pubblico comparato alla normale al confronto...

 

[agricolo]

A me pare che parlare civilmente di sistemi elettorali sia cosa fattibile.

Teoricamente, molto teoricamente...

Eliminazione del Sistema bicamerale, drastica riduzione dei Parlamentari, eliminazione del Presidente della Repubblica, abolizione del voto segreto in Parlamento.

Sistema elettorale a doppio turno:
- al primo, chi prende un voto in più ha un'ampia maggioranza, la presidenza e quindi il Governo.
- quindici giorni per far riunire i perdenti in una opposizione adeguata
- al secondo turno si vota esclusivamente per l'opposizione e il primo votato, e solo quello, entra in Parlamento.

L'insetto salterino è ordinario di diritto pubblico comparato alla normale al confronto...

Ossia?

 

[zero c.]

A me pare che parlare civilmente di sistemi elettorali sia cosa fattibile.

Teoricamente, molto teoricamente...

Eliminazione del Sistema bicamerale, drastica riduzione dei Parlamentari, eliminazione del Presidente della Repubblica, abolizione del voto segreto in Parlamento.

Sistema elettorale a doppio turno:
- al primo, chi prende un voto in più ha un'ampia maggioranza, la presidenza e quindi il Governo.
- quindici giorni per far riunire i perdenti in una opposizione adeguata
- al secondo turno si vota esclusivamente per l'opposizione e il primo votato, e solo quello, entra in Parlamento.

L'insetto salterino è ordinario di diritto pubblico comparato alla normale al confronto...

Ossia?

Mi par di aver letto abolizione del presidente della repubblica...

 

[agricolo]

Mi par di aver letto abolizione del presidente della repubblica...

beh, visto quello che costa e quello che rende, forse non sarebbe un'ipotesi da scartare

 

[Aerei Italiani]

Mi par di aver letto abolizione del presidente della repubblica...

beh, visto quello che costa e quello che rende, forse non sarebbe un'ipotesi da scartare

si ma in questo caso con la riduzione totale/fortissima delle persone "che lavorano" in quirinale...

 

[Aerei Italiani]

Qualsiasi governo eletto, sia col porcellum che col doppio turno, sarà in balia del potere economico e delle agenzie di rating.

Ormai il potere economico è sovranazionale, ed è sufficiente spostare una "paccata" di miliardi, di dollari od euro, per metter in crisi qualsiasi "democrazia" :evil:

posso anche credere ai poteri "forti" economici o meno, in quanto al rating ce lo meritiamo mi sembra...

la nostra economia e' in piena crisi, in certe parti del nostro paese c'e' il 50% di disoccupazione....andiamo anvati con i risprmi dei nonni...

 

[keyone]

Qualsiasi governo eletto, sia col porcellum che col doppio turno, sarà in balia del potere economico e delle agenzie di rating.

Ormai il potere economico è sovranazionale, ed è sufficiente spostare una "paccata" di miliardi, di dollari od euro, per metter in crisi qualsiasi "democrazia" :evil:

Quoto , ormai siamo alla più assoluta plutocrazia , dopo questa , nel ragionamento di Platone , viene la tirannide...

http://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/plutocrazia/

I grandi gruppi economici di pressione e di interesse sono alla ricerca della forma politica più consona ai loro profitti e l'Italia sotto questo profilo appare "in ritardo" , perchè si porta dietro un grande debito pubblico e una parallela e considerevole ricchezza privata delle famiglie , unita alla sopravvivenza di piccole imprese a bassa concentrazione di capitale...

 

[arizona77]

...se la moderazione lo tollera, perchè mi sembra che l'argomento sia importante.
Nel topic chiuso dicevo che l'attuale stato di ingovernabilità dipende sì dal Porcellum, ma solo perchè la formulazione finale è stata modificata per intervento del Quirinale. Se fosse rimasto come era stato formulato, il premio di maggioranza avrebbe consentito al vincitore di avere la maggioranza anche al senato e forse non ci troveremmo in questo casino.
Ora, premesso che trovo anch'io come tanti profondamente sbagliato che chi vince per un voto abbia il 55% dei seggi, vorrei però sapere quale sistema elettorale ci premetterebbe di fare un governo in una situazione di tre minoranze mutuamente ostili.

Ciao, ti rispondo prima della probabile chiusura per dirti che, a mio avviso, l'unico sistema al contempo democratico ed in grado di assicurare la governabilità è costituito da un sistema a doppio turno in cui dopo la prima tornata "libera" ci si sfida al secondo turno tra i due partiti o coalizioni in testa al primo turno. Per i sindaci il sistema ha dato buoni risultati e sarebbe opportuno che tutte le consultazioni avessero le stesse regole.

Ui
qualcosa sul genere Francese:
tutti contro tutti,
i primi 2 fanno il secondo giro, e che ce lo ha piu' lungo se lo....

 

[zero c.]

Mi par di aver letto abolizione del presidente della repubblica...

beh, visto quello che costa e quello che rende, forse non sarebbe un'ipotesi da scartare

va be'
...cabaret