Le stelline

[migliazziblu]

Fosse per me le vincolerei all'espressione di una motivazione. Non è da persone mature monostellare ogni intervento di una persona solo perchè esprime opinioni diverse dalle proprie.

Ormai frequento pochissimo il forum, però non avrei voglia, ogni volta che trovo un commento ad esempio razzista, scrivere "mi dissocio da questo messaggio in quanto palesemente contrario alla mia visione del mondo nonchè a leggi e trattati internazionali vigenti....", così una stella e via!

Se chi pensa che dici una pataccata tu facesse lo stesso....forse ti darebbe fastidio.
Se leggi qualcosa che non ti va, e penso succeda a tutti compreso il sottoscritto, chiudi la lettura e passa ad altro...ce ne sono tanti di post intelligenti
" non ti curar di loro ma guarda e passa"...
Ciao

 

[iCastm]

Fosse per me le vincolerei all'espressione di una motivazione. Non è da persone mature monostellare ogni intervento di una persona solo perchè esprime opinioni diverse dalle proprie.

Ormai frequento pochissimo il forum, però non avrei voglia, ogni volta che trovo un commento ad esempio razzista, scrivere "mi dissocio da questo messaggio in quanto palesemente contrario alla mia visione del mondo nonchè a leggi e trattati internazionali vigenti....", così una stella e via!

In questo caso il problema non è monostellare, ma il tempestivo intervento dell'Admin per bannare l'autore di quelle cretinate. Del resto è già previsto dal regolamento.

Ho usato un esempio forte, ma vale per ogni presa di posizione anche su cose meno serie, che non si condivide, perchè obbligare ad argomentare sempre le stesse ragioni?

Perchè è un forum, non una cabina elettorale.
Su un forum si fanno discussioni costruttive ed il dissenso deve essere motivato, altrimenti si fa soltanto la divisione tra simpatici ed antipatici, cosa che può andare bene al massimo alle scuole elementari.

Io capisco bene cosa tu voglia dire e lo condivido pienamente, purtroppo però devi anche tener conto di uno o più idioti che monostellano un forumista perchè risulta antipatico in funzione delle sue idee e non di come le esprime. Le monostelle a questo vengono assegnate sia quando dice stupidamente qualcosa di stupido, sia quando fa gli auguri di buona Pasqua.
Quello che chiedo è un modo per contrastare questo abuso di stelline. Io ho suggerito il vincolo della motivazione, ma altre idee sono ben accette.

 

[sbedus]

"Me ne frego"

 

[lucianoVE]

Qualcuno si lamenta del fatto che vengono assegnate poche stelline ai propri argomenti/commenti: ma allora eliminiamole, se non posso esprimere dissenso perchè dovrei poter esprimere consenso?
Francamente non guardo mai quante stelline "guadagno" , francamente me ne infischio (cit. otta da 5 stelle) e sistematicamente assegno il minimo a chi piagnucola.

"Non giudicate, per non essere giudicati.
Perchè col giudizio con cui giudicate sarete giudicati,
E con la misura con la quale misurate sarete misurati"?

 

[Maurofiorini]

Fosse per me le vincolerei all'espressione di una motivazione. Non è da persone mature monostellare ogni intervento di una persona solo perchè esprime opinioni diverse dalle proprie.

Ormai frequento pochissimo il forum, però non avrei voglia, ogni volta che trovo un commento ad esempio razzista, scrivere "mi dissocio da questo messaggio in quanto palesemente contrario alla mia visione del mondo nonchè a leggi e trattati internazionali vigenti....", così una stella e via!

In questo caso il problema non è monostellare, ma il tempestivo intervento dell'Admin per bannare l'autore di quelle cretinate. Del resto è già previsto dal regolamento.

Ho usato un esempio forte, ma vale per ogni presa di posizione anche su cose meno serie, che non si condivide, perchè obbligare ad argomentare sempre le stesse ragioni?

Perchè è un forum, non una cabina elettorale.
Su un forum si fanno discussioni costruttive ed il dissenso deve essere motivato, altrimenti si fa soltanto la divisione tra simpatici ed antipatici, cosa che può andare bene al massimo alle scuole elementari.

Io capisco bene cosa tu voglia dire e lo condivido pienamente, purtroppo però devi anche tener conto di uno o più idioti che monostellano un forumista perchè risulta antipatico in funzione delle sue idee e non di come le esprime. Le monostelle a questo vengono assegnate sia quando dice stupidamente qualcosa di stupido, sia quando fa gli auguri di buona Pasqua.
Quello che chiedo è un modo per contrastare questo abuso di stelline. Io ho suggerito il vincolo della motivazione, ma altre idee sono ben accette.

Quoto la pacatezza del Tuo ragionamento, anche se rimango della mia idea, cioè che può servire un sistema sintetico per esprimere o meno il consenso. Gli stupidi rimarranno tali comunque.

 

[E.L.B.]

ahahah sarò l'unico ma nn ho ancora capito nè come si mettono, nè cosa rappresentano ste stelline! ahahahah

 

[iCastm]

Fosse per me le vincolerei all'espressione di una motivazione. Non è da persone mature monostellare ogni intervento di una persona solo perchè esprime opinioni diverse dalle proprie.

Ormai frequento pochissimo il forum, però non avrei voglia, ogni volta che trovo un commento ad esempio razzista, scrivere "mi dissocio da questo messaggio in quanto palesemente contrario alla mia visione del mondo nonchè a leggi e trattati internazionali vigenti....", così una stella e via!

In questo caso il problema non è monostellare, ma il tempestivo intervento dell'Admin per bannare l'autore di quelle cretinate. Del resto è già previsto dal regolamento.

Ho usato un esempio forte, ma vale per ogni presa di posizione anche su cose meno serie, che non si condivide, perchè obbligare ad argomentare sempre le stesse ragioni?

Perchè è un forum, non una cabina elettorale.
Su un forum si fanno discussioni costruttive ed il dissenso deve essere motivato, altrimenti si fa soltanto la divisione tra simpatici ed antipatici, cosa che può andare bene al massimo alle scuole elementari.

Io capisco bene cosa tu voglia dire e lo condivido pienamente, purtroppo però devi anche tener conto di uno o più idioti che monostellano un forumista perchè risulta antipatico in funzione delle sue idee e non di come le esprime. Le monostelle a questo vengono assegnate sia quando dice stupidamente qualcosa di stupido, sia quando fa gli auguri di buona Pasqua.
Quello che chiedo è un modo per contrastare questo abuso di stelline. Io ho suggerito il vincolo della motivazione, ma altre idee sono ben accette.

Quoto la pacatezza del Tuo ragionamento, anche se rimango della mia idea, cioè che può servire un sistema sintetico per esprimere o meno il consenso. Gli stupidi rimarranno tali comunque.

Infatti non sono contrario al sistema sintetico, ma se poi se ne abusa tranquillamente non ha più senso. Se perde di senso ci rimettiamo tutti.
Cosa si può suggerire?

 

[leolito]

Mi chiamo Flameman: nomen omen.

Pensa che quando sei apparso ti ho segnalato agli altri moderatori scrivendo: "e questo? il nome e' tutto un programma, lol" :lol:
E ti davo una vita breve ... molto breve :twisted:

Bravo