<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Le motovedette libiche ci costano 16 milioni di euro l'anno. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Le motovedette libiche ci costano 16 milioni di euro l'anno.

Gia che siamo in argomento.....
ho sentito che ci sono 2 versioni sui tempi dell' atacco
1-ufficiale che parla di circa 2 ore
2- il comandante dichiara di essere stato inseguito per 5 ore.....
Ma le motovedette, viaggiano a 90 all' ora,
:shock: in 5 ore arrivavano a Trapani e ritornavano :shock:
...............................................................................................................
ciao
 
migliazziblu ha scritto:
Gia che siamo in argomento.....
ho sentito che ci sono 2 versioni sui tempi dell' atacco
1-ufficiale che parla di circa 2 ore
2- il comandante dichiara di essere stato inseguito per 5 ore.....
Ma le motovedette, viaggiano a 90 all' ora,
:shock: in 5 ore arrivavano a Trapani e ritornavano :shock:
...............................................................................................................
ciao
Questo da la misura di quante balle ci raccontano.
Un'altra cosa "poco" chiara è capire quali sono i reali motivi che spingono i nostri pescherecci in una zona a dir poco pericolosa (a torto o a ragione poco, anzi, pochissimo, conta)
Chi di voi con un peschereccio rischierebbe quantomeno il sequestro della barca e l'arresto?
Io non di certo.
E allora, mi chiedo, perchè continua ad accadere?
Non è che per pura combinazione c'è qualcuno che fa di tutto per sabotare gli accordi?
Sento forte puzza di bruciato.
 
migliazziblu ha scritto:
Gia che siamo in argomento.....
ho sentito che ci sono 2 versioni sui tempi dell' atacco
1-ufficiale che parla di circa 2 ore
2- il comandante dichiara di essere stato inseguito per 5 ore.....
Ma le motovedette, viaggiano a 90 all' ora,
:shock: in 5 ore arrivavano a Trapani e ritornavano :shock:
...............................................................................................................
ciao
puo' essere benissimo, il mio collega che lavora in quel ipo di stabilimenti, una volta mi ha detto che le motovedette della finanza montavano 2 motori turbo diesel da 4000cv, per una velocita' di crociera di 45 nodi, un peschereccio a dei motori potenti ma eliche piu' da traino che da velocita' , percio' il peschereccio non poteva allontanarsi piu' di tanto perche' al massimo viaggia a 18/20 ma difficile molto difficile scappare, in piu' hanno un bel cannoncino a prua :rolleyes:
 
alfistaConvinto ha scritto:
belpietro ha scritto:
alkiap ha scritto:
Il sottomarino non lo vedrebbero.
Io farei girare la Cavour e relativo gruppo di battaglia: 1986 docet
Anche se oggettivamente 3 gruppi da battaglia di portaerei americane fanno più impressione... magari si potrebbe chiedere all'abbronzato di far fare un giretto da quelle parti alle 6a flotta

facciamo finta che fanno rientrare le motovedette
facciamo anche finta che le cose siano andate come ci stanno raccontando (io a una motovedetta che non riesce a raggiungere un peschereccio faccio fatica a crederci)

stiamo spendendo fiori di soldi per dare ai libici dei mezzi per tenere di là dal mare le carrette.
siamo sicuri che ci va bene che, per consentire a qualche peschereccio di fare nella Sirte quello che noi non permettiamo di fare nel Golfo di Taranto, ci va bene di tornare ai 30000 sbarchi a Lampedusa?
è ora di tirare fuori le palle! se il governo non vuole piu sbarchi, faccia si che la marina pattugli le ostre coste! appaltere tutto ai libici mi sembre da sciocchi!
Io la penso così.
Se non vogliamo gli sbarchi, noi pattugliamo e noi respingiamo.
Oppure, si rimette al suo posto il beduino, anzichè comprare la sua finta amiciza a suon di miliardi di Euro, e gli si impone di pattugliare le SUE acque a SUE spese
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
E quanto ci frutterebbe mettere a posto il Colonnello, garantendoci da ulteriori ricatti? ;)
5 stelle
Lo avrebbero fatto gli altri al posto nostro qualche anno fa, meglio di così. Siamo stati proprio noi a salvare il deretano al colonnello, adesso non ci possiamo manco lamentare.

chissà chi è stato, chissà perchè
 
arhat ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
E quanto ci frutterebbe mettere a posto il Colonnello, garantendoci da ulteriori ricatti? ;)
5 stelle
Lo avrebbero fatto gli altri al posto nostro qualche anno fa, meglio di così. Siamo stati proprio noi a salvare il deretano al colonnello, adesso non ci possiamo manco lamentare.

chissà chi è stato, chissà perchè
Non penso se ne possa parlare.
Saluti
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
arhat ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
E quanto ci frutterebbe mettere a posto il Colonnello, garantendoci da ulteriori ricatti? ;)
5 stelle
Lo avrebbero fatto gli altri al posto nostro qualche anno fa, meglio di così. Siamo stati proprio noi a salvare il deretano al colonnello, adesso non ci possiamo manco lamentare.

chissà chi è stato, chissà perchè
Non penso se ne possa parlare.
Saluti
anche perché non servirebbe
 
migliazziblu ha scritto:
Gia che siamo in argomento.....
ho sentito che ci sono 2 versioni sui tempi dell' atacco
1-ufficiale che parla di circa 2 ore
2- il comandante dichiara di essere stato inseguito per 5 ore.....
Ma le motovedette, viaggiano a 90 all' ora,
:shock: in 5 ore arrivavano a Trapani e ritornavano :shock:
...............................................................................................................
ciao
per me erano tutti ciucchi......
 
dexxter ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
arhat ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
E quanto ci frutterebbe mettere a posto il Colonnello, garantendoci da ulteriori ricatti? ;)
5 stelle
Lo avrebbero fatto gli altri al posto nostro qualche anno fa, meglio di così. Siamo stati proprio noi a salvare il deretano al colonnello, adesso non ci possiamo manco lamentare.

chissà chi è stato, chissà perchè
Non penso se ne possa parlare.
Saluti
anche perché non servirebbe

.....e' li il punto.....
assuefazione....pericolosissima.
ciao
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
arhat ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
E quanto ci frutterebbe mettere a posto il Colonnello, garantendoci da ulteriori ricatti? ;)
5 stelle
Lo avrebbero fatto gli altri al posto nostro qualche anno fa, meglio di così. Siamo stati proprio noi a salvare il deretano al colonnello, adesso non ci possiamo manco lamentare.

chissà chi è stato, chissà perchè
Non penso se ne possa parlare.
Saluti

perchè si dovrebbe nominare l'amichetto de l'amichetto de l'amichetti :?:
 
alfistaConvinto ha scritto:
99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare la corda.

E le democrazie occidentali sono ormai vittime della diplomazia a oltranza, convinte che le guerre siano da evitare sempre e comunque.
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
mavala nn cè bisogno di fare guerre ma solo di fare la voce grossa!
di spaventarli!
io direi un po di sana guerra psicologica farebbe molto bene a noi e abbasserebbe la cresta al colonnello

Nessuno parla di fare una guerra, ma di saper dimostrare all'occorrenza con un'azione di forza che non scherziamo, che sappiamo come non scherzare e che siamo seriamente in grado di fare sul serio...
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.262
Messaggi
4.103.576
Membri
194.720
Ultimo Iscritto
Utente_1972732394
Back
Alto