<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Le motovedette libiche ci costano 16 milioni di euro l'anno. | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Le motovedette libiche ci costano 16 milioni di euro l'anno.

99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare la corda.

E le democrazie occidentali sono ormai vittime della diplomazia a oltranza, convinte che le guerre siano da evitare sempre e comunque.
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
mavala nn cè bisogno di fare guerre ma solo di fare la voce grossa!
di spaventarli!
io direi un po di sana guerra psicologica farebbe molto bene a noi e abbasserebbe la cresta al colonnello
 
dexxter ha scritto:
99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare la corda.

E le democrazie occidentali sono ormai vittime della diplomazia a oltranza, convinte che le guerre siano da evitare sempre e comunque.
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
il fatto è che ha il coltello dalla parte del manico; manico che rappresenta gas e petrolio
una nazione che ha la 1/500 della nostra potenza militare nn ha il coltello dalla parte del manico per definizione!
 
alfistaConvinto ha scritto:
una nazione che ha la 1/500 della nostra potenza militare nn ha il coltello dalla parte del manico per definizione!
Questo e' un valido concetto ma che purtroppo oggi e' cambiato in virtu' di una guerra "economica" tra paesi.
Le armi sono cambiate .... dovremmo cambiare anche le tattiche ;)
 
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare la corda.

E le democrazie occidentali sono ormai vittime della diplomazia a oltranza, convinte che le guerre siano da evitare sempre e comunque.
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
il fatto è che ha il coltello dalla parte del manico; manico che rappresenta gas e petrolio
una nazione che ha la 1/500 della nostra potenza militare nn ha il coltello dalla parte del manico per definizione!

se uno decide a priori che "ripudia la guerra come strumento di risoluzione delle controversie internazionali", il concetto setsso di potenza militare e il rapporto nostra/loro è bene che se lo scordi.
 
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
il fatto è che ha il coltello dalla parte del manico; manico che rappresenta gas e petrolio
una nazione che ha la 1/500 della nostra potenza militare nn ha il coltello dalla parte del manico per definizione!
dichiarare guerra sarebbe assai complicato mentre l loro chiudono i rubinetti e fanno piú danni. E non si solleva neppure un polverone perché " il mio prodotto lo vendo a chi voglio".
Ti ricordi il caso svizzero? ecco.....
 
99octane ha scritto:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201009articoli/58521girata.asp

Invece di arrabbiarsi ora, pensarci prima no, eh?
chi ha fatto questo bel regalo al colonnello ? chi e culo e camicia, regaliamo 5 navi per combattere i clandestini e questi sparano hai pescherecci Italiani, primo regaliamo milioni di euri a uno che ha il petrolio ?????, dobbiamo mandare e pagare finanzieri e polizia per fare scuola a questi e io pago, che non e che per caso gli facciamo anche il pieno, Italiani battiamoci la mano sul petto, perche' e ora, quello ci fa' fallire, pero' noi abbiamo disoccupazione, cassintegrati, pil pari a zero, pero il caro S....O regala navi da combattimento per sconfiggere i clandestini, caxxio che tristezza.
 
belpietro ha scritto:
alfistaConvinto ha scritto:
dexxter ha scritto:
99octane ha scritto:
No, non e' questione di sostituirlo, ma di sistemare le cose, in modo che sia chiaro fin dove si puo' tirare la corda.

E le democrazie occidentali sono ormai vittime della diplomazia a oltranza, convinte che le guerre siano da evitare sempre e comunque.
La diplomazia e' ridicola, se non ha alle spalle la forza, e la prontezza ad usarla, che la rende credibile e preferibile.
"Parla piano, e tieni in mano un grosso bastone".
il fatto è che ha il coltello dalla parte del manico; manico che rappresenta gas e petrolio
una nazione che ha la 1/500 della nostra potenza militare nn ha il coltello dalla parte del manico per definizione!

se uno decide a priori che "ripudia la guerra come strumento di risoluzione delle controversie internazionali", il concetto setsso di potenza militare e il rapporto nostra/loro è bene che se lo scordi.
l'italia negli ultimi 10 anni ha fatto tutto tranne che ripudiare la guerra!
cmq sono loro che attaccano dei connazionali nelle acque internazionali!
quindi casomai "portare parte della flotta della marina a fare una crociera a 70 km dalle coste libiche(70 km== acque internazionali)" sarebbe non solo giusto ma sacrosanto!
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_U-212_%28sottomarino%29

Basterebbe farne girare uno da quelle parti, e farlo vedere ai beduino ogni tanto, così sa che c'è e che gira. E la pianta di rompere i maroni a noi italiani, che lo abbiamo sopportato pure troppo.
 
Il sottomarino non lo vedrebbero.
Io farei girare la Cavour e relativo gruppo di battaglia: 1986 docet
Anche se oggettivamente 3 gruppi da battaglia di portaerei americane fanno più impressione... magari si potrebbe chiedere all'abbronzato di far fare un giretto da quelle parti alle 6a flotta
 
alkiap ha scritto:
Il sottomarino non lo vedrebbero.
Io farei girare la Cavour e relativo gruppo di battaglia: 1986 docet
Anche se oggettivamente 3 gruppi da battaglia di portaerei americane fanno più impressione... magari si potrebbe chiedere all'abbronzato di far fare un giretto da quelle parti alle 6a flotta

facciamo finta che fanno rientrare le motovedette
facciamo anche finta che le cose siano andate come ci stanno raccontando (io a una motovedetta che non riesce a raggiungere un peschereccio faccio fatica a crederci)

stiamo spendendo fiori di soldi per dare ai libici dei mezzi per tenere di là dal mare le carrette.
siamo sicuri che ci va bene che, per consentire a qualche peschereccio di fare nella Sirte quello che noi non permettiamo di fare nel Golfo di Taranto, ci va bene di tornare ai 30000 sbarchi a Lampedusa?
 
se uno decide a priori che "ripudia la guerra come strumento di risoluzione delle controversie internazionali", il concetto setsso di potenza militare e il rapporto nostra/loro è bene che se lo scordi.

[/quote]

E' probabilmente gente che mangia poco pesce
e ha la memoria fragile
 
belpietro ha scritto:
alkiap ha scritto:
Il sottomarino non lo vedrebbero.
Io farei girare la Cavour e relativo gruppo di battaglia: 1986 docet
Anche se oggettivamente 3 gruppi da battaglia di portaerei americane fanno più impressione... magari si potrebbe chiedere all'abbronzato di far fare un giretto da quelle parti alle 6a flotta

facciamo finta che fanno rientrare le motovedette
facciamo anche finta che le cose siano andate come ci stanno raccontando (io a una motovedetta che non riesce a raggiungere un peschereccio faccio fatica a crederci)

stiamo spendendo fiori di soldi per dare ai libici dei mezzi per tenere di là dal mare le carrette.
siamo sicuri che ci va bene che, per consentire a qualche peschereccio di fare nella Sirte quello che noi non permettiamo di fare nel Golfo di Taranto, ci va bene di tornare ai 30000 sbarchi a Lampedusa?
è ora di tirare fuori le palle! se il governo non vuole piu sbarchi, faccia si che la marina pattugli le ostre coste! appaltere tutto ai libici mi sembre da sciocchi!
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.262
Messaggi
4.103.517
Membri
194.719
Ultimo Iscritto
Utente_1972732394
Back
Alto