<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Le Iene e l'evasione fiscale... Da brividi. | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Le Iene e l'evasione fiscale... Da brividi.

DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Con le attuali norme gli evasori fiscali utilizzano liberamente i danari derivanti da operazioni in nero facendo pagamenti in contanti
Gli evasori sofisticati e organizzati (o elusori, se vuoi ... fa lo stesso) non usano contanti, ma solo i canali bancari. Per evadere "come si deve" (perdona la battutaccia) gli istituti bancari, creditizi ed assicurativi sono fon-da-men-ta-li. 8)
 
La Guardia di finanza viene utilizzata spesso come forza di polizia a fare da piantone al politico di turno, oppure negli stadi a sedare rivolte, non capisco come mai non si recano presso gli studi medici dove l'evasione è generalizzata, pinzato il professionista e chiuso lo studio per un anno, voglio vedere se a costui gli torna la voglia di evadere. Punirne uno per educarne 1000. Però questo non accadrà mai e a pagare saremmo sempre i soliti. Manca la volontà, gli spot anti evasione fanno ridere i polli!!!
 
biasci ha scritto:
E non dite che se il gioielliere del caso vi propone di risparmiare l' iva non facendo lo scontrino, voi dite di no !?!?!?!?!?

Personalmente in ordine di tempo:

Carrozziere... ah ma lei vuole la fattura? Ah ma il costo allora non è questo... guardato male. Io non scarico un beneamato caxxo mi infastidisce fomentare l'evasione.

Idraulico per lavori in casa idem come sopra. Ah ma allora il prezzo + diverso...

Cantina dove ho comprato 3 casse di bottiglie. Idem, idem...

Questi gli ultimi 3 che mi son capitati a me personalmente negli ultimi 3 mesi. Certo son cifre piccole, assommandole tutte e tre arrivo a 1500euro circa. Da dipendente a me giran le scatole che si dia per scontato che si faccia in nero... e sto parlando di Brescia provincia tanto per non far questioni "regionali".

Personalmente ho fatto solo una grossa spesa in una gioielleria 3 anni fà per Natale e il gioielliere invece in quel caso nemmeno ci ha provato.
 
G5 ha scritto:
Non do la possibilità di dirmi "a ma allora il prezzo è un altro!"

Io non ho molta voglia di discutere e ho semplicemente pagato quel famoso 20% in più che loro davan per scontato che non avrei pagato.... forse non siamo in tanti a chiedere la fattura....
 
Credo che molti lascino correre convinti di risparmiare. Il "bello" è che lo sconto 20% (senza fattura) non è lo sconto del commerciante/professionista/artigiano/ecc ma è solo l'evasione Iva alla Stato.
Credo che se qualcuno volesse fare il furbo dovrebbe pretendere ulteriori e ben più consistenti sconti. Insomma, se dobbiamo fare i furbi, che i vantaggi veri siano per tutti e due. Beninteso che questa opinione è solo una estremizzazione del concetto.
 
G5 ha scritto:
Credo che molti lascino correre convinti di risparmiare. Il "bello" è che lo sconto 20% (senza fattura) non è lo sconto del commerciante/professionista/artigiano/ecc ma è solo l'evasione Iva alla Stato.
Credo che se qualcuno volesse fare il furbo dovrebbe pretendere ulteriori e ben più consistenti sconti. Insomma, se dobbiamo fare i furbi, che i vantaggi veri siano per tutti e due. Beninteso che questa opinione è solo una estremizzazione del concetto.

Quanto sarebbe con fattura?

Tot.

Allora senza mi fai un terzo di quel tott,altrimenti scrivi...

Questo (scarso) e quello che gli rimarrebbe se pagherebbe tutto (iva,tasse...)
 
La mia dentista sarà unica ma è adorabile, fattura sempre e non mi ha mai detto che il prezzo cambia se non la fa. Persona seria e onesta, davvero una rarità, e non credo che fa la fame se denuncia gli introiti, di sicuro la notte dormirà con la coscienza a posto.
 
holerGTA ha scritto:
La mia dentista sarà unica ma è adorabile, fattura sempre e non mi ha mai detto che il prezzo cambia se non la fa. Persona seria e onesta, davvero una rarità, e non credo che fa la fame se denuncia gli introiti, di sicuro la notte dormirà con la coscienza a posto.

unica mica tanto.
anche il mio dentista mi ha sempre fatturato ogni singolo euro che mi ha chiesto.
 
Kren ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Complimenti alle Iene o fanculo all'agenzia delle entrate?
Se gli uomini in grigio con fiamma gialla sul cappello anziché pedinare il vecchietto al bar e verificare lo scontrino dell'acqua naturale bevuta (scena vista con i miei occhi) per un valore di ? 0,50 venissero utilizzati dove serve....
Beh,sai, un conto è pestare i piedi al nonno col cappello, un conto è pestare i piedi a qualcuno più...più...come dire....dite voi 8)
 
G5 ha scritto:
Credo che molti lascino correre convinti di risparmiare. Il "bello" è che lo sconto 20% (senza fattura) non è lo sconto del commerciante/professionista/artigiano/ecc ma è solo l'evasione Iva alla Stato.
Credo che se qualcuno volesse fare il furbo dovrebbe pretendere ulteriori e ben più consistenti sconti. Insomma, se dobbiamo fare i furbi, che i vantaggi veri siano per tutti e due. Beninteso che questa opinione è solo una estremizzazione del concetto.
Chi fornisce beni e servizi non punta ad evadere l'IVA, imposta che grava sul consumatore finale, ma punta ad evadere le imposte sul reddito. Se limitiamo il discorso alla sola IVA, facendo l'esempio di una transazione pari a 100, il commerciante che non emette la fattura non perde un Euro rispetto a quello che la emette. L'IVA è neutra per loro. Ha solo da guadagnarci, perché quella transazione non andrà ad incrementare il suo reddito imponibile. Quindi fanno ridere quando propongono questi sconti, facendoli passare come un favore...
 
In effetti, se fanno pagare l' imponibile senza iva, il loro guadagno è doppio rispetto alla stessa cifra + iva perchè non ci devono pagare le tasse.
 
Essendo il PDT (partito delle tasse) oggi di gran moda , soprattutto fra percettori di redditi e di rendite garantite , neotrasformisti al sicuro con stipendi milionari e spesso conti all'estero,raccomandati e privilegiati di ogni genere desiderosi di verginità socio-politica , esponenti permanenti del gossip e dello star-sistem e dello spettacolo , cooptati e imbarcati per censo e o conoscenze , sempre con appannaggi più che cospicui pur al netto delle imposte , non stupisce che il pur lodevole , spiritoso e professionale spettacolo di Italia 1 vi si sia arruolato , con la solita indiscutibile -occorre dirlo-classe e professionalità.
Resta il fatto che, pur condannando certi comportamenti di alta illegalità e furbizia,se vi fosse una contabilità (più) "precisa" e onesta fra tasse e servizi sociali , fra entrate e uscite insomma , se le prime fossero finalizzate (in gran parte almeno) ai secondi e non si disperdessero nei rivoli del malgoverno , della corruzione , delle tangenti -per le quali un lavoro che costa 1 viene a costare 10- dei favoritismi , dei posti inutili , dell'assenteismo e dell'improduttività, probabilmente ,prosciugando l'acqua nella quale nuota , avremmo molto meno evasione e più facilità nel combattere coloro i quali persistessero in una mentalità illegale.
 
biasci ha scritto:
In effetti, se fanno pagare l' imponibile senza iva, il loro guadagno è doppio rispetto alla stessa cifra + iva perchè non ci devono pagare le tasse.
Ovviamente non hanno spese per merci, servizi etc ... oppure siete convinti che le imposte dirette si paghino su quanto "incassato" e non sulla differenza tra "entrate e uscite"? :twisted: (ho semplificato per tentare di essere più chiaro)

Faccio un esempio (molto semplificato) per un'attività mediamente strutturata:
prestazione da 121 euro fatturati, ovvero 100 + Iva
a fronte di questa prestazione vi sono costi diretti ed indiretti per 60
Il margine è di 40
Imposte e contributi 50% = 20
Guadagno netto 20

Se il cliente chiede "fammi senza fattura" (perché la maggior parte delle volte è il cliente stesso a chiederlo ...) il guadagno delle'evasione viene ripartito a metà: 21 il cliente che non paga l'Iva, 20 (21 se preferite) il prestatore che non paga le relative imposte e contributi.

Il rischio, ovviamente, è solo ed esclusivamente a carico del prestatore (è stata soppressa la norma che sanzionava in via amministrativa il cliente)

Se il cliente gli dice "ennò bello mio, oltre all'iva mi fai pure lo sconto!" il prestatore non ha più alcuna convenienza a fare in nero, perché a fronte di un rischio fiscale immutato (per l'omessa ricevuta/fattura) il suo guadagno extra (correlato al maggior rischio) non risulta più "conveniente".

Dal che discende abbastanza facilmente che un modo semplice per contrastare questo tipo di evasione sarebbe quello di addebitare al cliente finale le stesse sanzioni applicabili al prestatore ... altro che tracciabilità dai 100 euro in su e sciocchezze simili :!: (che sono solo un regalo ai mandarini degli istituti di credito)

E discende pure che la P.A. non vuole risolvere il problema (parliamci con molta chiarezza: la metastasi della P.A. è arrivata a tal punto che senza coinvolgere e soprattutto cointeressare direttamente le categorie specifiche non ne veniamo fuori, ma pare che questo tema susciti scandalo ...)

Saluti
 
Back
Alto