inutile. Anche se con 110
http://www.ilgiornale.it/news/politica/poletti-laurea-110-28-anni-non-serve-fico-1198838.html
http://www.ilgiornale.it/news/politica/poletti-laurea-110-28-anni-non-serve-fico-1198838.html
bumper morgan ha scritto:inutile. Anche se con 110
http://www.ilgiornale.it/news/politica/poletti-laurea-110-28-anni-non-serve-fico-1198838.html
PalmerEldrich ha scritto:bumper morgan ha scritto:inutile. Anche se con 110
http://www.ilgiornale.it/news/politica/poletti-laurea-110-28-anni-non-serve-fico-1198838.html
Io concordo.
All'estero entrano nel mercato del lavoro a 23 anni dopo l'università, e iniziano a farsi esperienza specifica.
E' inutile perder tempo per avere una media più alta: personalmente non guardo mai il voto per un'assunzione; contano altrettanto, e forse di più, altri aspetti, quali l'intraprendenza, l'affidabilità, la volontà.
Stare 10 anni in università è un suicidio professionale.
pincopallo122 ha scritto:Diciamo che l'attuale ministro del lavoro è "abbastanza inadeguato" al ruolo. E non mi sembra il solo, purtroppo.
Al netto di alcune cose più o meno condivisibili che può dire. D'altronde parlano sempre, prima o poi qualcosa di giusto diranno anche, per la legge dei grandi numeri
In Italia la laurea 110 a 28 anni non serve.
Il diploma non serve.
La 3a media non serve.
8 Lauree a 25 anni non servono uguale.
Si va avanti in un altro sistema, detto "a spinte" "a conoscenze" "a mazzette" "a tangenti".
Questa è la verità.
Dopodichè mi risulta che il signor ministro abbia molto a cuore le problematiche del lavoro, dei contratti, ecc.
Anche nelle sue coop leggevo di gente perennemente precaria.
Poi il Jobs Act che hanno partorito con il nuovo contratto a tempo indeterminato. Da quando esiste "c'è talmente tanto lavoro che un se in po' più". Con licenziati dopo 80 gg con le sue "tutele (de)crescenti".
pincopallo122 ha scritto:Inadeguato:
Al decoro
Alla memoria dei caduti per la patria
All'intelligenza.
Mi viene cosi', una riflessione: lui, quella della sanita' quello della giustizia, quella dello sviluppo (poi ne dimentico sicuro) che conpetenze curriculum hanno per ricoprire il ruolo che gli e' stato affidato?
No perche' si parla di meriti...
arizona77 ha scritto:Doppia " stravaganza ":
1) prendere in castagna Poletti citandolo, e' come sparare sulla CR, una vigliaccata tipica di Sally
ben sapendo che la competenza di Poletti si puo' citare se parla di pelati Cirio piuttosto che Mutti.....
2) E di Poletti stesso.... che ancora non c'e' arrivato![]()
bumper morgan ha scritto:arizona77 ha scritto:Doppia " stravaganza ":
1) prendere in castagna Poletti citandolo, e' come sparare sulla CR, una vigliaccata tipica di Sally
ben sapendo che la competenza di Poletti si puo' citare se parla di pelati Cirio piuttosto che Mutti.....
2) E di Poletti stesso.... che ancora non c'e' arrivato![]()
vigliaccata anche del,corriere
http://www.corriere.it/scuola/secondaria/15_novembre_26/universita-ministro-poletti-110-lode-28-anni-non-serve-fico-95f221b6-9451-11e5-be1f-3c6d4fd51d99.shtml
del FQ
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/26/lavoro-poletti-laurea-a-28-anni-con-110-e-lode-non-serve-a-niente-meglio-a-21-con-97/2256664/
poi cerca tu gli altri vigliacchi![]()
"Prendere 110 e lode a 28 anni non serve a un fico, è meglio prendere 97 a 21"
a_gricolo ha scritto:"Prendere 110 e lode a 28 anni non serve a un fico, è meglio prendere 97 a 21"
Intanto, qualcuno dovrebbe dire al cesellatore della zolla di secondo livello (tradotto: perito agrario) Poletti che a 21 anni non si laurea NESSUNO, a meno che non si consideri la triennale una laurea vera....
Cometa Rossa ha scritto:Molto meglio, in questo contesto, la laurea triennale (che ammetto di aver sempre snobbato) e fiondarsi subito nel mondo del lavoro a fare pratica. Imho ovviamente
MK44 - 3 ore fa
Kentauros - 15 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa