stefano_68 ha scritto:
belpietro ha scritto:
io ricordo bene di un cliente che si era beccato un verbale dei CC perché nel bar il tè freddo era chiamato "tè freddo" senza indicazione degli ingredienti.
abbiamo dovuto fare ricorso (quindi denaro pagato dal cliente per me + risorse pubbliche sprecate per l'ufficio) per convincerli che il "tè freddo" è un prodotto alimentare esso stesso, come il latte che viene messo in commercio come "latte" e non come "sospensione colloidale di grassi animali e proteine".
Bellissima questa!
In realtà sui distributori automatici viene scritto "bevanda al gusto di te' ", e in questo caso presumo sia necessario mettere gli ingredienti.
In base a ciò, forse qualcuno delle FF.OO ha voluto strafare, non capendo la differenza tra un'imitazione e l'originale.
Sofismi giuridici, e chimici :?
Spero che il ricorso sia andato bene, ma secondo me ad esser pignoli il "the freddo" non è un prodotto alimentare assimilabile al latte, che (per quanto trattato, sterilizzato, omogeneizzato, filtrato, etc) è un prodotto naturale, o meglio che si trova già in natura; il "the" in realtà è un
infuso di the, e non esiste certo come ingrediente/prodotto naturale in quella forma...
Soprattutto, in questo caso specificare che si tratti di
infuso fatto solo con acqua e the non mi sembra così inutile, perché in realtà quelli industriali (che anche un bar potrebbe vendere alla spina) non sono un vero e proprio infuso, ma sono
bevande al gusto di the fatte a partire da concentrato o estratto di the, oltre a molti altri ingredienti quali zucchero, acidificanti, aromi, succo di limone o pesca, correttori di acidità, antiossidanti, etc...
Non mi pare proprio la stessa cosa per il cliente...anche se ovviamente basterebbe un po' di buon senso, invece di sanzioni assurde...
