<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> L'archistar colpisce ancora.... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

L'archistar colpisce ancora....

elancia ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a proposito...sapete come viene definito un architetto?

troppo poco macho per essere ingegnere

troppo poco gay per essere uno stilista

io riferisco e basta eh....&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;

Per questo notoriamente i Village People erano ottimi ingegneri e stilisti. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=AO43p2Wqc08

per me erano solo stilistissimi :D

peró potevi postare una canzone piú bella, tipo YMCA
 
trinacrio ha scritto:
L'architettura moderna per me è uno schifo, gli antichi avevano un senso dell'armonia e della bellezza che oggi si sognano,

per me questa è più che architettura è opera d'arte

La Scala Contarini del Bovolo

https://www.youtube.com/watch?v=rXz7OnBWf5I

Cosa intendi per "Architettura Moderna"? :shock:

- Razionalismo
- Postmoderno
- Minimalismo
- Decostruttivismo
- Avanguardismo
- Radicalismo
- Costruttivismo
- Brutalismo
- Organica

La famigerata Arch. Moderna nacque circa un secolo fa dalle avanguardie artistiche e culturali in generale...

Quando fu pensata la cupola di Brunelleschi era pazzesca per l'epoca, fu definita forse "troppo moderna".
 
bumper morgan ha scritto:
elancia ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
a proposito...sapete come viene definito un architetto?

troppo poco macho per essere ingegnere

troppo poco gay per essere uno stilista

io riferisco e basta eh....&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;&#128515;

Per questo notoriamente i Village People erano ottimi ingegneri e stilisti. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=AO43p2Wqc08

per me erano solo stilistissimi :D

peró potevi postare una canzone piú bella, tipo YMCA

Eh, ma questa è più da ingegnere MACHO, pensa che un mio titolare parla come John Waine.

Per fortuna non ha mai visto "Borotalco" di Verdone però.
 
ecco lo Sgarbi pensiero

http://www.ilgiornale.it/news/politica/cubo-cemento-che-sfigura-venezia-1159068.html

qui al lago c'é una mia amica che é architetto ed anche per lei ë una schifezza
 
elancia ha scritto:
trinacrio ha scritto:
L'architettura moderna per me è uno schifo, gli antichi avevano un senso dell'armonia e della bellezza che oggi si sognano,

per me questa è più che architettura è opera d'arte

La Scala Contarini del Bovolo

https://www.youtube.com/watch?v=rXz7OnBWf5I

Cosa intendi per "Architettura Moderna"? :shock:

- Razionalismo
- Postmoderno
- Minimalismo
- Decostruttivismo
- Avanguardismo
- Radicalismo
- Costruttivismo
- Brutalismo
- Organica

La famigerata Arch. Moderna nacque circa un secolo fa dalle avanguardie artistiche e culturali in generale...

Quando fu pensata la cupola di Brunelleschi era pazzesca per l'epoca, fu definita forse "troppo moderna".

Non essendo ferrato in tutte queste correnti architettoniche come sembri essere tu ( suppongo che tu sia sei architetto) secondo me l'obbrobrio che hanno edificato accanto al quel palazzo signorile, contrariamente ai palazzi del passato non susciterà mai l'ammirazione dei turisti e dagli amanti del bello, sempre che esista fra 200 anni.
 
bumper morgan ha scritto:
visto dal davanti; hai voglia difendere sta " opera"
Eh, in questa foto ha già più senso.

Riprende chiaramente il volume del palazzo al quale si affianca, facendo notare che si tratta di una costruzione della nostra era.

O avreste preferito un palazzetto che scimmiottasse quello vecchio?
Magari dello stesso colore e forma, in modo da non notarsi la parte aggiunta?

In quel caso, anche Calatrava avrebbe potuto rispolverare il neoclassicismo e fare una copia di qualche altro ponte sul Canal Grande...
(Salvo poi essere deriso da tutti....o quasi)
 
NEWsuper5 ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
visto dal davanti; hai voglia difendere sta " opera"
Eh, in questa foto ha già più senso.

Riprende chiaramente il volume del palazzo al quale si affianca, facendo notare che si tratta di una costruzione della nostra era.

O avreste preferito un palazzetto che scimmiottasse quello vecchio?
Magari dello stesso colore e forma, in modo da non notarsi la parte aggiunta?

In quel caso, anche Calatrava avrebbe potuto rispolverare il neoclassicismo e fare una copia di qualche altro ponte sul Canal Grande...
(Salvo poi essere deriso da tutti....o quasi)

la ho postata apposta ( era nell'articolo di Sgarbi) proprio perché vista da qui rende piú l'idea di quel che é.
Poi, io, non entro in merito su come avrebbe dovuto o potuto essere. Da cittadino posso semplicemente dire se mi piace o no sapendo che, come ho giá detto, un'opera di un architetto non potrá mai piacere a tutti.
Vuoi un esempio?
digita su gugol " libeskind como" e vedrai una sua opera.
Non ti dico i commenti....a me piace, ma a tanti no.
 
bumper morgan ha scritto:
la ho postata apposta ( era nell'articolo di Sgarbi) proprio perché vista da qui rende piú l'idea di quel che é.
Poi, io, non entro in merito su come avrebbe dovuto o potuto essere. Da cittadino posso semplicemente dire se mi piace o no sapendo che, come ho giá detto, un'opera di un architetto non potrá mai piacere a tutti.
Vuoi un esempio?
digita su gugol " libeskind como" e vedrai una sua opera.
Non ti dico i commenti....a me piace, ma a tanti no.
Ok, però volevo far notare come la mente delle persone sembra si sia bloccata al 1800, quando si scimmiottavano le architetture antiche.

Mentre in Germania nei primi anni del 900 si costruivano le officine Fagus:
https://it.wikipedia.org/wiki/Officine_Fagus#/media/File:Fagus_Gropius_Hauptgebaeude_200705_wiki_front.jpg

A Cagliari si realizzava il nuovo municipio:
https://it.wikipedia.org/wiki/Palazzo_Civico_%28Cagliari%29#/media/File:palazzo_Civico_Baccaredda.JPG

Un palazzo palesemente falso-antico.

Comunque l'opinione diffusa che sia necessario riproporre sempre l'antico (o presunto tale) spiega benissimo il fiorente commercio di ornamenti pacchiani in cartongesso, come le balaustrine, gli archetti, e tutte le sagome varie da applicare alle bucature per i vani porta e finestra nelle palazzine delle nostre periferie...
 
bumper morgan ha scritto:
visto dal davanti; hai voglia difendere sta " opera"

Quello a SINISTRA, va immediatamente abbattuto :D

Attached files /attachments/1985219=46156-1438956698-terop.jpg
 
NEWsuper5 ha scritto:
O avreste preferito un palazzetto che scimmiottasse quello vecchio?

Guarda, piuttosto che quella roba lì......ma possibile che tra fare un falso antico e uno schifo moderno non ci fosse una via di mezzo?
 
Vedo solo ora sia il topic che questo cubo bianco.
A prima vista direi che questo intervento non dialoga con il contesto in cui è stato inserito e se lo fa, non è evidente.

Dato che l'arch Gatto è stato sia progettista che valutatore dell'opera la faccenda non mi è chiara e mi puzza.

Come evidenziato da alcuni di voi si poteva e si doveva fare molto meglio vista la delicatezza del sito.

Il tema progettuale era estremamente interessante e poteva essere sviluppato sotto molti punti di vista accattivanti.

Come per le nuove auto il giudizio finale lo darò una volta visto dal vivo sto "biancone" :?
 
Back
Alto