L'alpino ucciso il 31 dicembre....aggiornato alle 20,30 del 06/11

[spartacodaitri]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

 

[bumper-morgan]

oddio, i giornalisti........
aggiungo:

non c'entrano

 

[leon83]

se non ho capito male tecnicamente era sul suo posto di guardia sulla torretta quando c'e stato questo attacco ed è stato colpito da un cecchino mentre si abbassava per far sparare il compagno ed avere fuoco continuo solo che come ogni squadra d'attacco il cecchino è a distanza elevata e mimetizzato e non riesci a vederlo

 

[Epme]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Non al posto, sulla torretta di guardia (altana)
Da cui, dettagli comunicati oggi dal Ministro) rispondevano al fuoco di un attacco.
Comunque sembra sia stato colpito da un tiratore con un Dragunov
http://www.dragunov.net/
che è (semplificando) un derivato dell'AK 47 per il tiro di precisione.
Infatti il proiettile ha "aggirato" il giubbotto.
All'atto pratico, non cambia niente.
RIP

 

[spartacodaitri]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Non al posto, sulla torretta di guardia (altana)
Da cui, dettagli comunicati oggi dal Ministro) rispondevano al fuoco di un attacco.
Comunque sembra sia stato colpito da un tiratore con un Dragunov
http://www.dragunov.net/
che è (semplificando) un derivato dell'AK 47 per il tiro di precisione.
Infatti il proiettile ha "aggirato" il giubbotto.
All'atto pratico, non cambia niente.
RIP

Concesso che non cambia....
ma rimane che strategicamente parlando un conto e' morire in uno scontro a fuoco e un conto con un colpo isolato di un cecchino...
penso che le tattiche difensive debbano essere diverse per evitare certe situazioni.
ribadisco, ci son voluti 5 gg per stabilirlo

 

[Epme]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Non al posto, sulla torretta di guardia (altana)
Da cui, dettagli comunicati oggi dal Ministro) rispondevano al fuoco di un attacco.
Comunque sembra sia stato colpito da un tiratore con un Dragunov
http://www.dragunov.net/
che è (semplificando) un derivato dell'AK 47 per il tiro di precisione.
Infatti il proiettile ha "aggirato" il giubbotto.
All'atto pratico, non cambia niente.
RIP

Concesso che non cambia....
ma rimane che strategicamente parlando un conto e' morire in uno scontro a fuoco e un conto con un colpo isolato di un cecchino...
penso che le tattiche difensive debbano essere diverse per evitare certe situazioni.
ribadisco, ci son voluti 5 gg per stabilirlo

Stabilirlo ? Che fai come i cronisti RAI che intervistavano i terremotati in auto all'Aquila ?
Sono operazioni militari, non è che si può avere la papeRAIetta di turno che chiede alla buonanima "E' stato colpito da un proiettile 7,62 o 9 mm ? Le ha fatto male ? Cosa vorrebbe dire al suo sparatore ? Lo ha perdonato ?? "
Poi, andando sul pratico, casomai sarebbe "peggio" se te te ne stai bello bello nella tua altana affacciato a guardare il panorama e il birbaccione a 1 km ti pianta una palla addosso. Se, nella fattispecie era in corso uno scontro a fuoco che la palla sia partita dal Dragunov o da un AK non cambia niente, anzi ...

 

[99octane]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Perche' ci vuole tempo a chiarire queste cose.
Comunque, io non ci vedo nessuna contraddizione.
E' stato ucciso su una torretta di guardia, su cui era salito per contrastare un attacco di terroristi. lui e un compagno stavano rispondendo al fuoco a turno, alzandosi per sparare e poi riabbassandosi.
Han fatto le cose per bene.
I terroristi anche. A quanto pare, avevano un cecchino appostato che aspettava solo quello, probabilmente in posizione laterale, da cui poter colpire con maggiori probabilita' di evitare la protezione balistica indossata dai difensori.
Una manovra da manuale. Saranno straccioni, ma sono furbi (e, se guardi bene, non sono nemmeno poi cosi' straccioni, perche' hanno equipaggiamenti validissimi).

 

[99octane]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Non al posto, sulla torretta di guardia (altana)
Da cui, dettagli comunicati oggi dal Ministro) rispondevano al fuoco di un attacco.
Comunque sembra sia stato colpito da un tiratore con un Dragunov
http://www.dragunov.net/
che è (semplificando) un derivato dell'AK 47 per il tiro di precisione.
Infatti il proiettile ha "aggirato" il giubbotto.
All'atto pratico, non cambia niente.
RIP

Il fucile SVD non e' un derivato dell'AK-47, e' un progetto a parte, specifico.

Apparentemente le cose sono andate grossomodo cosi'.

T
|
|
|
O--------------C

Dove T sono i terroristi che hanno attirato il fuoco, O e' la torretta e C il cecchino.

Forse.

 

[spartacodaitri]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Non al posto, sulla torretta di guardia (altana)
Da cui, dettagli comunicati oggi dal Ministro) rispondevano al fuoco di un attacco.
Comunque sembra sia stato colpito da un tiratore con un Dragunov
http://www.dragunov.net/
che è (semplificando) un derivato dell'AK 47 per il tiro di precisione.
Infatti il proiettile ha "aggirato" il giubbotto.
All'atto pratico, non cambia niente.
RIP

Concesso che non cambia....
ma rimane che strategicamente parlando un conto e' morire in uno scontro a fuoco e un conto con un colpo isolato di un cecchino...
penso che le tattiche difensive debbano essere diverse per evitare certe situazioni.
ribadisco, ci son voluti 5 gg per stabilirlo

Stabilirlo ? Che fai come i cronisti RAI che intervistavano i terremotati in auto all'Aquila ?
Sono operazioni militari, non è che si può avere la papeRAIetta di turno che chiede alla buonanima "E' stato colpito da un proiettile 7,62 o 9 mm ? Le ha fatto male ? Cosa vorrebbe dire al suo sparatore ? Lo ha perdonato ?? "
Poi, andando sul pratico, casomai sarebbe "peggio" se te te ne stai bello bello nella tua altana affacciato a guardare il panorama e il birbaccione a 1 km ti pianta una palla addosso. Se, nella fattispecie era in corso uno scontro a fuoco che la palla sia partita dal Dragunov o da un AK non cambia niente, anzi ...

Dopo la velina del Tg1 di 5 giorni fa, ho sentito l' illuminata versione chiarificatrice di Mefistofele.
Ho solo notato la differenza scaturita fra le 2 dopo 5 giorni
Forse le notizie arrivano lungo la via della seta.....
Per questo ho chiesto il vs. stimato parere.
Tutto qua, ambasciator non porta pena.

 

[spartacodaitri]

e' morto in uno scontro a fuoco....
Per curiosita', ma perche' per una settimana s'e' detto:
" ucciso al suo posto di guardia? "
Quando non capisco un concetto mi allarmo :shock:

Perche' ci vuole tempo a chiarire queste cose.
Comunque, io non ci vedo nessuna contraddizione.
E' stato ucciso su una torretta di guardia, su cui era salito per contrastare un attacco di terroristi. lui e un compagno stavano rispondendo al fuoco a turno, alzandosi per sparare e poi riabbassandosi.
Han fatto le cose per bene.
I terroristi anche. A quanto pare, avevano un cecchino appostato che aspettava solo quello, probabilmente in posizione laterale, da cui poter colpire con maggiori probabilita' di evitare la protezione balistica indossata dai difensori.
Una manovra da manuale. Saranno straccioni, ma sono furbi (e, se guardi bene, non sono nemmeno poi cosi' straccioni, perche' hanno equipaggiamenti validissimi).

se ci vuole tempo, per lo meno a larghe tracce non so....
ci saranno stati dei testimoni visto la sparatoria....
poi se lui era sceso dalla garitta in appoggio....
qualcuno sapra ' dove hazzo era il cadavere.
Da ignorante....se c'e' la possibilita' di un cecchino e' inutile lasciare un uomo in una garitta a fare da bersaglio, o no?

 

[99octane]

C'e' SEMPRE la possibilita' di un cecchino.
Sai che c'e' quando accoppa qualcuno.
A questo servono, fondamentalmente, i cecchini: moltiplicatore di forze psicologico.
Ma tant'e'.

Con tutto il rispetto per chi ha perso un figlio, e per una vita chiusasi violentemente in giovane eta', ci sono prospettive piu' ampie e a lungo termine da considerare.
Il VERO problema e' che mentre quelli si fan saltare per aria e si gettano a migliaia contro i nostri pur di destabilizzare una regione chiave per l'equilibrio mondiale, noi non possiamo subire una SINGOLA perdita senza enorme scalpore mediatico o interrogazioni parlamentari.
Su queste basi, han gia' vinto...

 

[spartacodaitri]

Contrordine compagni/camerati
c'e' una terza verita' ( siamo a livello Misseri )

Mefisto ha dichiarato teste':
" sono arrabbiato coi militari che mi hanno passato la verita' dopo 4 gg..)
( deve avermi letto )

colpa dei rapporti con l' esecutivo predcedente....
fusse ca fusse, ma la colpa....ma e' sempre di qualcun altro?????

Peccato meritava un nuovo 3ad

 

[altima2,5s]

tutti a casa......come il film di sordi.

 

[spartacodaitri]

tutti a casa......come il film di sordi.

mi sa che le cose si complicano....oggi dicevano che i gringos pensano di inviare altri 1400 uomini.

 

[Fulcrum]

C'e' SEMPRE la possibilita' di un cecchino.
Sai che c'e' quando accoppa qualcuno.
A questo servono, fondamentalmente, i cecchini: moltiplicatore di forze psicologico.
Ma tant'e'.

Con tutto il rispetto per chi ha perso un figlio, e per una vita chiusasi violentemente in giovane eta', ci sono prospettive piu' ampie e a lungo termine da considerare.
Il VERO problema e' che mentre quelli si fan saltare per aria e si gettano a migliaia contro i nostri pur di destabilizzare una regione chiave per l'equilibrio mondiale, noi non possiamo subire una SINGOLA perdita senza enorme scalpore mediatico o interrogazioni parlamentari.
Su queste basi, han gia' vinto...

E la cosa era perfettamente prevedibile da prima che il primo B52 facesse rotta verso ToraBora...

Cordiali Saluti
Fulcrum