l'airbus del bomba?

[bumper morgan]

nessuno puó pilotarlo

http://www.ilgiornale.it/news/politica/linutile-airbus-renzi-nessun-pilota-grado-pilotarlo-1202736.html

c'é anche un intervista fatta ieri ad un pilota e vista a Striscia
:evil:

 

[Aerei Italiani]

diciamo che il giornale ha sbagliato e di molto la foto,

il nostro ha voluto il quadrimotore perche' consuma di piu'...

pero' dai lasciamo il fatto che abbiamo acquistato (visto che paghiamo noi) un usato obsoleto....

che tre due o tre anni dova' per ovvi motivi essere cambiato....

 

[trinacrio]

Ma la megalomania si può curare?? :twisted:

 

[Aerei Italiani]

Ma la megalomania si può curare?? :twisted:

si cura ma costa

 

[SupercinqueTC]

"L'acquisto in leasing."

O è un acquisto o è un leasing.

In questo caso il secondo.

Vabbè, è il Giornale, non possiamo pretendere...... :lol:
Saluti alla Signora in verde

 

[Aerei Italiani]

se aspettava .....ne portavamo a casa tre

http://www.corriere.it/esteri/15_d...i-d3a2ecf2-9e60-11e5-a090-5b8c3aeb1ca0.shtml

pura utopia visto che non riusciamo a portare a casa nemmeno un maro'....

 

[bumper morgan]

"L'acquisto in leasing."

O è un acquisto o è un leasing.

In questo caso il secondo.

Vabbè, è il Giornale, non possiamo pretendere...... :lol:
Saluti alla Signora in verde

si...va beh..
ma il problema non mi pare questo

 

[SupercinqueTC]

"L'acquisto in leasing."

O è un acquisto o è un leasing.

In questo caso il secondo.

Vabbè, è il Giornale, non possiamo pretendere...... :lol:
Saluti alla Signora in verde

si...va beh..
ma il problema non mi pare questo

Se scrivi una notizia, deve essere almeno un minimo credibile (parlo per il giornalista).

Sono libero di pensare che anche il resto delle informazioni siano inserite con la medesima cura e attenzione.
Al momento, per me ha attendibilità simile a una voce tra comari del mercato e ho difficoltà a capire quale parte dell'articolo sia reale e quale meno.

Manco la foto è giusta

Basti pensare alla questione della dotazione personale alla Polizia...

 

[arizona77]

"L'acquisto in leasing."

O è un acquisto o è un leasing.

In questo caso il secondo.

Vabbè, è il Giornale, non possiamo pretendere...... :lol:
Saluti alla Signora in verde

si...va beh..
ma il problema non mi pare questo

Se scrivi una notizia, deve essere almeno un minimo credibile (parlo per il giornalista).

Sono libero di pensare che anche il resto delle informazioni siano inserite con la medesima cura e attenzione.
Al momento, per me ha attendibilità simile a una voce tra comari del mercato e ho difficoltà a capire quale parte dell'articolo sia reale e quale meno.

Manco la foto è giusta

Basti pensare alla questione della dotazione personale alla Polizia...

https://www.google.it/search?q=costo+aereo+di+stato+nuovo&oq=costo+aereo+di+stato+nuovo&aqs=chrome..69i57.15518j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

un assortimanto della stampa nostrana sull' argomento
( ce ne fossero 2 uguali :evil: )

 

[bumper morgan]

"L'acquisto in leasing."

O è un acquisto o è un leasing.

In questo caso il secondo.

Vabbè, è il Giornale, non possiamo pretendere...... :lol:
Saluti alla Signora in verde

si...va beh..
ma il problema non mi pare questo

Se scrivi una notizia, deve essere almeno un minimo credibile (parlo per il giornalista).

Sono libero di pensare che anche il resto delle informazioni siano inserite con la medesima cura e attenzione.
Al momento, per me ha attendibilità simile a una voce tra comari del mercato e ho difficoltà a capire quale parte dell'articolo sia reale e quale meno.

Manco la foto è giusta

Basti pensare alla questione della dotazione personale alla Polizia...

ok...ma la notizia é vera...come ho detto c'é un servizio di Striscia in merito. Che si puó vedere sul sito.
Basta sentire quella per rendersi conto della porcheria perpetrata coi nostri soldi.

 

[Cometa Rossa]

Vabbè, dai, l'abilitazione la prendono in pochi mesi, non manca la capacità, manca l'abilitazione a portarlo. Effettivamente a parte il derivato dal 767 ed il C130 la nostra aeronautica non ha aerei molto grossi, quindi le abilitazioni sono poche (sempre che non si tratti di abilitazione a portare passeggeri civili, che è un'altra cosa).
Tutto risolvibile in poco tempo.
Sul merito di spendere soldi per un aereo di stato dipende dalla sensibilità di ognuno di noi. Io lo trovo sacrosanto, dato che rappresenta il mio paese quando va all'estero. Altri troveranno altrettanto sacrosanto che si sposti piuttosto in bicicletta, e non hanno torto quanto non ne ho io.

 

[Aerei Italiani]

Sul merito di spendere soldi per un aereo di stato dipende dalla sensibilità di ognuno di noi. Io lo trovo sacrosanto, dato che rappresenta il mio paese quando va all'estero. Altri troveranno altrettanto sacrosanto che si sposti piuttosto in bicicletta, e non hanno torto quanto non ne ho io.

beh dipende c'e' la via di mezzo ( e ne avevamo gia' in casa) visto che altre cose si tira (noi , perche' loro no) la cinghia....

lo ha preso tra quelli che consumano di piu' , quadrimotore, "fuoriserie" e visto che non lo producono piu' quando si "rompera'" saranno dolori per chi paga....

e questo per avere forse un 10% in piu' di km sulle lunghe tratte ed un 100% di passaggeri a sbafo da portare in giro per il mondo ?

 

[Cometa Rossa]

Sul merito di spendere soldi per un aereo di stato dipende dalla sensibilità di ognuno di noi. Io lo trovo sacrosanto, dato che rappresenta il mio paese quando va all'estero. Altri troveranno altrettanto sacrosanto che si sposti piuttosto in bicicletta, e non hanno torto quanto non ne ho io.

beh dipende c'e' la via di mezzo ( e ne avevamo gia' in casa) visto che altre cose si tira (noi , perche' loro no) la cinghia....

lo ha preso tra quelli che consumano di piu' , quadrimotore, "fuoriserie" e visto che non lo producono piu' quando si "rompera'" saranno dolori per chi paga....

e questo per avere forse un 10% in piu' di km sulle lunghe tratte ed un 100% di passaggeri a sbafo da portare in giro per il mondo ?

Tutto può essere. Io non ho elementi nè capacità di valutare, quindi potreste benissimo aver ragione. Però di solito nei bandi ci sono anche cose che poi sugli organi di stampa mica compaiono ( esempio: l'A8 blindata dell'ex cavaliere, con tutti a criticarlo che non viaggiava italiano salvo poi scoprire che l'A8 se la pagava lui ed era l'unica disponibile con quel tipo di blindatura). Non vorrei che la scelta abbia dovuto soddisfare specifiche coperte da segreto che altri modelli non potevano soddisfare.
Poi è vero che i soldi sono pochi, possono essere spesi meglio e via dicendo. Ma a me fanno più schifo tutte le auto blu fuori dallo stadio quando c'è il derby lazio roma piuttosto dell'aereo di stato del presidente del consiglio. Poi ci si mette pure il Giornale con un articolo scritto con i piedi, ma Sallusti sarà ancora sotto choc per il vestito della Sanrtanchè alla Scala, quindi non lo biasimo

 

[SupercinqueTC]

ok...ma la notizia é vera...come ho detto c'é un servizio di Striscia in merito. Che si puó vedere sul sito.
Basta sentire quella per rendersi conto della porcheria perpetrata coi nostri soldi.

Precisiamo, non sono affatto contento del fatto che abbia preso in leasing un aereo così grosso. Non mi fa certo piacere la cosa e ne avrei fatto a meno.

Così metto in chiaro la mia posizione sulla notizia generale.

La notizia è vera: a partire da che punto e sino a quale punto?
Come posso dire la mia opinione se ogni giornale mi mostra cifre che variano di decine di milioni di euro tra loro?
Chi prendo a riferimento?

 

[Aerei Italiani]

Tutto può essere. Io non ho elementi nè capacità di valutare, quindi potreste benissimo aver ragione. Però di solito nei bandi ci sono anche cose che poi sugli organi di stampa mica compaiono ( esempio: l'A8 blindata dell'ex cavaliere, con tutti a criticarlo che non viaggiava italiano salvo poi scoprire che l'A8 se la pagava lui ed era l'unica disponibile con quel tipo di blindatura). Non vorrei che la scelta abbia dovuto soddisfare specifiche coperte da segreto che altri modelli non potevano soddisfare.
Poi è vero che i soldi sono pochi, possono essere spesi meglio e via dicendo. Ma a me fanno più schifo tutte le auto blu fuori dallo stadio quando c'è il derby lazio roma piuttosto dell'aereo di stato del presidente del consiglio. Poi ci si mette pure il Giornale con un articolo scritto con i piedi, ma Sallusti sarà ancora sotto choc per il vestito della Sanrtanchè alla Scala, quindi non lo biasimo

guarda, se il governo fosse andato direttamente da airbus ed avesse preso il nuovo bimotore per lunghe tratte mettendo sul tavolo una cifra netta in bianco , facendo pubblicita' alla stessa ditta costruttrice e come controparte un po' di componenti da fare qui nel nostro paese avrei capito...oltretutto avremmo dato aiuto ad un paese "attaccato" dai terroristi ( facendo la nostra figura)ect ect ect...

ma sono andati a prendere un veivolo vecchio, gia' accantonato da anni dalla stessa compagnia aerea che ha preso per du lire alitalia ( e paese sospettato da dare aiuti ai terroristi sin dal 2000)...non si sa quanto lo pagheremo... e non sto dicendo di rivelare segreti di stato per i componenti speciali che sicuramente metteranno...ma solo di conoscere da contribuente quanto pagheremo per questo giocattolino che forse fara' uno o due voli in un anno che gli altri bimotori in nostro possesso non potevano gia' fare...

sull'articolo del giornale concordo in pieno con te...