Una piccola precisazione. Il contributivo è stato tolto nel '95, ma solo a chi non aveva 18 anni di contributi al 31/12. Io che li avevo ho avuto il conto retributivo fino al 2011 (Legge Fornero). Mia moglie, sfortunata, i 18 anni li ha fatti al 1/2/96Ti sei chiesto perché si è passati al contributivo e poi con la riforma in pensione a 67 anni? Semplicemente perché non è sostenibile la spesa pensionistica. E perché non è sostenibile? Non certo per il retributivo che si è estinto, se non ricordo male, nel 1995 e chi ne usufruisce in toto....bè purtroppo credo siano pochi.
Quindi, se anche il contributivo ha il suo peso e non è sostenibile e ricade sulla comunità, il motivo è che, come già detto, chi doveva amministrare ha, diciamo, amministrato male.
Poi, chi ha detto che gli incentivi per gli altri combustibili sono incentivi "buoni"? Non l'ho letto da nessuna parte e se mi è sfuggito ti pregherei di indicarmi il post di "questo" forum.
Altra cosa, non mi risulta che a Zeno o altri sia stata addossata alcuna colpa, anche qui se mi è sfuggito...leggi sopra.
Detto questo ti pregherei di evitare polemiche che porterebbero a risposte di tipo politico che oltre ad essere vietate non mi sento di intraprendere.
Pertanto continuiamo a parlare di BEV ICE ACE e succhi vari perché tanto non ti risponderei su altri argomenti.
P.S. Algepa aveva auspicato di prendere spunto da quanto ti avevo umilmente scritto, ma.......
Adesso vi lascio perché come dice qualcuno "devo scendere il cane"
Come scritto sopra il contributivo si è estinto con la Fornero 2011. Quindi dopo tutti con il misto. Per questo ho detto alle mie figlie di farsi un'assicurazione, perché già andranno a 70 anni e oltre, con le leggi attuali e in più non prenderanno niente
Ecciai ragione anche te. Ma pensa che quando io ho iniziano si poteva andare con i 35 anni, poi 40 e alla fine 42.10 di contributi e 47 di lavoro. Ci sono andato a 60 anni. Però non ho studiato, sono arrivato alla 3^ media e già lavoravo. mattino scuola, pomeriggi lavoro per 500 1/2 giornata
A parte il fatto che accusare di "astio" contro chi non può permettersi un'auto nuova, è offensivo.
E precisiamo inoltre che chi è andato in pensione prima del 31 dicembre 2011, se aveva maturato i predetti 18 anni di contributi, ha avuto diritto ad una pensione interamente retributiva, che percepisce tuttora (se ancora in vita). Sono in tanti, per la verità, l'impatto della riforma Dini si vedrà nei prossimi decenni. Ma non è un "furto": il metodo retributivo è più generoso perché è la logica del sistema. È sostenibile se ci sono molti lavoratori e pochi pensionati, oggi la piramide dell'età si è invertita e quindi il sistema pensionistico è più restrittivo
Questo è l'ultimo post OT. Se l'INPS con i suoi soldi pagasse solo le pensione, come dovrebbe fare, il sistema non sarebbe di certo in difficoltà.
